当局连环出招净化网络各方质疑功效动机

【大纪元1月24日讯】(自由亚洲电台记者丁小采访报导)香港记者协会星期二致信温家宝总理，呼吁审慎推行《互联网视听节目管理条例》。而除了法律法规，当局还拟以技术手段配合公众宣传——以堵截暴力色情为名，加强对互联网的控制。大陆网络专家指种种措施主要收宣传恐吓之效。

香港记者协会星期二就将于月底实施的互联网视听节目管理条例致信总理温家宝，表示忧虑部分条文会窒碍信息流通，限制言论自由，要求暂缓落实有关条例，并删除不必要的限制条文。该协会总干事麦燕庭星期三接受本台采访时说---

麦燕庭：“新规定落实的话，对资讯流通和言论自由将会有灾难性的影响。内地互联网有很多视频在流传，有些是娱乐性丰富的，也有个别的是很真实地将内地不公平的情况反映出来，对海外和内地知情权有很正面的影响。现在国内可下载视频的网站多数都不是国有或国家控股的，如果要实施这一条例，依法都要关闭，对言论自由当然有很大影响。”

《互联网视听节目管理条例》去年底由信息产业部与广电总局联合颁布，主要内容包括视频业务经营单位须获得由广电部门颁发的许可证或履行备案；申请者必须符合为国有独资或国有控股单位的条件；获批后也不得允许个人下载时政类视听节目，而网站运作将一直受广电部门主管检查以及处罚。

一位不便公开身份的大陆影像网站负责人星期三接受本台采访时说，新规缺乏细节的安排和解释，但目前粗略看来就有明显不合理之处---

网站负责人：“在中国大陆已经在美国纳斯达克上市的所有门户网站全部在做视频服务，如果限定只有国有公司可以做的话，这些上市公司要全部将视频部门停掉，我觉得这个可能性不大。而个人网友不能做时事访谈类节目，这个是长久以来的规定了。”

曾用影像独立报导了重庆钉子户以及蚁力神等焦点新闻事件的大陆博客名人周曙光认为，一向以来视频相对文字资讯有比较难以审查过滤的优势，相信新规出台后，以此途径传播社会时事资讯的空间必然会更少---

周曙光：“我在大陆上传的好几个节目都被删除了，这是中国的现状，没有办法。但视频审查必须是人工的，智能审查过滤是不可能的，所以他们现在是想国有控股后多请一些检查员，更易于控制和惩罚，用这种方法来加强审查而已。”

与此同时，当局也明确表示有意突破必须人工审查的技术限制，信息产业部以保障青少年健康成长为名，上周发出《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》，向社会公开征求用于用户终端机的互联网文字、图像过滤的软件，称经测试后将选出两款，由国家出资买断，供网民免费下载和安装。

大陆互联网观察人士Issac Mao 认为，当局这个用户终端过滤的新花样技术上不可行，纯粹是浪费公帑---

Issac Mao：“我觉得这根本无法奏效，第一用户不会去下载这些软件，他也很难强迫大家去安装。另外，过滤软件效能不可能达到他的要求，因为客户端也有很多复杂的情况，从技术角度来讲是根本不现实的。我觉得这是非常浪费纳税人金钱的事情。”

他认为当局近期出台的，和此前很多其他互联网法规方案一样，起到最大的作用是宣传警告---

Issac Mao：“他们目的可能很昭然，但成效值得置疑。这些起到更多宣传警告作用，但这种封锁和政策是越来越难得人心。”

互联网视听节目服务管理规定出台同期，中央电视台在一则《净化网络视听环境迫在眉睫》的新闻片段中形容互联网现状时，引用一位学生说“很黄很暴力”，成为了近日大陆网上的一句流行语。网民将这句话广泛置于对话和评论中，用调侃来表达对当局藉口打压互联网自由、更以愚民宣传手段来配合的不满。(http://www.dajiyuan.com)


<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=a56ef8a4' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:12&n=a56ef8a4' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=ab31eb76' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:11&n=ab31eb76' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=aed04a91' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:13&n=aed04a91' border='0' alt=''></a>