吕耿松案一审开庭百余好友庭外声援

【大纪元1月22日讯】(大纪元记者古清儿采访报导)今天上午8:30分，浙江杭州自由作家吕耿松案一审在杭州中级人民法院开庭审理，由北京著名律师莫少平和丁锡奎为他做无罪辩护。有100多位未能获准进去旁听的好友在庭外声援他。

吴远明:律师的辩护非常精彩

今天早上8:30分吕耿松案准时开庭，除了吕的妻女及朋友吴远明、魏桢凌外，其余参加旁听的都是当地公安、法院和警校的人，大约有30个位置，开庭地点在杭州中级人民法院第十法庭。

浙江民主党成员吴远明表示，今天位置没有坐满，是个小法庭，莫少平律师的辩护非常精彩，吕耿松的状态还不错，他也为自己做了辩护。吕耿松说了三点:第一，他是行使宪法赋予自己言论自由的权利；第二，他认为自己没有罪；第三，共产党政权和国家政权是两个概念，要区别开来讲。

莫少平表示，“我为吕耿松做了无罪辩护。第一，检察机关从他写的226篇文章、一百多万字中，选了19篇文章，并在起诉书中列举了这19篇文章的7篇文章的个别段落，加起来共470多个字，认定他是“煽动颠覆国家政权”，我认为这是以偏概全，断章取义，这个指控是不科学、不符合法制理念。”

“第二，这些文章都是他写的，他投在境外网站发表，我和他本人对这一事实没有任何疑义，我认为他是行使言论自由、表达自由的一种权利，这也是宪法所规定的。他文章中的一些措词，这只是他的观点，这观点无论对错，都是言论自由、表达自由的范畴，并不构成犯罪。”

“第三，如果用断章取义来理解的话，从毛泽东、邓小平、江泽民等领导人的文章里，挑出个别字句，都可以得到相反的结论……但仅仅在文章中发表自己的观点，如一党独裁不好、中国应走向民主法制，都不应该追究其刑事责任。”

莫少平认为，检查机关指控的证据不充分，特别是他的这些文章都在境外发表，不通过特殊的手段，国内的人根本看不到，这怎么有煽动颠覆国家政权的可能。

吕耿松本人还在庭上明确表态，他从来没有煽动人们起来，马上用武力颠覆国家政权的意图及任何主观目的，他也认为自己不构成犯罪，他是行使言论自由的权利。如果文章有污辱或攻击党和国家领导人的地方，应该由这些人对他提出起诉或控告他，不应由检查机关控告他。

今天庭审在早上11:40分左右结束，该案法院将择日宣判。

百余好友庭外声援

正义必胜（当天前来支持吕耿松先生的维权人士中的一部分）

今天在法院外面，有100多位吕耿松曾帮助过的朋友冒着大雪前来法院声援他。周围有二、三十个便衣警察和国保跟他们站一起，听他们说话。

杭州市大井巷拆迁户朱锳娣表示，“他(吕耿松)帮我们有冤的人说真话，我们非常感激。这里的贪官打着政府的旗号，做违法的事情，他为我们揭露社会的阴暗面及贪官腐败的行为，包括医疗事故及房屋拆迁等等冤假错案，为我们弱势群体申冤、写文章呼吁。”

朱锳娣说:“今天我们看不到他的人，听不到他的声音，法院不让我们旁听，我们还是过来声援。你是人民法院，说是公开审理，一个老百姓做了什么事情，就应该让我们听一下，看看这个社会谁对谁错，但却关起门来开。”

杭州中级人民法院

庭外声援吕耿松的朋友

开庭前杭州当局紧张

开庭前，杭州当局警告当地维权人士和民主人士不准前去旁听。浙江民主党成员高海兵毛庆祥、王富华、王荣清及维权人士邹巍都受到警告，如硬要去，则要考虑承受不利后果。

邹巍说:“今天早上8点，我走出家门没多远，就被文辉派出所警察扣留，现在在派出所办公室，控制在这里，请我‘喝茶’。毛庆祥夫妇也被警方扣留了。”

邹巍和毛庆祥均表示，“吕作为一个良心犯，为这个社会和百姓做善事，又是我们的好朋友，于情于理于法，都应该去旁听，也有权利旁听。我们不会因为当局的警告不参与吕案的旁听。这不仅是对吕耿松的支持，也是对正义和民主的支持。我们愿意承受当局欲强加的后果。”

吕耿松案回顾

吕耿松于去年8月24日被当局抄家刑拘，9月29日被以涉嫌“煽动颠覆国家政权”正式逮捕。11月28日，该案由杭州市公安局移交至杭州市检察院，进入检查机关审查起诉阶段。今年1月11日，该案移交杭州法院。

杭州市检察院的《起诉意见书》称吕耿松发表226篇文章，其中19篇涉及“以造谣诽谤的方式煽动颠覆国家政权”，并着重列举了其中7篇。吕耿松坦承这些文章为自己所作，但他强调这是宪法赋予他的言论自由和表达自由的权利，并坚定认为自己根本没有违法。

吕耿松1983年毕业于杭州大学（现为浙江大学）历史系，曾在浙江高等公安专科学校任教，后因从事民运于1993年被开除公职。他以自由撰稿人的身份在互联网上发表了多篇探讨中国维权、法制和腐败等问题的文章，并着有《中共贪官污吏》一书。(http://www.dajiyuan.com)