李一丁:现代奴役制度
旧版首页 订阅 简体 繁体 2008.10.13
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
大纪元评论区主页环球好评专栏文集纪元特稿纪元社论时政评论财经评论外电评论以史为鉴新颖视角九评三退一吐为快文化学术自由广场争鸣商榷文艺娱乐编读往来感悟随笔讽刺幽默

首页 > 大纪元评论区 > 环球好评

李一丁:现代奴役制度
——从山西省洪洞县黑窑奴工事件说起

作者:李一丁


【大纪元7月13日讯】山西洪洞县广胜寺镇的奴工事件,震惊了中国,也震惊了世界,舆论界一片哗然,谴责、讨伐声一浪高于一浪!要紧的是,千万不要把它看作是偶然的一地一时一事,即仅仅是区区一个洪洞县广胜寺镇在短短的几年来的一件事,而要把它看作是一个系统性的、制度性的问题,中共统治整个就是一个现代奴役制度,在空间上至少遍及整个中国大陆,在时间上至少贯穿从中共建政到现在,洪洞县事件只是这个制度的一个缩影而已。

马克思曾尖锐地抨击了资本主义雇佣的奴役制度。他所描述的资本主义初期雇佣工人境况,其惨状自不待言。但与洪洞县的广胜寺镇的奴工的状况比起来还是要好,何以见得?我们知道在资本主义的工厂制度下工人的人身自由还是有的,不像奴隶制度下的奴隶,也不像农奴制度下的农奴。洪洞县的奴工,或是绑架而来,或是用几千元甚至几百元钱买来,终生依附于窑主,强迫劳动,不发工资,没有人身自由,被任意打骂,在失去使用价值时甚至可以被处死,有的奴工在失去劳动能力以后甚至活埋或投入砖窑活活火烧致死。奴工惨状,很多人知道但不敢揭发,百姓知情者不敢问津。调查人员和新闻记者采访受阻。揭露真相的河南电视台都市频道记者付振中受到政法部门的抓捕威胁。当地官员、政法部门干部也在案中作恶,分赃奴工的血汗!在所有的描述资本主义工人的状况的书里,你曾看到如此恶劣的情节吗?

那我为什么说这种奴工事件不是偶然而是必然的呢?因为它与中共一党专政有必然的联系,是一党专政的必然产物。这并不是我的发明,早在近100年以前,俄国有一个叫普列汉诺夫的,就指出了这一点。普列汉诺夫原是列宁的老师,后来列宁背叛了他,并把他宣布为“人民的敌人”。普列汉诺夫认为,俄国当时应走民主政治的道路,而列宁主张走阶级斗争----暴力革命----无产阶级专政的道路。普列汉诺夫一针见血地而且是斩钉截铁地指出:“列宁的无产阶级专政将迅速变为一党专政,党的专政将变为领袖专政。维持领袖权力的,起先是阶级恐怖,后来是全面的全国恐怖。”他说:“在列宁的社会主义社会里,工人从资本家的雇工,变成国家——封建主义的雇工,将得到土地的农民,必将承担振兴工业的全部重担,农民将变成国家——封建主义的农奴。”无独有偶,在中国有个人叫陈独秀,陈独秀与毛泽东的关系和普列汉诺夫与列宁的关系极为相似。毛泽东1936年在延安对斯诺说:“他(指陈独秀)对我的影响也许比其他任何人的影响都大。”在1953年,毛泽东还说:“陈独秀早期传播马列主义是有积极贡献的,后期犯了错误,类似俄国的普列汉诺夫。”陈独秀在80多年前认识到暴力革命不是办法,这只对一党有利,而对人民只会带来巨大的灾难。他尖锐地指出:“任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐朽的官僚政治是不能分离的。”可见,在80年前,陈独秀的民主政治思想与毛泽东的暴力独裁思想是多么的冰炭难容。陈独秀与毛泽东分道扬镳后终身不悔,针对毛要他悔过的说法,陈对以“奚有悔”,可见,其民主政治思想是多么的深思熟虑和多么的坚定!

洪洞县的奴工事件决不是一件孤立的事件,全国各地不知有多少个这样的黑窑!岂止黑窑,近来有屡屡爆出残酷使用童工的新闻!你还可以看看全国有多少“血汗工厂”,尤其是中国沿海地区的“三资”企业是外资剥削中国人的好场所,奴役工人的报导时有耳闻。还有中国的“农民工”,你在城市里的建筑工地上,绝大部份活都是由“农民工”在干,脏活累活都由这些污颜垢面的“农民工”干。他们贡献是很大的,收入却很少,处在社会“金字塔”的最低层。他们也干“奥运会”工程,但据报导在”奥运会”召开之前要把他们逐出北京,因为他们的污颜垢面有损于北京以至中国的形象。大城市工厂里真正干活的也是“农民工”。我认为,这些“农民工”的境遇与洪洞县奴工的境遇相比也只不过是“五十步笑百步”而已!其实,真正守家在地的农民的处境还远不如“农民工”,你可以从“农民工”回乡后在自己的乡亲面前炫耀其见了世面和兜里比他们多几个钱可得知。其实,在中共暴政下农民就如普列汉诺夫所言只是“农奴”而已,是最大的一个受害者群体。农民一生劳碌,胼手胝足,日子至今没有根本好转。过去流行的一句顺口溜叫:“吃饭要粮票,穿衣要布票,结婚要批准,讨饭要介绍,走亲戚出门要把假告!”人民公社书记打骂社员是家常便饭。

至于工人阶级,在计划经济时期中共把工人阶级称之为领导阶级,是工厂的主人,有的工人为此还沾沾自喜过,其实在工厂里,他们既没有领导过,也没有作过主,只有做工的权利,被奴役的权利。在所谓“企业改革”的政策下,说白了就是被一脚踢出了厂门,你有困难,结局是“叫天天不应,叫地地不灵”一点也不错:“工人从资本家的雇工,变成国家——封建主义的雇工”,如此而已!对中共有用的时候,它可以好话说尽;对它没用的时候,它可以一脚踢开。在上世纪20年代,在名为“打土豪,分田地”农民运动中,贫农对它有用,就称贫农是“革命先锋”,说“没有贫农,便没有革命。”但到后来中共掌权的近50年来,农民包括贫农不是更赤贫了吗?是“分田地”了,但是农民得到自己的土地没有多久,又被中共抢夺回去了。农民没有自己的土地,还算什么农民!谎言和骗局,无论对工人,还是农民,如出一辙!

有人说,人权最重要的是生存权,现在大部份人不是解决了温饱问题了吗?

普列汉诺夫说过,只满足于让人吃饱,如果不给人民言论自由,人民不享有政治权利,那么,这种生活与猪狗有何区别?!他还说,在列宁的社会主义社会里,不用说你反对共产党,就是你不同意共产党的观点,他就会把你当作敌人。中共暴政的所作所为就是这样,它可以把不同意见者打入监狱、劳改所、劳改农场,榨取他们的血汗,奴役他们。

中国的知识份子,古时被称为”士”,是一批“以天下为己任”者,是一批乐于为民请命的人,中共把这批人视为它建立现代奴役制度的最大阻力。“反右派运动”就是中共在建政后刚稳住阵脚就发动的一次大规模的打击、迫害、奴役知识份子的运动。今年是纪念“反右”运动50周年,揭露中共迫害和奴役中国知识份子的报导是很多的,很难一一缕述。知识份子首当其冲地受到中共的打击、迫害和奴役,其惨烈程度也是最严重的。

中共的现代奴役制度还表现在其外向型经济政策上。一国的经济与世界经济的关系的一个很重要的方面就是商品和劳务的彼此之间交换。一国货币如果估价过低,就会形成国际之间的不平等交换,即等于出卖廉价劳动力。人民币汇率定得过低就是这个问题。由于中国劳动力的十分的廉价,中国已形成了所谓的“世界工厂”。标有“中国制造”的商品充斥与欧美市场,其价格之低廉,使外国人和到过欧美国家的中国人均大为吃惊,不可思议;有的甚至见物伤情,想到中国奴工的被奴役的悲惨处境,油然而生恻隐之心。这里的奴工不仅仅指山西省洪洞县的奴工,可以说中国人全是奴工,有体力奴工,也有脑力奴工。有的中国人还为“世界工厂”而沾沾自喜,其实这些工厂大多是“血泪工厂”,报端时有报导,不在此赘述。中国,人口众多,幅员辽阔,在“改革开放”的初期搞一定的外向型经济是必要的。但是,一味的搞下去,变本加厉,不见转变经济发展战略,决不是正确的办法。中国经济的外贸依赖度已在70%以上,这是很不正常的。中共为了发展经济,扩大需求,过分乞怜于外需,须知中国的内需是很大的,尤其是它的潜力是很大的。但是,要扩大内需,需要国家花钱办医疗办教育,惠及14亿中国人民。如此,国民经济也就形成了良性循环。中共反其道而行之,“改革开放”初期人民币高估,后来一再贬值,追求商品廉价出口,结果是奴役了中国人,惠及了外国人。美国人“得了便宜还卖乖”,骂中共操纵汇率,搞倾销。其实,令美国人担心的,不是中国的物美价廉的商品本身,是过分依赖中国供货对美国不利,和影响其某些产业稳定的持续的发展。如果你能长时期地恒定不变的供应它物美价廉的商品,谁会何乐而不为呢!外向型经济被推到了极端,成为现代奴役制度的一个组成部份。

只要具有坚定的民主思想、对人类社会发展规律有深刻理解的人,对列宁、毛泽东的暴力革命----无产阶级专政的独裁思想必然把人类社会发展引入歧途——走向现代奴役制度这一点是深信不疑的。例如,民主英烈林昭在50年代就指出:“当代中国,就是奴隶社会,远远超过中世纪的黑暗。”今天的民主斗士高智晟有一句名言:“只有你想不到的邪恶,没有共产党做不出的邪恶。”这两句话是对现代奴役制度的很好的注释。从高智晟的身世和言行,可以得知,是他看出中共政权的现代奴役本性才说出这句话的。就中国而言,无论是奴隶社会(是不是还有争议)也好,还是封建社会也好,都有畏天敬神的思想,都有“仁”的道统,庄子说“盗也有道”。什么是“盗也有道”,就是盗贼也有“行规”也不能任意胡来。比如说,不盗窃带孩子的妇女等等。在奴隶社会、封建社会里,人们还是有道德底线的。中共却极力鼓吹“阶级斗争”、“暴力革命”、“无产阶级专政”,把“仁”批为“阶级斗争熄灭论”,毛泽东说“决不施仁政”。结果是,既没有法律约束,又没有道德约束,无法无天,滥杀无辜,夫妻反目,父子结仇,道德底线也荡然无存,黑暗和邪恶自然无法想像!也许有人要问:但是生活样式与奴隶社会截然不同呀?现在有火车、汽车、飞机。有电视、电脑、互联网,这在奴隶社会是无法想像的。是的,但这是社会进步和科技进步的结果,决不是中共的恩赐!

中共竭力打压民主,打压宪政,无视法律,迫害民主人士,一直在扼杀社会进步。中共把互联网视为洪水猛兽,不惜人力物力对人民封锁互联网信息,利用互联网警察监视异议人士,甚至以此把他们投入监狱。中共实质上是反现代科技的。他们惧怕高新科技,已感到高新科技----例如互联网----对其已形成灭顶之灾,所以竭力地封杀互联网。中共与互联网作对,同塞万提斯小说中的堂吉柯德与风车搏斗无异,十分的力不从心,十分的可笑,它也许认识到了这一点,但还在知其不可而为之。它惧怕高新科技是一方面,另一方面它还利用高新科技----例如现代医疗技术----活摘法轮功学员的器官谋利,天怒人怨的罪行!这是过去的奴隶主既做不到,连想也想不到的邪恶!当然,这是中共邪党独裁专制统治下的现代奴役制度的必然结果!@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

7/13/2007 5:27:33 PM

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/7/13/n1772374.htm

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关文章

  • 就黑社会问题专访杜月笙 (2007年7月12日)
  • 曹维录:奉劝当政者别再把民众往死路上逼 (2007年7月11日)
  • 奥运会前中共面临人权关 (2007年7月7日)
  • 刘军宁 : 黑窑事件全因“权力”惹的祸 (2007年7月6日)
  • 黑窑连续曝光警否认 体现体制改革必要性 (2007年7月6日)
  • 黑窑案被指审判不公“曝光后找人更难” (2007年7月6日)
  • 砖窖黑奴案的理性批判 (2007年7月6日)
  • 专家评论:黑窑案显缺乏新闻自由 (2007年7月4日)
  • 李大立:夹边沟——五十年前的奴隶黑窑 (2007年7月4日)
  • 张鉴康:谁来为山西受害的黑窑窑工买单 (2007年7月3日)

    相关专题

  • 山西黑窑事件
  • 中共谎言大观
  • 社会暴力
  • 血汗工厂
  • 祸国殃民追踪
  • 中国工人


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc