中共军报高调抵制军队国家化 专家批评
文字版 订阅 简体 繁体 2009.7.5
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
新闻主页北美新闻台湾新闻港澳新闻大陆新闻国际新闻科技新闻财经消息台湾地方新闻社会新闻

首页 > 新闻 > 大陆新闻

军队应该是用来保护人民的,不是镇压人民的。(Getty Images)
中共军报高调抵制军队国家化 专家批评

【大纪元6月20日讯】(大纪元周瑜飞综合报导)中共的《解放军报》18日发表文章,措辞强硬坚决抵制军队国家化。文章称,一旦军队国家化就会“取消共产党对军队的绝对领导”、“抹杀国家的社会主义性质”,不过军报的文章招致外界的批评。

有分析人士指出,在中共建军80周年前夕发表文章抵制军队国家化,本身就説明中共内部要求“军队国家化”的力量相当大。一些专家纷纷指出,军队是否国家化是体现一个国家是否民主的重要标志,和谐社会若需要军队来保护,这就把军队的目的本末倒置。

中共内部要求军队国家化的力量相当大

《中国时报》发表文章称,中共今秋即将召开“十七大”,在此之前,任何政坛上的风吹草动,都足以引起揣测。4月份,中共中央总书记胡锦涛对解放军动作频频,向军队再次强调,要抓住“听党的指挥这个根本”。随即解放军高层也纷纷做出回应,坚持拥护胡锦涛,不但召开“响应胡主席号召”的专项高层会议,还撰文宣示“维护核心”、坚决抵制“军队国家化”的政治观点。

随着中国改革开放浪潮的冲击,民主思潮的兴起,中国海内外出现日益增高的呼声,要求中国军队在走向现代化的同时走向国家化。

有分析指出,中共军报文章中提到,“坚决抵制‘军队非党化’、‘非政治化’和‘军队国家化’等‘错误政治观点’的影响,是我军建设发展的首要问题,关系到国家的长治久安 和中国社会主义的前途命运,任何时候都动摇不得”。这样的论调本身就意味,在中共内部要求“军队国家化”的力量是相当大。

也有分析人士认为,在中共一党专制的体制下,中国军队的国家化是遥遥无期。中共不可能任由“军队国家化”的声音持续发展。就此而言,解放军疾呼抵制“军队国家化”,更多的是对中共“以党领军”的表忠。

真正的和谐社会不需武力镇压

香港军事评论员马鼎盛说:“军队国家化这种提法在中国国内肯定是不能公开发表的,因为即使是像温家宝这样的所谓改革派,都在坚持中共一党专制的社会主义制度100年不变。”

他说,“党指挥枪”不单在中国军队,即使在朝野,在很多知识分子当中也相当根深蒂固,他们普遍认为稳定压倒一切,认为有稳定才有发展,才有繁荣,因此需要武力、需要军队来维持秩序、维持稳定。

不过时事评论员伍凡表示,和谐社会若需要军队来保护,这就把军队的目的本末倒置。军队最主要的任务应该是保卫国家,不受外来侵犯,并不是做警察来保障社会的安全。

但是,中国的军队是受中国共产党的绝对领导,不受宪法的约束,不受政府的指挥,是一支共产党的私人武装力量。中国共产党为了维护它的专制统治,就需要借助军队的镇压反革命和异己分子。

他认为,一个社会的和谐是需要处理好社会中的各个阶层的关系,根据宪法和法律,在财富分配、社会公益福利、教育、医疗卫生,宗教信仰和环境保护等各方面照顾各个阶级和阶层的利益,各方面的关系处理好,社会就一定会和谐,并不需要军队的介入来保护。全社会绝大多数人的利益得到保障,这个社会就一定是和谐的,完全不需要军队来镇压和管制。

军队国家化就是军队不属于任何政党

那么,到底什么是军队国家化?据自由亚洲电台报导,美国的政治学者,曾任教于俄亥俄州托莱多大学的冉伯恭教授以台湾和美国为例做出说明:

“ 军队国家化就是军队不属于任何政党,像以前台湾军队基本就是以党治国,军队受党的统治,台湾实行宪政以后,军队国家化就代表着军队是政府的,不属于任何政党,政府指挥军队。中国大陆是共产主义国家的制度,军队不属于国家,属于党,一党指挥军队,国家党的总书记就是军队的总司令,中央军事委员会也指挥军队。在美国是民主,军队是政府的,共和党当政它的总统就是总司令,民主党当政就是它的总统当总司令。跟党没关系,跟国家的总统有关系。”

军队国家化是民主国家的一个重要标准

对于一个国家来说,军队不国家化的最大弊端是什么?台湾的高级军事研究员廖文中先生说:

“弊端就是军队变成了党派的镇压工具,这个非常明显的就是1989年6月4号党的领导人可以下令军队对自己的人民开枪镇压。中国人民解放军变成了中国共产党镇压人民的一个工具。所以到现在为止中国大陆的民主形象在全球里还是处于一个很低弱的初始阶段。”

台湾《全球防卫杂志》总编辑郑继文说,中国共产党在看到台湾国民党失去政权后,恐怕已经将其作为一个深刻教训,认定军队万万不能国家化,否则将失去政权。

台湾已经被国际社会视为已实现民主。在台湾从国民党一党专权走向民主的过程中,台湾军队也从一支国民党的军队转型成国家的军队。郑继文说,他亲眼见证了这一过程,感到台湾真是非常幸运,平稳地走过了这一很可能引发政变、流血的转型。

郑继文认为,军队国家化是民主国家的一个重要标准。他说,如果军队不能抽身于政治之外,仅仅服从少数个人和党派的指挥,在一个国家走向民主,走向现代化,走向社会发展的过程中,将会产生很多难以想像的阻碍和问题。

廖文中分析:美国是民主政府,所以它的军队属于国家,是超越党派的。大陆如果军队国家化,脱离中国共产党之后,跟国家之间的关系和跟中国共产党之间的关系,这个部分就显示出它是不是民主国家的一个重要条件。因为所有的民主国家里面军队应该站在国家安全的防卫的角色,不管哪个党派主政,军队是属于整个国家机器里的一个中立的力量。◇
(http://www.dajiyuan.com)

6/20/2007 6:22:26 AM

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/6/20/n1748932.htm

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版


© 2000-2008 Epoch USA Inc