臧山：美国在西南亚洲的尴尬

【大纪元12月3日讯】巴基斯坦曾经是美国在东方的准盟友之一，双方因为冷战结束而弱化的关系，在九一一美国反恐战争而再次强化。而实际上，因为巴基斯坦是伊斯兰世界中唯一拥有核武的国家，因此美国和巴基斯坦的关系变得非常微妙和错综复杂。

这次穆夏拉夫总统宣布巴国军管（军事管制），美国便陷入了十分尴尬的境地。一方面无论是因为反恐战争的需要和防止核扩散方面，美国都需要巴基斯坦军方的紧密合作，但另一方面，巴基斯坦的军管却又和美国在中亚和中东推行民主的长远目标相背离。因此美国国务卿赖斯女士，在巴国军管之后的公开表态中，只说了一句对巴基斯坦“所有背离民主进程的发展，都感到极度遗憾”云云。

无论是对于美国的国家安全或者美国的反恐战争，位列第一的都是防止核扩散。这点在美国对巴基斯坦关系中具有压倒性的地位。对于这样一个极难处理的政策目标，美国不得不十分谨慎小心。有专家认为，对于华盛顿来说，一个自由化的、民族化的民主政权，可能产生的危险远远大于一个亲西方（亲美）的强权军事领袖。而在九一一之后的美国巴基斯坦合作当中，美国人故意模糊巴国军方和塔利班的关系，也故意模糊巴国军方和核技术扩散的关系。美国的策略显然是，只要巴基斯坦军事强人愿意和美国合作打击塔利班和防止核扩散，其他事情既往不咎。

有趣的是，中国对巴基斯坦的政策也有类似的矛盾。被中国政府视为极端分裂主义份子的新疆人士，很多也都是包括巴基斯坦在内一些国家的组织的训练和支持，这些组织大部份曾经和巴国军方有瓜葛。因此中国同样采取和军政府合作，以取得表面和短期的效果。当然这是另一个话题。

普林斯顿大学的亨廷顿教授，上个世纪发表《文明的冲突》一书，认为全球新的冲突格局由不同文明背后的价值观主导。该书被许许多多的人批判，认为亨廷顿把复杂的国际政治简化为文明冲突是一种不负责任的做法。然而，近十多年以来国际政治的发展，却让人们看到了亨廷顿所分析的结论日趋显性化。

事实上，除了巴基斯坦之外，土耳其威胁入侵伊拉克和伊朗的核问题，同样令美国人头痛不已。土耳其、伊拉克、伊朗、阿富汗和巴基斯坦，刚好形成了一个有趣的排列，处于突厥系伊斯兰和阿拉伯系伊斯兰的接合部位，正好在阿拉伯石油世界的边缘和外围。这个区域的动荡不安，直接促使国际石油价格的波动，对严重依赖石油的西方经济面临极大压力。

而二零零八年是美国总统大选年，这些来自东方的动荡不安，必定成为美国总统大选的热门争论话题，也甚至可能促使美国政府做出某种更为强硬的决定，这使得西南亚洲国家的局势可能更为混乱。

----转载《新纪元周刊》第45期锋笔天下(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述