陈太强调真心争民主叶刘狡辩23条被嘘

【大纪元11月9日讯】（大纪元记者潘在殊、林秀宜香港报导）香港立法会港岛区补选首场辩论昨日在香港大学陆佑堂开锣，8位候选人在论坛上各抒己见，但焦点始终聚焦在两位前港府高官陈方安生和叶刘淑仪上。陈太强调真心全力争取民主，叶刘淑仪则因当年硬销23条立法被嘘。

由香港大学举办的立法会补选辩论，首次有候选人互相质询的环节。同是港大毕业的前政务司司长陈方安生和前保安局局长叶刘淑仪与其余6位候选人的合影拉开了辩论的序幕，在首先介绍政纲的环节，陈方安生表示，香港出现失衡及两极化情况，希望以自己39年的管治经验，改善这种情况。

立法会港岛补选论坛现场有过百名港大学生及市民出席。论坛开始后，每名候选人有3分钟介绍政纲，其后主持人会抽出其中一名候选人，向其余候选人发问，之后每名候选人都有互相提问环节，而10名现场人士可以向候选人发问。（摄影：吴琏宥/大纪元）

陈太：将致力改善贫富悬殊

陈方安生说：“对这几年政府出现失衡的现象，我们现在面对一个两极化的社会，一个穷香港，一个富香港，我认为今次的补选，是真诚对包装，是民主改革对维护建制，是普罗大众对既得利益，但我相信香港市民的眼晴是雪亮的，他们不会善忘，一定会选一个真正推动民主的人。”

她又说，香港需要一个公平、公正、全民参与的普选，要实现真正的社会和谐，需要向北京讲出真心的话，理性温和的争取2012年双普选。她并强调参选议员不是争取个人的另一个事业高峰，而是争取香港实现朝气蓬勃、人人安居乐业、真正民主自由、仁爱公义的另一个高峰。

叶刘淑仪则表示，香港有隐忧，表面虽然繁荣，但贫富差距在扩大，中产人士觉得向上游的空间不大。她又称，今次选举之后不管怎样，明年亦会卷土重来。

在随后的候选人互相质询中，陈太和叶太针锋相对，不时擦出火花。

叶刘淑仪首先就通识教育发问陈方安生，指香港的通识教育令到学生“通通不识”，陈太则不以为然，指出通识教育可以令学生扩阔眼界，对不同的议题可以有深入研究，最重要的是政府投入资源，而学生的学习心态亦很重要。

期间陈太反问叶太：虽然叶太表示支持2012年双普选，但支持她参选的民建联和自由党对取消功能组别有保留，如何游说他们取消功能组别？叶太回应说，保留功能组别是违反基本法，她会推销一人两票方案。陈太暗讽，既然叶太这么有信心，普选是绝对没问题了。叶太随即表示，很多谢陈太赞赏。

台下市民提问（摄影：吴琏宥/大纪元）

梁家杰议员提问（摄影：吴琏宥/大纪元）

叶刘式机制被指向权贵倾斜

陈太其后又问叶太，在没有普选的情况下，如何确保政府不会向既得利益者倾斜。叶刘回应说，香港有不少监察机制，不担心政府会不回应市民的意见。陈太立刻予以反驳：“叶太，目前的特首不是由普选产生的，不受到制衡，特别是你提出来的有筛选候选人的机制下，选出来的特首只会向权力倾斜，怎么样确保真正反映市民的愿望。”

叶刘否认其政纲中有筛选机制向既得利益者倾斜，重申特首在目前公平的机制下有责任争取各阶层的要求。

辩论中还允许现场抽出观众向侯选人发问，焦点同样集中在陈太和叶太上。在被问及政纲中缺少经济部份时，陈太认为香港最重要的是奉行自由市场，由市场去主导，要确保有一个公平竞争的平台，以及一个健全的法制。另外还要培育人才，因为有适当的人才，就自然会去选适当的行业，无需要政府去选择哪些是赢家，哪些是输家。她并举例以前极力推动开放资讯科技市场，成效是非常显著的，令今时登记有流动电话的人比全香港人口更加多。

对于被质疑在争取普选的游行途中离队去恤发，是否真正支持民主，还是以民主来提高自己的地位。陈太强调，自己对民主有承担，对事件是经一事，长一智，市民对她的期望，令她有更深的认识。

吁认清真假民主真假良心

被要求比较她和叶刘时，陈太强调自己的支持者一向支持民主，而叶刘的支持者主要是建制派。同时她凭良心做事：“我想我跟叶太不同的地方，首先就是支持我的人士。支持我的人，是热爱民主的，无论是民主派内的人，或者是民主派外的人，他们在这方面多年都努力。那是支持叶太那方面，似乎是建制派，自由党与及民建联。那他们对民主的看法，我相信大家也都非常清楚的。另外我的性格和处事的方式，与叶太是非常不同的。我一向都是凭着自己的良心去做事。2001年，我因为不同意高官问责制而请辞的，所以这是一个凭良心的抉择。”

有市民问陈太，是否对得不到前部属的支持感到失望，陈太回应称，这并不是最重要的考虑，最令她感慨的是，在目前的政治气氛下，要推动民主需要很大勇气：“支不支持我，不是我最重要的考虑，我自己最感叹的呢，就是在目前我们这个政治气氛下，要推动民主，或者是支持任何一个人，是需要拿出很大的勇气。我争取一个公平公正的选举，是希望日后所有的人，都能够没有顾虑地去选出跟他们理念相同的人，这是我的愿望。”

当有市民质疑陈太离职后仍然致电高官，要求撤换当时因硬销23条立法而激起民愤的叶太，会否对公务员队伍构成影响时，陈太如此回应：“大家不要忘记，2003年是群情汹涌，形势也是非常之危急，如果不是有50万人上街游行，23条已经是今时今日变成法例了。”

叶刘则接连因为其在位保安局局长的所作所为受到市民的质问。有市民指叶太当时向争取居港权人士说谎，曾承诺在中共人大释法后会协助他们的子女来港，但最终没有兑现。叶刘予以否认，强调她当时确有为居港权人士向中共公安部争取单程证，但因提前辞职而无法继续。

辩论前，包括立法会议员梁国雄几名的社民连成员，手持横额，到场示威，他们高叫口号，批评叶刘淑仪伪善，在宣布参选所谓因23条向市民的道歉只是为了搏取选民的好感而为，其推销23条时的恶虐本质并未改变，若当选对港人祸害无穷。（摄影：吴琏宥/大纪元）

叶刘淑仪（摄影：吴琏宥/大纪元）

叶太拒为23条立法负责被嘘

当然市民未忘记2003年23条立法的事，有市民提问指叶太当年推销23条，导致50万人上街，如果她今日为推动2012年普选出力，一定会有50万人支持她。叶太说，当年七一游行，23条只是其中一个议题，但承认是导火线，她希望大家不要将有关责任，推在一个人身上，并认为游行示威固然能够引起注意，但是否落实普选，需要得到北京政府同意以及社会有共识。此言一出，立即被市民报以嘘声。

紧接着公民党立法会议员梁家杰追问：“为什么23条立法你做保安局局长的时候，大律师工会三番四次锲而不舍要求与你见面，你一次都不见，这个理由是什么呢？”叶太的回应再次被嘘：“其实理由很简单，是有律政司见面，我不是律师来的，我怎么有这个本事，当时是梁爱诗见过你们很多次（嘘声）。”