冉云飞：把人当牲口管理的中国大学

【大纪元11月24日讯】【刘晓竹点评：今天这一代北大人是够窝囊的，北大被共产党治得如满清的翰林院一样，一要为朝廷分忧，二要做先进奴才。但是，满清起码给翰林院出生活费，共产党连这一点都做不到，只要马儿跑，却不给马儿吃草。历史上的北大从来是三个超前的：一、思想文化超前，二、学生运动超前，三、求新求变超前。现在可好，在当局软刀子的宰割下，北大的精神被阉割，思想意识愤青化。此外，学生们除了体育运动，没有其他像样的运动了。三是"求富求贵"取代了"求新求变 "，保守与陈腐的空气笼罩在未名湖上，让人实在看不过去。我感觉总会有一个反弹的，或许北大的学运正蓄势待发。为结束一党专制，北大人焉能落后？（选自刘晓竹博客）】

众所周知，大学是衡量一个国家开放自由的标尺。一个国家，连素以创造力、青春活力著称的大学都是死水一潭，大学毫无自治与民主可言，把大学像当作小学生甚至像当作牲口一样来看管，不允许有不同意见，不允许发表有别官方主流的思想，那么这样的国家，还说什么正在崛起，实在是痴人说梦。中国正是这样痴人说梦的专制国家。

因为学运是中共夺取政权的拿手好戏，四九年得鼎后，官方对大学的管制从来没有放松过，从五二年开始大规模分割各综合大学，向苏联的教育模式投降，使得学科支离破碎，从而为愚教育打下坚实的基础。因为不是通才教育而是死板的奴才教育，所以对官方的愚民宣传毫无分辨力的大学生，也像其它没有经受任何教育的普通民众一样，被别人卖了还帮着别人数钱。这种状况，在如今还在加强高校政治思想工作的情形下，并没有什么根本性的转变。从小到大，中国学生所受的愚民教育而耗时之多，浪费青春，在世界上是有目共睹的。可以毫不隐讳地说，中国学生大规模的厌学情绪，除了教学方法等方面的原因外，政治课的假大空是难辞其咎的罪魁祸首。

从洗脑教育到日常管制，无不透出对大学学生管理的严苛。九十年代以前，用思想说教教来管理，九十年代以降用给封口费的办法，让大学里老师不再发出批判的声音，在讲台上不再讲真话，加上扩招带来的师资不足，整体上看，大学生虽还有些活力，但学习的热情与创造力，却未必如九十年代以前。再者从五年前开始，教育部开始搞害人不浅的高校评估，其实就是把已经没有多少活力的高校再套上一层紧箍咒，藉此钳制思想自由和师生的创造力。高校评估的办法既未经教育专家的讨论，其评估之科学合理否，根本不得与闻。端赖没有制约之教育部行业利益的膨胀，以及打压师生思想和创造力的官方要求，来整肃高校的活力与自由思想，从而为打压别人自由与利益，而实现官方小集团的和谐稳定做贡献。

由于高校评估本身就是黑暗的权力对高校自由的打压，所以各高校为了高校评估合格，不惜全校师生一起上阵造假，这也是整个社会公开秘密。这次北京大学为了配合教育部的高校评估，在加强网络管制的同时，清洗那些无学生证来听课的人员——大家想一想民国时有多少北大旁听者，可见彼时北大之自由，哪是今日所能梦见——同时拆除毁弃北大学生各种信息与思想的一块象征之地"三角地"，使得北大在四九年后屡遭阉割之后，连一点自由的象征物最终亦遭清洗干净。清洗干净后，三角地后址会安一块电子信息牌，由洗脑之校团委统一发布信息，使得北大学生仅有一点自由发表欲望都遭扼杀于摇篮中，白茫茫一片大地真干净。吃饭睡觉住房子要严加管理，内心思想则更要死守严防，官方的虚弱，色厉内荏，由此暴露无遗。

像北大这样稍有自由精神的大学，都遭如此斩草除根式的清洗，那些本来深陷愚民深渊的大学则更无论矣。官方以为如此一来，便不惧违逆世界文明政治的潮流，就可以长期保持其血腥统治，在我看来，必是白日做梦。

2007年11月6日于成都急就

（《动向》2007年11月号）

由 NCN Editor 于 11/23/2007 11:04:00 下午在新世纪 New Century Net 上发表@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述