林保华：深圳银行限提存款到底怎回事？

【大纪元11月22日讯】11月中旬，深圳多家商业银行限制存户提款，每个户口一天提取现款不能超过 3万元，一星期不能超过5万元，一个月不能超过20万元。为了证明这个措施的合理，中央电视台15号晚的“经济半小时”节目突然播出一宗早于今年6月深圳警方破获并在8月宣布的地下钱庄案。香港各大电视台即从16日午间新闻开始，将这则新闻作为头条大肆报导。这个地下钱庄老板杜玲是来自粤北的香港人，一年半的时间处理了43亿元人民币的款项。今年8月播出这则新闻时，与香港股市毫无关系，但是这次重播，特别指出其中有2亿元在香港“炒股炒楼”，由于明显针对香港，当天香港股市暴跌一千多点。

存户在银行存款时，银行没有做出限制提款的规定，现在突然限制存户提款，不但破坏银行的信誉，也剥夺存户应有的权利，完全是一种无法无天的行为。有什么理由认为超过那个限额的存户，就一定是拿到香港炒股、炒楼？现在香港每天的股票交易额达一千多亿元，那2亿元算什么？不是没有中国资金到香港炒股、炒楼，问题是散户的金额有限，中国大机构的资金流出炒股，才是重点，问题是他们都有办法透过“合法”形式汇到香港，根本不必提取现金。香港某些中资股与中国股市默契式的互动，不是散户可以操控的。

由于这个规定是在两个资料公布后推出的，难免让人觉得问题并不简单，绝不是深圳的银行分行可以擅自决定的。这两个数字是：11月12日官方宣布人民币存款下降的趋势仍在继续，10月国内居民户存款比去年同期多降了5052亿元。13日，官方宣布10月份的居民消费价格总水准比去年同月上涨了6.5%；由于数字比预期为高，公布前夕总理温家宝进行信心喊话，避免因为“通胀预期”引发居民的抢购与抢投资潮。这两个数位都显示银行的存款还要大幅减少，如果许多居民都是提取现金，很可能造成银行的现金短缺。深圳在人民币流出的“前线”，是不是担心可能出现银行挤提而防患未然做出危机处理呢？

然而隔了几天，到19日传出在新加坡开会的温家宝并不赞同这种做法。温家宝是对香港媒体说的，为何到新加坡前在中国不能制止，而必须到新加坡向香港媒体说？在这之后，也才有中国的专家学者出来说话，认为这样会造成信用危机。这之前，连号称国际金融中心的香港专家、学者也不敢说出不同意见。于是人们难免会出现疑问：是温家宝被架空，还是有比温家宝地位更高的领导人主张这样做？须知，能动用中央电视台为这个措施造舆论，绝非等闲之辈。如果联想到8月底中央政治局会议上胡锦涛强调金融安全，“港股直通车”紧急煞车，是不是可以得出一个结论，温家宝赞成港股直通车，被胡锦涛的金融安全煞住，并且发展到要银行限制提款？

在温家宝海外发话后，有消息说，深圳的银行要取消这个规定，但是并未立即执行，看来高层还有角力。

温家宝在朱镕基内阁里担任副总理时就主管金融工作，虽然他不是金融专家，但是相对来说，应该比胡锦涛懂得什么叫“市场经济”与熟悉金融；而胡锦涛作为政治辅导员，更喜欢政治干预市场，用行政命令解决经济金融问题。如果这种做法被合理与合法化，将来谁敢把存款存在中国的商业银行里？那么中国的外资银行前途无量。

当然，这个背后有什么利益集团的内部纠葛，非我们局外人所能了解，但是退了休的李鹏最近突然在广东亮相；而李鹏禁脔所在地的重庆市市委书记汪洋又要到广东履新，李鹏是给他开路，还是有什么其他利益方面的事情需要他老人家亲自出马？这里面反映了什么问题，大概要隔一段时间后才能厘清。总之，十七大前温家宝有倦勤之说决非空穴来风，来自各派系与利益集团的压力，以及有关他的妻子的钻戒以及儿子、女婿的种种传闻，肯定也是来自有因。十七大不是中共权力斗争的暂时结束，而是紧接的新开始。这种斗争下的经济调控，会有明显成效吗？难怪人大副委员长成思危要危言耸听了。

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述