孙文广等四人致全国人大要求重新选举
文字版 订阅 简体 繁体 2009.12.6
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
大纪元评论区主页环球好评专栏文集纪元特稿纪元社论时政评论财经评论外电评论以史为鉴新颖视角九评三退一吐为快文化学术自由广场争鸣商榷文艺娱乐编读往来感悟随笔讽刺幽默

首页 > 大纪元评论区 > 专栏文集

孙文广等四人致全国人大要求重新选举
——参选之二十

作者:孙文广


【大纪元11月14日讯】全国人大常委会;

山东大学在2007年区人大代表选举过程中,出现了一些有违法律规定的问题,包括:

1)很多学生和退休教师没有参加一榜提名过程,他们的候选人提名权被剥夺了。

2)在这次选举中,很多选民的知情权不被尊重。对四位"正式候选人"很多选民既不认识也不了解。多数选民对选举过程不知情,直到选举前两天,很多选民还不知道何日投票,如何投法,

3)选举法第三十八条规定:"选民外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票。"但山大很多人,不经选举委员会同意,没有书面委托书就代别人投票,这是违背选举法的行为。

4)选举法第二十九条规定:候选人提名可有三种形式,一为党派,二为团体(包括学生会,工会等),三为十人以上联名,但是山大选举不尊重选民这三个方面的提名权。山大一榜 167名候选人,包括由此产生的四位"正式候选人",没有一人是从这三种法律规定的途径中产生的。山大采取的选民小组提名办法,并没有被选举法认可。

5)有的班级已满18 岁的学生多数未上选民榜,未得选票,没有参加选举。

6)选举法第36 条规定,"代表人的产生一律采取无记名投票的方式",也就是要保证投票的秘密性,而现在山东大学的投票方式是,将学生集中到一个空旷地,密密麻麻的站在一起,前后左右都是人,辅导员和书记就在附近,学生站着写选票,他的选票周围都能看到,这还是什么无记名投票?又如何保证投票的秘密性?有的学院工作人员竟在投票箱旁接过选票,查看内容,扣下部份选票。

我们希望全国人大常委会调查这次山大的选举。不公开、不公正、不透明、不依法的选举,应该被否定。

以上详细情况我们将随后以附件形式呈上。

以下是联名人:

姓名 电话 手机 学院

孙文广 88365021 13655317356 山东大学管理学院退休教授

郭天旭 88376329 15054136795 山东大学法学院学生

贾昊 13791124769 山东大学法学院学生

高根 15964006607 山东大学法学院学生

2007年11月 13日星期二于山东大学(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

11/14/2007 12:18:18 PM

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/11/14/n1901075.htm

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关文章

  • 人大代表选三日未揭晓 孙文广批暗箱操作 (2007年11月14日)
  • 孙文广笑谈参选基层人大经过-太搞笑了! (2007年11月12日)
  • 牟传珩:孙文广教授独立参选联想 (2007年11月12日)
  • 陈西被从济南押回贵阳 (2007年11月10日)
  • 孙文广参选人大代表 校方如临大敌 (2007年11月9日)
  • 山东大学阻退休教授竞选人大代表 (2007年11月9日)
  • 孙文广 : 大学生应珍惜选举权利 (2007年11月4日)
  • 孙文广 : 建议重新推举人代候选人 (2007年11月4日)
  • 孙文广:山大人代候选人提名有违选举法 (2007年11月4日)
  • 孙文广质疑四候选人的产生 (2007年11月4日)


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc