新唐人“独立评论”(185): 中共政权面临政变的危机

【大纪元10月3日讯】在线观看下载观看
伍凡：各位朋友好，现在是“独立评论”时间。从今年初谢滔发表“只有民主社会主义才能起中国”文章之后，7月中旬有17位部级老干部写信给胡锦涛，提到中共会“亡党亡国”。8月中旬，有28位高级将领和高干部给胡锦涛写信，提到中共党政军内有人要发动政变。你看，中共党内矛盾急剧上升，难以解决，只好用政变方式解决。今天，我们来分析中共政权面临政变的危机。

草庵：28位高级将领和高干部给胡锦涛写信，这封信的题目是“我们的责任和忧患”，由杨白冰、迟浩田、张震3名上将发起的，参加连署的有王汉斌、任建新、李锡铭、王丙干、宋健、赵南起、傅全有、于永波、王克、布赫、彭佩云、张廷发、王瑞林、刘复之等。

这封信有5千多字，从现行的路线上、方针政策上，以及政治上、制度上、经济上、社会上，对外交路线上、对台湾方针上，6个方面，中国共产党现在所执行的都已背离了社会主义制度和共产主义理想。

伍凡：那信里面就列出了15个方面的危机，有形成了一个官僚的特权阶层，导致了整个社会制度的变质；社会主义制度的社会基础已经基本瓦解，导致政治危机随时会发生爆炸；政治上的权力、经济上的剥削和压力，造成了矛盾激化，导致党和群众关系发生了质的变化；社会上贫富悬殊造成两极化，导致社会上各种形式、各种诉求的抗争活动，正向政治层面转化。

国有资产被官僚侵吞，数以千万亿计的资金外流；社会道德、文化日益没落，危害中华优秀文化传统，对子孙下一代的影响将积重难返；共产党组织堕落变色、领导干部严重腐败变质，丧失了领导权和凝聚力；共产党内帮派和各种山头主义活动，以各种藉口向中央要权、要钱、闹分裂、闹自治。

草庵：最后这封信的呼吁：中共十七大上要拨乱反正，否则，一场疾风暴雨式的大动荡随时会发生。信中还告诫：戈尔巴乔夫、叶利钦式的人物在党内正等候时机篡夺领导权或发动政变。

伍凡：你看，中国共产党从政治路线上有左派右派和中间派三个派别，相互之间难以容忍。左派要拨乱反正，退回到毛泽东路线；右派要走民主社会主义道路；中间派维持现状坚持改革。这些长期管理军队的上将们都担心会发生政变，可见在中共内部，因为矛盾严重激化，权力斗争是已达到你死我活的地步，在中共十七大之前，如果不能和平协商谈判解决党内权力分配的话，中共党内会有一部份人将采用政变的方式，把政敌打倒，用非法的手段获得权力。从中共历史来看，1976 年，毛泽东生死后，活捉“四人帮”就是政变；1989年，邓小平调动30万大军包围北京，逼退总书记赵紫阳下台，这也是政变。现在，我们来分析中共党内谁最有实力能发动政变。

草庵：能在中共高层发动政变者必定身居党政军高层要位，并且要有广泛的联系，也还要有相当高的号召力。然而政变是要讲究实力。政变要靠枪杆子、笔杆子这两杆子，要能指挥和调得动军队武警和公检法，要能控制得住宣传部、媒体和网络、尤其是广播电台和电视台，这才就具备政变的实力。在当今的中国大陆，能实际掌控这两杆子的，从体制上和实际上来看，只有胡锦涛与曾庆红二人有此实力。胡锦
涛是党政军三权在位，应是名符其实的掌权者，对他而言是掌权、执权和收权之理，完全不存在政变的需要。而曾庆红不同，他是国家副主席，中央政治局常委和书记处书记，还没有胡锦涛拥有的宪法和中共党章授予之名份和权柄，但从实际上观察，曾庆红确实有掌控军文两杆子的实力。因此，他具备政变的潜力，有发动政变的各项条件。

伍凡：是的，我同意你的分析。就党、政、军实力而言，曾庆红已具备政变的实力。曾庆红主管中央书记处，书记中有公安部长周永康、中央组织部长贺国强、中共中央办公厅主任王刚、中宣部长刘云山、中央军委副主席徐才厚。这几个书记基本上是江系人马，服从曾庆红指挥调动。因此曾庆红通过中央书记处控制了中央党务工作。书记处是中央的执行机构，原则上中央的命令都须通过书记处执行。

就政府方面而言，曾庆红是国家副主席，一旦国家主席出访国外，国家副主席可以代理国家主席的职务，因此具对中央政府国务院发号施令的权柄。

草庵：另外就军队而言，徐才厚分管军队政治思想方面的工作，发动政变时将对政变行动发布重要公告；江泽民的亲信，中央军委委员、解放军总参谋长梁光烈掌控总参谋部，可以阻碍军委胡主席军令的下达；江泽民的亲信、解放军总政治部主任李继耐掌控总政治部，可以通过各军区政委监控各军区中效忠胡锦涛的少壮派军官。

就中央警卫局而言，仅管68岁的由喜贵没有被选上中共十七大代表，但仍担任中央警卫局长。虽然在军事编制上中央警卫局隶属总参谋部，但就行政命令上听命于中央办公厅。中央办公厅主任王刚是曾庆红一手提拔的心腹。在政变中，中央警卫局就能控制中南海的党政各个部门。因此，至今江泽民与曾庆红拚死顶住胡锦涛压力，仍然安插早应该退休的由喜贵为警卫局长，其目的就是在平时监视党政机构高级官员，当政变时就武力介入政变控制这些高级官员，达到政变目的。

伍凡：此外，曾庆红还掌控公检法部门。就准军事单位而言，政治局委员、国务委员、政法委副书记、书记处书记、武警总政委周永康通过中央政法委控制着公安、国安、武警。人大、政协、国务院各部门、报社、电台、电视台都由武警守卫，直接听命于曾庆红。同时，公安、国安、武警还是对付反对秘密政变者的有效暴力镇压机器。

由此可见，曾庆红在党、政、军方面下了很大工夫，为他的出路和权位利益做了大量的准备工作。 2006年5月在青岛外海，江曾联手海军高层没有把胡锦涛置死，那末在十七大前夕，如果权力分配不能达成妥协，下一步的危机就是政变。这也就是杨白冰、迟浩田、张震3名上将联名28名高官给胡锦涛信件中警告的要点。

草庵：我看胡锦涛应该是有所准备。首先，去年12月，把北京警备区司令员和政委撤换。今年7月，北京军区司令员和政委也被调换。仅管海外网络盛传，北京中南海警卫局仍然是江泽民人马由喜贵掌控，还没有撤换由喜贵，任命新的警卫局长，但我相信中南海警卫局的实际掌控权应该在胡锦涛人马手中。否则胡锦涛不敢去参加今年9月初去参加澳洲APEC会议 (亚太地区非正式首脑经济年会)，他一定要把北京
地区的警卫安全工作安排好，否则他出国访问是不安全的。

伍凡：愈接近中共十七大，而曾庆红的未来地位至今仍未确定，政局的变数就愈大。最近有两条消息从香港传出来，我看是有内在联系的。第一条是由香港有线电视台发出：在新一届的中共政治局常委名单中，胡锦涛将继续担任中共中央总书记、国家主席、中共中央军委会主席和国家中央军委主席；温家宝继续担任国务院总理；曾庆红接替吴邦国出任全国人大委员长职务；王兆国接替贾庆林出任全国政协主席；王刚将担任中纪委书记，接替吴官正；李克强担任中央书记处书记，而张德江则接替已故的黄菊出任常务副总理。我认为这个消息有不合理的地方，今年曾庆红68岁，吴邦国66岁，贾庆林67岁，李长春63岁。曾庆红凭什么理由把年龄小2岁的吴邦国挤下台呢？凭资历、政绩、能力或口碑，曾庆红都比一定超过吴邦国，就从年龄上讲，曾庆红就没有理由把吴邦国赶下台。相反，按乔石和李瑞环退休的惯例：“七上八下”，曾庆红68岁了，应该下台了。所以，我估计香港有线电视台发出的消息可能是曾庆红指使放的“出口转内销”的汽球，测试党内外的反应而己，表明曾庆红的最近目标。是否有这个意思暗藏在内，如果曾庆红拿不到人大委员长职位，就可能有政变出现。

草庵：你刚才讲的最后一句话，曾庆红拿不到人大委员长职务，就有发生政变的可能。我还没有证据确实证明这一点，但是从香港传出的另一条消息倒是把曾庆红与政变联系在一块了。

香港的中国人权民运信息中心8月27日发稿表示，中共十七大将于10月18日开幕，27日闭幕；目前中国大陆已开始实施“十七大安全保卫工作总体方案”，公安、消防部队及军方将于9月底至10月底进入二级战备阶段。

中共中央政法委员会制订的“十七大安全保卫工作总体方案”涉及55个部门，除国安、国保、边防、外事等敏感单位外，其他单位将陆续公开其十七大安保专项方案。全中国大陆实行二级战备后，所有消防队人员取消探视及休假。此外，北京军区空军部队、北京警备区、中央警卫局等单位，也将于9月底至10 月底进入二级战备阶段。

中共如此高调保卫十七大毫不希奇，奇的是除了交通和消防单位外，这次戒严居然不使用专职保安的武警部队，岂非怪事？众所周知，武警部队的头目是公安部长周永康，他是曾庆红的人。海外网站警告胡锦涛严防曾庆红政变阴谋，所以胡锦涛棋先一着，先用解放军把武警给管起来。

由此看来，9月底之后，曾庆红就没有机会了。外界好奇的是，他会在9月底之前会“行动”吗？据我所知，胡锦涛9月初去澳洲参加APEC会议，将把曾庆红带去澳洲，防止曾庆红在国内策划捣乱或发动政变。

伍凡：胡锦涛在9月初一定能带得动曾庆红吗？我看不见得。今年7月1日，胡锦涛访问香港，出席香港回归中国10周年活动，曾庆红原计划和胡锦涛一道访问香港，但他临时改变计划，留在北京，下令香港特区政府阻止台湾法轮功修炼者进入香港，给胡锦涛施加国际压力。另一个例子，胡锦涛在8月初访问俄国参观上合组织军事演习期间，北京二位学者对国际媒体施放金融消息，声称中国将大量抛售美国国债卷，给美国施加压力，引起美国朝野不满，布什总统生气。可以估计这也是曾庆红玩弄的伎俩，给胡锦涛凭白无故的制造国际压力。所以，我还是预计，在胡锦涛出席澳洲APEC会议期间，曾庆红还会玩花样，甚至玩真的发动政变，把胡锦涛流放在海外。

你看，曾庆红发动政变能成功吗？他政变后的政治路线是什么呢？

草庵：以我所见，如果曾庆红真的发动政变，是不容易成功的，因为曾庆红的政变名不正、言不顺。至今没有人知道他的政治路线是什么，也就是说，曾庆红从来没有表明他将把中国带到那个方向去。是走回头路，实行毛泽东的极左路线？是走亲西方的自由民主宪政道路？还是维持现状，仅仅是为了夺权而己。总之，人们从不知道曾庆红的政治路线是什么。在这种情况下，政变的旗号是什么？政变事先不做
舆论准备，怎么有号召力和吸引力？这就是个极大的缺陷。或许，曾庆红在夺到政权之后才宣布要走叶尔欣的自由民主化道路？这有可能吗？叶尔欣是公开反对共产党，脱离共产党和瓦解苏联党，并下令解散苏联共产党。曾庆红会这样对待共产党吗？

伍凡：曾庆红是中共中央党校校长，可能他支持谢韬发表“只有民主社会主义才能救中国”一文。这是不是曾庆红的政治思想？看不出来，他为了和胡锦涛争斗，想利用民主社会主义这块牌子。政变成功夺权后，曾庆红会把共产党改造为中国社会民主党吗？没有迹象。我看曾庆红不会解散共产党，不会放弃共产主义口号。因为他是中共太子党，从共产党得到的好处和特权太多了，从血液中浸透了共产党的特
权和党文化，并且他从未在西方国家生活过，从来接受过西方文化教育，又是成长在毛泽东极左时代，从未在平民百姓基层社会生活过。所以，从逻辑上推理，他是不会有自由、民主、人权和宪政的思想理念，他思考更多的是权力和利益，他长期辅助江泽民，打压法轮功是个明记。预测由他发动政变，看不出会给中国和百姓带来什么好处。今天讨论就到此为止吧，再见。

草庵：再见。(http://www.dajiyuan.com)