强制通过截听草案 学者批港府罔顾民意

【大纪元8月9日讯】大纪元记者林怡报导／“截取通讯和监察条例草案”虽然已经在香港立法会通过，但在社会上的讨论仍然没有停止，有学者批评港府强行通过草案，不顾民意。香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕在接受本报记者访问时，批评港府以高压的手段强行通过草案，完全不顾民意。

他指出，泛民主派议员提出4百多项修订案，居然一条都不通过，会议人感到政府有相当的高压 ，所以不愿意听取民意。他说：“不管你怎么讲都好，总之原封不动的通过，不管有四百多项修订意见，原封不动不理，当然大家就会觉得很高压，就会认为政府倚重立法会多数票的支持，强行通过这个法案。”

非民主力量支持并不公

郑宇硕进而指出，所谓立法会的多数支持，并不是在民主的选举中取得，所以并不公平。

他指泛民主派的组织在上次2004年9月立法会的选举里面，取得60%的选票的，只不过选举制度不公平，依然在立法会的60席中才得到25席，亲政府的得到多数，政府就是凭着不民主的多数，强行通过法案。

对于有议员不满立法会主席否决泛民主派60多项修订，向高等法院申请司法复核，郑宇硕表示对已经通过的条例影响不大，因为港府一定会力保条例顺利实施。

他认为不管在香港赢了多少官司也好，最终，终审法院会将这个问题交给人大常委去释法，如果人大常委释法，结果如何是可以预期。

成功立法因社会未明白

郑宇硕表示，政府今次能够成功立法，是因为各界未能令社会明白到条例对市民权利的威胁，传媒的态度亦使泛民主派的信息很难传达给市民。他分析， 23条立法失败，主要是民主派、法律界甚至宗教界等都纷纷出来批评，令市民明白到23条对他们的威胁。

他说：“市民开始觉得这东西对我的权利是有威胁的，于是起来反对。但是在现在这个截听条例，我们的确见到各方面的动员是做得不够，令市民对这件事关注不足，也觉得对他的权利、对他的私隐权没有太大的影响。”

郑宇硕说条例通过后，一些从政人士包括他自己都会担忧被窃听。◇

(http://www.dajiyuan.com)