【热点互动】2006年世界杯热评(二)

【大纪元6月30日讯】 (新唐人热点互动采访报导) 联结收看

主持人∶今天正好是韩国和瑞士他们在打，韩国队输了。那你能不能说一下韩国为什么输？

王炎∶实际上在这之前，韩国队还是非常有出线希望的。如果他平或者获胜的话，当然即便是平的话，因为法国队今天刚好以2：0战胜多哥，所以韩国队即便平的话，他也出不了线。

但是韩国队在这一次世界杯上的表现是非常令人钦佩的，因为包括第一场比赛先落后的情况下，然后战胜了多哥队。总的来讲，韩国队没有出线，也是预料之中的。

毕竟亚洲的足球跟强队，包括瑞士在欧洲也算是二流的球队，但还是有一定差距的。所以说今天的失利并不是韩国队本身没尽了努力，的确是在实力上还是有差距的。韦实，我不知道你认为如何？

韦实∶还有一个非常重要的原因，就是瑞士队并不怕韩国队这种打法，因为在历史上就是在小组赛的时候，他碰到过土耳其队，当时在土耳其的主场是在伊斯坦布尔，他是4：2输给了土耳其；但是他以客场进球数把土耳其拿下了，当时瑞士队的球员还被土耳其人给打了。

就是瑞士队遇到韩国这种硬拼、硬抢、不讲道理的球队，他已经有先例了。瑞士队的实力是在韩国之上，他有这种经验，所以他对付起韩国队来，他是所有强队之中唯一一个没被韩国队占便宜的球队，也就是说韩国队这种打法已经不新鲜了。

主持人∶那我们再接下一位纽约钱先生的电话，钱先生您请讲。

钱先生∶我看最近的世界杯，那裁判黄牌给的很多。就是想问一下，如果裁判这个球判错了，就像阿根廷第一个球已经进了，又让守门员给拽出来，像这样的球裁判判错了，我想知道能不能再改正呢？

主持人∶好，谢谢钱先生。可不可以请王炎来回答。

王炎∶实际上这种情况是很多的。就是裁判他也是一个人嘛，他在场上的话，偶而根据他当时在场上的位置，因为非常激烈，而且运动非常快的情况下，很有可能他没有看到。所以说像这种情况，实际上在场上的主裁，他应该跟边裁再对一下；就是说因为他那个位置可能会看不到，他就跟边裁来查一下那个球有没有进。

实际上很多情况下，韦实，你也看到在“英超”、“义甲”比赛中都有这种情况，就是裁判说这个球实际上是进了，但是跟边裁查了以后，发现这个球没有进，所以再改判，这在世界杯比赛中比较少见，但是并不是不可能的。

主持人∶那如果一个裁判比如说哨子吹错了，还要有偏向呀什么的，像这种情况下，如果裁判这么做，你怎么办呢？

韦实∶裁判一个经常做的事，就是大家看场上找平衡。裁判在场上有这么一次他把球捞出来说不算了，他的威信基本就扫地了。所以一般裁判不会把这个球吹成说你这个球进了之后不算，或者没有进说算进，他不改变自己的判法，他一般会送给另一方做点球，或者在另外一队进攻上犯规，他把另一队放一下，就是说场上的平衡。

可是这一届世界杯，裁判对场地的控制力并不是很好，所以出示了很多黄牌。但是有一点，比赛裁判如果控制得好的，他会通过口头警告，包括平衡比赛，加上在关键时刻出示黄牌，而不是把黄牌作为事后的一个手段。所以说我们看到克罗地亚那场比赛，基本一半的球员都吃了黄牌，这种裁判绝不是个好裁判。

王炎∶而且就是这种没有任何警告的情形下，就出示了红牌，或者是在很有争议的情况下就判个点球。所以这一次世界杯的裁判水平说实在的不是特别的好，像上届世界杯那个光头裁判，我觉得像那个吹决赛的裁判，这次好像没有见到。

韦实∶好的裁判他是要控制比赛，保证队员不受伤，他还要保证比赛的连续性。所以说他如果能把比赛局势控制住了，他并不需要去出那些牌。就不会像有些队员吃了黄牌以后，觉得非常的无辜。

一般的裁判是要先口头警告，然后尺度会很严，比较一致。这样各国队员心里就有个小算盘，不会说突然之间犯了两、三次规没人管，来一次狠的可能就被罚下了。

主持人∶那我们又有观众朋友在线上，再接两位观众的电话。第一位纽约的霍先生请说。

霍先生∶你好，意大利对捷克那场比赛，意大利那两个球员跑到半场上去踢那个球，那是怎么判的，怎么没有判越位呀？

主持人∶这是您提的问题是吧？那我们再接下一位纽约的陈小姐的电话，陈小姐请讲。

陈小姐∶美国队的运气太差了，分在这个“死亡之组”，我觉得美国队和捷克队如果分在别的组的话，是会出线的。所以我想问一下，这个小组到底是怎么分的？

还有一个问题，就是美国昨天那个罚点球，我觉得非常不公平。那个美国队员和迦纳队员基本上根本没有相撞，好像是迦纳队员自己很奇怪地跌到禁区的地上，所以请问一下你们怎么看？

主持人∶好，谢谢陈小姐。那么先回答霍先生的问题。

王炎∶昨天意大利的第一个球，实际上刚才我也讲过了，在半场不存在越位的问题。所以你看到因扎吉和另外一个队员，当时捷克在1：0落后的情况下，他压的比较靠上，这种情况在真正的比赛中经常会出现。

也就是说他的防守队员包括守门员都出得很远，但是往往在那种情况下，被一记妙传呀，被某一个像马拉多纳那种选手的话，他找了一个机会，实际上昨天晚上是托蒂传了一脚非常漂亮的传球，就是那些大牌的球星他能看到空档，他传出那球之后，你没有过半场就不存在越位。尽管意大利那两个队员当时站的位置如果要是在半场之内肯定是越位，但是这个球不能判越位。

主持人∶陈小姐她在问小组到底是怎么分的？

韦实∶美国队是这样，因为种子队巴西队分到第一档，第二档是来自美洲，中北美洲或非洲的球队，第三档是剩下来这些欧洲队，捷克绝对是有种子队的实力，但是他分到第三档去了。那美国队作为一支美洲球队就被抽到意大利这一组，这是没有问题的；但是你把捷克队也分进去，就造成了一个名义上的“死亡之组”了。

所以你可能说美国或捷克到其他组能够出线，确实有这个可能，但是美国队出线，一部分是人为造成的。你比如说固然迦纳那个点球绝对是误判，因为不存在，他已经碰到球了嘛。

但是美国队在最后一场比赛中是很不思进取的，这种情况下必须采取很极端的战术，这个王炎可能有非常深的体会，他当时看了这场球觉得是非常难以接受。

王炎∶对，我主要是考虑到说一个球队，尤其在美国这种情况下，第一场就大比分输给了捷克，而第二场比赛又0：0，那场跟意大利打的比赛，事实上是美国队近几年来打得非常好的一场球。尤其在少一个人的情况下，被裁判多罚掉一个人的情况下。可是昨天对迦纳那场球的话，我当时看了心里很不舒服。

因为第一点，美国队的教练在人员的部署上，以及战略思想上，都没有拿出要取胜这场球的信心在里面，导致队员上场以后并没有非常强的要战胜对方的一种非常强烈的意识在那儿。再一个就是阵形上的安排，美国一直是采用4-5-1的阵形，事实上那个“1”就是突前的前锋。

但是在这种情况下，美国队就是明天你打平都没有希望的情况下，你还采用这种老的阵形，所以我觉得说从战略上是一个错误。再加上美国队员在实力上，的确跟世界一流的水平还是有差距。尽管在国际足联的排名上，美国最近两年排在最高到了第五，但是我个人认为他和第五还是不相称的。

主持人∶那我们再接一位观众朋友的电话，下一位是美国加州沙加缅度的邱先生，邱先生您请讲。

邱先生∶我问两个小问题。第一个是法国队对南朝鲜，从电视上看，球已经进了大门里头，那个守门员把他拨了出来，这个为什么不纠正？这是一个问题。

第二个问题，那个美国和迦纳队踢球的时候，美国人都被踢伤了，担架抬下去了，他连黄牌也没有，甚至连罚球都没有，而且美国被踢进一个球，这个对不对？

主持人∶好，谢谢邱先生，这个题目很有意思。

王炎∶法国队对韩国队那个球进了以后，但是最后裁判没有判的问题。实际上这个情况我们刚刚也谈过，就是在比赛非常激烈的情况下，变化非常快的话，裁判有的时候会有一些误判的情况。

这也是在足球比赛的一个，你接受也好，你喜欢也好，不喜欢也好，这就是客观实际。你踢球的话，你就得跟裁判来打交道。

但是这种情况当时我不喜欢的一点，就是主裁都没有去和边裁两个人对一下，当时实际上法国队抗议很严重，因为这个球已经进了。这时主裁应该表示出他的姿态，就是说我即便错了，至少我可以跟边裁确认一下球到底有没有进。

进的话，法国队1：0领先；没进的话那我们再接着踢嘛，所以说这一点的话，我觉得裁判应该有勇气来承担这个责任。

韦实∶还有一个就是足球比赛里，尤其球非常快，是球的全体过球门线，不是球压到球门线，这球才算进。那么裁判不会跑到边线上去看这个球，他一般都会在进攻队员踩脚的这一位置能跑到点就算不错了。那么快的情况下，进不进一般他看得不会很清楚。

所以说如果他还是比较固执或者说一般裁判理应是公正的，但是某种情况下，“照顾”在历届世界杯也出现过，很可能一些不太明显的球就这么过去了。说足球是圆的，还有这么一层意思就是说运气非常重要，你碰到什么样裁判，有的时候裁判一场误判就能改变一场比赛。

主持人∶那刚刚那位邱先生他还谈到美国跟迦纳那场比赛，就是美国球员被踢伤了，不但没给黄牌也没罚球。

韦实∶这个是这样。球员在铲球的时候，如果他碰到球把对方带倒了，这时他一般不罚黄牌的。因为这勉强的，不是故意伤害的，比如说他侧面铲人、背后铲人，你还铲不着球，只铲人家的脚，那这是要吃牌的。你看到很多情况下铲球，他把球铲到，那个人也摔了，那球员很痛苦甚至被抬下场，可是按规则而言，这属于正当的身体冲撞。

王炎∶邱先生不知道是不是谈到美国队在上半场失的那个球，那个球你要仔细看的话，我个人认为是美国球员10号雷纳一个致命的错误。就是说在禁区前沿他在那带球，这种情况是绝对不应该有的。

很显然的你不管是什么原因，你被别人抢断了以后，就是面临最后的结果，单刀赴会，最后美国队守门员尽了最大努力也没有办法扑那个球，所以说这是属于一个兵家之大忌。不能在后场，尤其在禁区前沿，或者是盘带或者是横传，都是不允许的。

像那一年意大利打败了巴西队，就是巴西那么强，但是在后场玩，最后被意大利罗西抢到以后一脚打门进了，最后把巴西队淘汰了。所以说这种情况的话，尽管当时那个球看起来像是对方的前锋在跟雷纳抢的时候是犯规了，但是那种球在世界杯这种比赛水平的话，是不会说因为你被抬下去了，而来衡量你这个球是否犯规了。

（待续）

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理 2006/6/30 11：10 PM)(http://www.dajiyuan.com)