【30会客室】：住在“郊区”或是“市区”好呢？

读者小虹(笔名)来信：(因版面关系，仅节录本文摘要)
我跟先生结婚几年了，先生在台北市区的公司上班，我是SOHO族兼家庭主妇，还没有小孩。目前我们是住在台北近郊，环境很好，只是先生上班通勤时间要长一些。最近我们房租要到期了，开始考虑是不是要搬回市区，因为每天看先生下班回家都很累，心里很不舍，搬到市区的话，先生就可以省下许多交通时间。但是市区环境繁杂，生活品质也会降低，对喜欢清静的我来说会很苦恼。不过未来我自己也有可能不再做SOHO而开始去上班。先生对搬家与否没有意见，尊重我的选择，所以我想听听友友的建议。

友友的建议：
首先，小虹的先生一定很体贴你，才会自己忍受每天长时间的通勤，让你住在喜欢的郊区，是个好先生呢！

其实这样的“得”与“失”，不妨可以简单地列出来比较看看喔。

以维持现状住郊区来说，“得”的是小虹心情愉快(因为环境好、空间较大)、以及可能较低的房租。“失”的是小虹先生上班通勤时间长，体力精神耗费大，以及交通费用多。
如果搬到市区的话，则“得”的是小虹先生上班通勤时间可以缩短，体力精神耗费减少，以及交通费用减少。“失”的是小虹心情没那么愉快(因为环境繁杂、空间较小)、以及可能较高的房租。

看起来，不论选择那一种方式，总是有得有失，而且还是有得必有失呢，公平的很。这样一来，也就没有所谓那种方式一定较好，那种方式一定较不好呢。

当然，如果小虹也很体贴先生的话，不妨先考虑一下先生的需求，如果让先生减少通勤时间，能够让先生更愉快，相处时间更多，先生也会有精神与体力做更多喜欢的事或更有意义的事的话，那选择住市区，倒不失为一个好选择呢！加上日后小虹也有打算上班的话，那住市区来说，小虹一样会“得”到在交通时间上的节省呢。

不过，如果两人都喜欢住郊区的环境与品质，不妨也可以找找看交通更便利或较靠近市区的郊区，找到两边的平衡点。

最后，也要提醒小虹，世事无常喔，也许过一阵子你或先生的工作改变，反而现在安排好的“市区”也不一定就是当初所预期的更近或更便利呢。所以，无论如何，希望小虹都能坦然地接受这些所“失”与所“得”，就不会太过烦恼啰。祝福你。@*

如果你是30世代，想分享一下这个世代的喜怒哀乐，或是面对了人生中难以决择的问题，希望有人可以给些建议与方向，都欢迎你来信email到“30会客室”，我们会透过最轻松的方式让大家彼此分享与成长。
“30会客室”信箱：yoyo55@ms3.epochtimes.com.tw

“30会客室”主持人友友敬笔
*友友是大纪元生活版专栏作家，同时主持“友友随笔”专栏
(http://www.dajiyuan.com)