百志：两岸的言论自由

【大纪元6月2日讯】笔者曾说过，台湾多余的自由，应该出口到中国大陆。如果说台湾人要求的自由是满分；大陆人却连及格的自由都没有。再打个比方，如果民主自由犹如水，台湾人仿佛置身水中，已经毫无感觉；大陆人却像是在沙漠里，渴望那一小口水。

看网路上一些大陆朋友对民主自由的讨论，我常常有回到民国初年，或是鲁迅的那个时代的感觉。习惯于轻薄短小的文风的我，经过了一阵子才能习惯大陆作家那种大篇幅论述的写作方式。然后，我发现：大陆人还在“争取民主自由”；可是，民主自由却内化成了台湾人的思维方式之一了！

为什么言论自由得“争”呢？向谁争呢？这不能不说是中共党文化所灌输的变异思维。人，生而能言，言论早已自由。所谓诉诸公众言论必发自于良心，符合公理与正道，这也不是靠强制管制，而是靠道德清议。

网路上，每天有那么多大陆人士奋笔疾书，尽责地使用自己的言论自由。甚至，身处于大陆的自由作家，还得冒着被中共公安抓走的危险。可是台湾呢？写政论吗？喔，不！那太慢了，台湾人没耐心看太多的文字，大家看电视吧！打开台湾的电视，各类政论节目充斥，还有现场Call-in。从电视新闻看到政论节目，不爽还可以打电话进去骂一骂。

台湾人挥霍着大陆人难以想像的言论自由！却少了道德清议的监督。

从执政当局的反应来看，中共才不可能允许人想写什么写什么；写说什么说什么。它要审查！然后，新闻封锁、网路封锁固然不必说，必要的时候来个人身监禁，让你根本没法说。台湾的执政当局呢？他们只有挨骂的份，最好的应对方式就是：置之不理。甚至连政府的“置之不理”，还被某媒体批评是：忽视民意，甚为蛮横云云。

再从作家（或说：名嘴）的角度来看，台湾可以有李敖大哥大、文茜小妹大每天在电视上挑战执政当局。大陆不知何时才会有人每天在电视上痛骂胡锦涛、温家宝？回到前边的比喻：大陆人已经快渴死了，台湾人却开始用瓶装矿泉水洗起澡来。同样是华人社会，怎么言论自由竟有如此大的差距呢？

那么，台湾人是一开始就有这种言论自由吗？非也非也！笔者也经历过偷偷传看党外杂志的岁月。偷偷到书报摊，心照不宣地，老板会把“货”拿出来。当初说要争取百分之一百的言论自由的一批人，有人后来自焚、有人成为名嘴、也有人成为民选总统！

我常想，如果大陆也能出一位曾经自己出来争取过百分之一百的言论自由的领导人，那么中国的言论环境是否会改变？其实，这个问题是徒然的。因为，江胡两人的脑细胞里只有封锁二字，没有开放二字。

当然，寄望于某个领导人的民主倾向，而希冀他走上改革之路。这本身就是奴化的思维。奴隶为什么美化主子？他为什么会因为主人今天少打他两下，而赞颂主子的恩德？他为什么会寄望这个主子可能有民主的倾向？奴隶最大的悲哀不是现状，而是他已经彻底奴化了，无法像一个独立的人一样地思维。

回归本题。国民党在面对人民要求民主的呼唤时，他采取了顺应时代潮流的方式。共产党则是一直抗拒民主，抗拒放弃共产党政权。为什么会这样呢？那就是共产党之所以万恶的地方。

许多台湾人常常批评国民党过去的威权，甚至与共产党相提并论。我想，从两岸间的言论自由的这一个断片加以比较，就知道：国民党是一个正常的革命政党；共产党却是西来的邪灵。他们的本质，根本上是不同的。
@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述