刘宗正:中国威胁论

刘宗正

人气 10
标签:

【大纪元3月15日讯】有些人认为,西方人所提出的中国威胁论,就是白种人对黄种人的歧视;或者,是曾受列强欺负的中国人,有可能在经济发达之后,报复西方人。我认为,这两种看法,都是不正确的。

西方人所谓的中国威胁论,我认为,它具有两个基本的核心问题。第一,为中共的专制政权;第二,为中共开启战争的可能性。这两个问题,才是西方人所谓中国威胁论产生的原因。

我认为,中国威胁论的对象,包含两个主体:第一,为所有自由国家的人民;第二,为受中共绑架与迫害的中国人民。前者,世界各国经常在关注;后者,却经常被人类所忽略。

目前,中共不断在国际场合,释放出反对台独的言论,并且以制定《反分裂国家法》的方式,企图为反台独战争,建立中共的法律依据。这种行为,十分可耻,因为它违反人道的基本原则,也违反现代民主与人权的潮流。

中共一方面喊“和平统一”,另一方面又喊“不惜为反对台独,而发动战争”,这种假和平口号与真战争威胁的两面手法,充分突显了中共政治谎言与暴力的本质。我认为,中共无权代表中国,也无权以中国人民的意志,威胁台湾人民;中共应该被世界所唾弃,也应该尽快被中国人民所推翻,否则中共将会严重危害中国人民,也会严重危害自由世界的人民。

中共千万不要忽略了,美国防堵中共专制政权与军事扩张的决心;中共也千万不要无视于,日本对东亚军事战略与安全的立场。换言之,只要中共侵犯台湾,美日两国绝对会被迫参战,因为自由国家的安全与权益,早已紧紧绑在一起,而且密不可分。

依据公开发布的数据,2004年各国的国防军费,中国为265亿美元、美国为4559亿美元、日本为470亿美元、台湾为90亿美元。美国军方认为,中共的国防军费,实际上每年应该是500至800亿美元。

从以上的国防军费统计资料可知,如果中共在东亚开启台海战争,那么依据美日官方的说法,他们基于亚洲安全与军事战略立场,绝对不会袖手旁观;如此,以中共的军事能力与资源,想要在台海战争中,取得优势的地位,恐怕很难。换言之,中共如何对抗美日台三国的联军?

况且,现在的战争,已不同于传统的战争,系以科技信息战为主;中共在科技信息的落后,更无法证明,中共可以在台海战争中,有绝对的胜算。以中共官方对教育的不重视,投入国民教育的经费,居于世界之末,中共如何有可能,在科技信息方面,有超越美日两国的条件?

我认为,中共开启台海战争,绝对是不明智的行为。中共真正要担心的,并不是能否打赢台海之战?而是能否在发动台海战争时,如何阻止中国人民,借机而发的起义?还有新疆、西藏与内蒙等地,伺机而动的独立运动?

中共有严重的内部社会问题,也有严重的内部民族独立危机,更有与许多邻国的领土纠纷问题。例如,中菲的南沙群岛领土问题、中日的钓鱼岛领土问题、中俄的边境领土问题、中印的边境领土问题等。中共如何能够在开启台海战争时,同时顾及上述的问题?

那么为什么中共要制定《反分裂国家法》?我认为,它的目的,在于吓阻内部民族独立、局部镇压各地区的人民,例如,香港、新疆、西藏、内蒙、宁夏回族、台湾等地的人民。

《反分裂国家法》具有三个重要的意义:

第一,具有转移人民视听的功能。例如,当中国社会大动乱、民怨沸腾或农民抗暴时,只要提出台海问题或反分裂议题时,便可以让人民暂时忘记中共一切罪恶与暴行,从而遂行中共延续政权的目的。

第二,具有麻痹中国人民意识的作用。中共的教育体制,不断地鼓吹各种非理性与反人性的主义,例如,大中国主权意识、大中国历史契约论、大中华的神话、大汉沙文主义。这种教育体制,已经有效地蛊惑了中国人民的心智,使中国人民习惯于以狭隘的民族主义与爱国主义,来取代民主宪政与人权的信仰。这些狭隘的主义,背后隐藏着“认同专制政权”与“包容一党专政” 的意识;它是一种人类思想的毒药,也是人类放弃人性的春药,中国人受其毒害甚深。

第三,可以随时发动局部地区镇压的目的。它可以是一种小规模或零星的活动,例如,中共可以用《反分裂国家法》,随时镇压香港民主人士;或以残暴的手段,对付部分新疆、内蒙或西藏等独立运动的人民。

我认为,《反分裂国家法》最大的危害,并不仅是对台湾的人民,而且也包含了,对香港、新疆、西藏、内蒙、宁夏回族、台湾等地的人民,还有那些经常支持或从事民族独立运动的人士。这一点,我觉得有必要提出来,让更多的人关注。

我相信,只要中国人民,一天不推翻中共暴政,那么中国威胁论,就永远不会消除。只要中国人民,能够推翻中共的专制政权,实行民主宪政、保障人权、建立一个充满人道关怀与正义的国家,那么所谓的中国威胁论,便可以立即消除了。

民主国家之间,并没有所谓的威胁论问题。只有专制与民主国家之间,才有所谓的威胁论问题,这个道理,显而易见。

我的结论,很简单,中国威胁论,就是“中共对中国人民与自由世界的威胁”。只要中共不在地球上消失,那么所有的中国人,就必须被迫永远背着“中国威胁论”的罪名!

2005-3-10
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
中国后共产时代的政治改革〈一〉
中国后共产时代的政治改革〈二〉
中国后共产时代的政治改革〈三〉
中国后共产时代的政治改革〈四〉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论