【大纪元12月5日报导】(中央社记者郭美瑜台北五日电)多名立法委员今天在立法院质疑检察总长吴英昭,选前亲赴桃园地检署,介入民进党桃园县长候选人郑宝清绝食活动的适当性;吴英昭表示,他只是前往协调,事后候选人也继续竞选活动,十分钟后群众离开桃检及法院门口,对整个社会是多赢的局面。
选前郑宝清抗议检方侦办桃园县长朱立伦“非常光碟案”不公,前往桃检门口静坐绝食。吴英昭与民进党籍立委蔡英文(不分区)协调后,于上月三十日前往桃检,与郑宝清、蔡英文、桃检检察长刘惟宗辟室密谈近三十分钟。随后郑宝清结束静坐,投入选战。
多名立委上午在立法院司法委员会指出,吴英昭做法不公;吴英昭答询时指出,他担任选风督导会报主席,会中讨论认为,桃检前的抗争应尽速结束,减少社会成本与不安,因此决议请他前往桃检了解情况。
吴英昭说, 虽然郑宝清的抗议行动属非法行为,警方多次举牌警告,不过选举期间的群众事件应更妥适处理。中坜事件殷鉴不远,群众事件如星星之火,处理不当将造成社会损失、妥善处理也能降低检调机关的压力,因此认为有必要了解情况,才到场与检察长研究。
国民党籍立委李庆华(台北县)认为,郑宝清是非法集会,蔡英文打电话要求吴英昭前往协调,吴英昭立刻移樽就教,对检察官如何交待?吴英昭做法让司法尊严沦丧。
国民党立委黄德福(不分区)说,郑宝清非法集会,南投县长候选人林宗男也抗议司法不公,甚至三一九枪击案,也有多位立委抗议,为何检察总长没有到场关心?吴英昭的做法明显失当。
亲民党籍立委高思博(台南市)强调,吴英昭做的事,桃检检察长都可以做,桃园警方处理群众集会经验更丰富,为何吴英昭主动请缨上阵?他认为,吴英昭没有必要前往桃检协调。
多名立委也要求,若往后有群众聚会,吴英昭也须亲临现场;吴英昭则表示,要看情况处理。