专访程晓农:汕尾被拘现场指挥是替罪羊
文字版 订阅 简体 繁体 2010.2.10
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
新闻主页北美新闻台湾新闻港澳新闻大陆新闻国际新闻科技新闻财经消息台湾地方新闻社会新闻


图:12月6号晚,广东省汕尾市数千武警和防暴警察动用了坦克和自动步枪,对东洲镇村民开枪射杀,震惊中外。 图为12月9日上午东洲村现场情况。(图片版权:大纪元)
专访程晓农:汕尾被拘现场指挥是替罪羊

【大纪元12月17日讯】(大纪元记者王珍采访报导)2005年12月6日晚,中国广东省汕尾市数千武警和防暴警察,动用坦克和自动步枪开枪镇压东洲抗议村民,震惊世界。当地村民说,有数十人被打死。
  
中共官方新华社称,已对现场指挥员实行刑事拘留,但未透露身份和姓名。据香港中资报纸《大公报》报导,被拘的这位现场指挥官是汕尾市公安局副局长吴声。

一个市公安局副局长是否有权向数千武警下开枪令?大纪元特别专访了中国问题专家、现任美国《当代中国研究》杂志主编程晓农博士,请他分析东洲流血镇压及社会背景。下面是这次专访的主要内容。

图:中国问题专家、现任美国《当代中国研究》杂志主编程晓农博士。(大纪元)

汕尾东洲事件的严重性
  
记者: 请您分析汕尾东洲流血镇压。
  
程晓农:这次汕尾东洲事件的严重性有几个方面:
  
第一,当局动用了重型装备,特别是动用了坦克,还不只一辆。这实际上是很严重了,换句话说,军队介入了。因为武装警察没有坦克,只有正规的野战部队才有坦克; 第二,汕尾事件是军警联合行动,开枪打死民众,死亡人数目前还不知道,因为消息完全被严密封锁。 从这两点来看,采取行动的官方是下了决心,几乎是不惜一切代价,其严重程度超过了以往的事件。
  
因为土地纠纷,特别是土地出售后收益的分配,其中涉及官员贪污,这类案子已经很多,如前一段广东番禺太石村事件。为什么地方政府一定要采用暴力、甚至动用重型装备去对付手无寸铁的老百姓?

这里面就涉及政府黑社会化的问题。整个地方官员的系统都腐败了,从村乡到县市各级官员腐败,动一个可能咬出来一大串。 这实际上变成了是官员掉脑袋,还是让老百姓掉脑袋? 这个时候,中共政府的政权特征就显现出来了。它是一个极权统治,为了到达自己的目的可以不择手段,它可以杀人,这一点和六四情况完全一样;为了保护官员利益,它可以动用任何军事装备;它的残暴性充分地表现出来了。

被拘现场指挥是替罪羊
  
记者:中共官方说拘捕了现场指挥,据香港亲共媒体报导,是一名公安局副局长。您怎么看?
  
程晓农:这说明共产党承认这次处置过当,他们也知道不应该动用坦克对付农民,因为农民没有任何装备。任何人都知道政府做到这一步,无论如何是交代不过去。所以汕尾市、广东省的官员也知道必须找一个替罪羊。但他们牺牲一个公安局副局长的目的,无非是为了掩护更多的官员。 涉及腐败的官员彼此间的连环网络构成了复杂的利害关系。
  
这个公安局副局长被当成替罪羊抛出来,很可能与这次土地纠纷中的腐败没有多少关系,他咬不出什么东西来。甚至地方官员私下可能早已许诺,“先把你关起来,把责任推到你身上,等事情平息后,我们会保护你”,这类把戏在中国大陆已经很普遍。所以,关一个公安局长并不意味着地方政府就忏悔了。

谁下开枪杀人令
  
记者:从村民反映的情况来看,有的村民甚至是被追杀。您觉得一个公安局副局长有权下这种开枪杀人的命令吗?
  
程晓农:我想有几点是可以分析的,首先,一个县级公安局副局长,他能支配的装备不过是配备普通警用的手枪,像步枪这样的武器,警察局未必完全配备。 在这种意义上讲,包围东洲村的武装警察不是这个公安局副局长调来的,能调动武装警察、坦克的应该是更高级别的官员,超出县这一级,很可能是利用当地驻军借调来的。
  
就算被拘的这个公安副局长是现场指挥,如果没有上级命令和保证,我相信他是不敢下令开枪。开枪这个责任应该是汕尾市委、广东省委来承担。 在镇压东洲村民这件事情上,广东省委不可能以不知道为理由来逃脱责任。因为太石村的事情刚刚发生,而且掀起这么大的波浪。这次汕尾市出动军队坦克镇压,应该是请示过广东省委,而且是得到了肯定的答覆。
  
我相信广东省委考虑的是如何封锁消息,既把老百姓镇压下去,又不让外界知道,他们唯一后悔的大概就是这件事情漏馅了,消息曝光了,瞒不住了。广东省委到现在为止,没有为这种暴力镇压事件道过歉,也不承认做错了,这恐怕是问题所在。

政府和老百姓水火不容
  
记者:从太石村事件到汕尾东洲镇压,都与土地纠纷有关。为什么广东这类案件特别多?
  
程晓农:中国现在的经济状况实际上不好,如果通过正常的企业发展,地方官员捞不到多少好处。他们能够捞钱的主要在土地交易上,把农民的土地抢过来,卖给公共设施开发、外商等能够出钱的公司,然后各级官员上下齐手,把卖地的大部份钱侵吞掉,只给农民一少部份,甚至不给。
  
这种情况不只是在广东有,其他省也有。但在广东引起的冲突比较严重,一方面,因为广东移民比较多,当地村民和海外信息交流多一些,有些村民有手机,可以向外发送消息,这使当地官员要完全封锁消息比较困难;另一方面,广东贪官胃口大,几万、十几万看不上眼,所以下手特别狠。通常他们是一次捞足了、捞饱了,就转移到其他省,如跑到上海、青岛、大连等地买豪宅躲起来,或者干脆逃到国外去。

土地本来是农民用来维持几代人生活的,现在被贪官一把抢走,他们把老百姓置于死地,老百姓当然会有强烈的反弹。 但无论如何,老百姓是处于被欺压的状况,即便他们抗议,也不过是请求地方政府宽容一些。所以凡是这种冲突发生,基本上都是地方政府祸害老百姓,这个性质是毫无疑问的。
  
中国之所以频繁发生这类冲突,揭示了一个很深刻的问题,那就是地方政府和老百姓已经形成了水火不相容的关系,已经成为人们的敌人。现在中国大部份省份,大部份城市都是这个情况。

中央为什么袒护地方贪官?
  
记者:不少村民希望中央政府为他们作主,但新华社报导称反抗的村民是“暴民”,中央政府和地方政府似乎态度一致。
  
程晓农:如果中央政府不这样说的话,就要撤换广东省一大批官员。但中央政府很清楚,今天这个政权能够维持下去,靠的不是老百姓的拥护,而是靠地方官员拿着枪镇压老百姓来维持。 所以当贪官污吏和老百姓发生冲突时,中央政府一定是袒护贪官污吏。太石村事件也是这样,我相信,今后再有类似事情发生,结果还是差不多。
  
中国老百姓在实践中要学会独立思考,做自己的判断。到目前为止,仍然有很多中国人不太愿意改变多少年来形成的习惯性思维,对政府还抱着基本信任的态度,在地方政府不可信的情况下,寄希望于中央政府;在中央政府撒谎的情况下,又归咎于个别官员。而很少人把它看成体制的问题,如果真把它看成是体制的问题,那么对中国的现状和中国的未来就会有完全不同的看法。 (http://www.dajiyuan.com)

12/17/2005 7:40:20 AM

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关文章

  • 中国的天灾人祸:广东武警开枪杀人·中国矿难频发·吉林百万人缺衣少粮 (2005年12月17日)
  • 美国会领袖致函严重关注汕尾镇压事件 (2005年12月18日)
  • 吴维:东洲之后,下一个是谁? (2005年12月16日)
  • 汕尾屠杀考验人间正义 台湾应支援抗暴 (2005年12月16日)
  • 杨莉藜:东洲血案与六四屠杀 (2005年12月16日)
  • 讨论:人权组织呼吁对汕尾事件进行独立调查 (2005年12月16日)
  • 韦实评广东汕尾屠杀事件与香港民众游行争取普选 (2005年12月16日)
  • 东海一枭:汕尾血案四首并序 (2005年12月16日)
  • 汕尾血案:民间维权与胡温政权关系之突变 (2005年12月16日)
  • 顾江河:面对手无寸铁的村民 中共再次动武了 (2005年12月16日)

    相关专题

  • 汕尾开枪镇压


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc