中国失业率 遭质疑失真
文字版 订阅 简体 繁体 2009.11.9
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
新闻主页北美新闻台湾新闻港澳新闻大陆新闻国际新闻科技新闻财经消息台湾地方新闻社会新闻


一男子睡在北京街头 (AFP/Getty Images)
中国失业率 遭质疑失真

【大纪元9月13日讯】(自由时报记者郑琪芳□特译)

中国的高失业率问题,一直是外界关切的焦点,最新一期的英国「经济学人」杂志指出,中国官方公布的失业率,与实际的失业率有很大差距,非官方的统计数据显示,光是中国都市区的失业率可能超过10%,而且,目前中国至少有1.5亿的农村居民无所事事,这些人未来也可能流入都市,造成更大的压力,中国当局正面临严钜的考验。

「经济学人」在这篇名为「没有工作权」(No right to work )的文章指出,中国政府公布去年的都市失业率为4.3%(在多数国家,这样的失业率被认为相当接近充分就业 ),而今年的目标是将失业率维持在4.7%以下,中国官方似乎并不担心无法达成目标,只不过,大家都知道,中国官方公布的失业率几乎完全失真。

「经济学人」说明,中国官方的失业率,只计算了那些已正式登记的失业者,并未计入那些已被国营事业解雇,但仍继续领取基本薪资3年的失业者,如果将这些人计算在内,并调整其他失真的数字,很多中国的专家认为,中国都市区的失业率至少在8%至10%之间。美国密西根大学对中国5个大城市所做的调查则显示,中国的都市失业率从1996年的7.2%,上升至2001年的12.9%。

此外,中国的失业率有相当大的地域性变化,根据中国官方相当保守的统计,去年北京的失业率只有1.4%,但国营企业集中的东北城市,失业率却超过6%,官方失业率与实际失业率的差距,在这些地方更为明显,尤其是过去以采矿为主的几个城镇,因为只靠著几家国营企业维生,实际的失业率更可能高达40%。

「经济学人」认为,对于一个仍然喜欢称自己为社会主义、一个艰难地维持其政权的正统性、以及一个根深柢固地厌恶动乱的中国政府而言,失业率的问题已经令他们感到不安,不过,美国加州大学教授Dorothy Solinger认为,中国当局「非常有效率的镇压系统」,让中国还可以在不引发动荡的情况下,维持高失业率。

从另一个角度来分析,「经济学人」指出,中国官方的失业率只涵盖了登记在册的都市居民,但在部分大城市,20%至30%的人口是来自乡村的劳动人口,也就是所谓的「盲流」,这些人并未被归类为都市居民,表面上看来,这些盲流的失业率很低,因为如果找不到工作,他们就会回到乡村。

根据一份2002年发行的报告指出,当年中国非官方统计的都市失业率为7%,但如果将盲流计入,则失业率将可修正为5%,而且,盲流人口通常比官方的数据要高。

不过,「经济学人」强调,这反而凸显出中国乡村的失业问题,中国官方在计算失业率时,长期忽视乡村地区,因为他们相信这些农村居民相当享受使用土地的权利,能够自己谋生,但即使真的如此,目前至少还有1.5亿的乡村居民无事可做,这些人未来可能会流入都市,造成都市雇用劳工的压力。但是,目前中国大量的投资是放在资本密集产业,削弱了雇工数的成长,「社会主义」的中国,正面临严钜的考验。

(http://www.dajiyuan.com)

9/13/2004 3:20:03 AM

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关专题

  • 大陆官方公告


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc