【大纪元2021年09月04日讯】（英文大纪元专栏作家Lloyd Billingsley撰文／原泉编译）还有几天就是2001年9月11日恐怖袭击20周年日，许多美国人在评估此次教训。当计算生命和财产的损失时，美国人可能也会思考，像中共这样的主要对手从这次袭击中学到了什么，并在未来的冲突中将如何发挥其作用。
根据《9‧11委员会报告：美国遭遇恐怖袭击国家委员会最终报告》（The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States），9‧11袭击在某些方面“比珍珠港事件更具破坏性”。然而，“我们几乎没有看到任何证据表明，阴谋在进展过程中受到了政府行动的阻挠。”这一点也不夸张。
这份2004年发布的报告记录了专门负责保护美国安全的机构，中央情报局和联邦调查局（FBI）的失职。这两个机构都有机会挫败9‧11阴谋，但都没有做到。中共的官员肯定会注意到，美国官方对9‧11事件的反应会引起中共的兴趣。
委员会报告称：“通往9‧11恐袭的道路再次说明了庞大、臃肿的美国政府是如何倾向于低估一个越来越大的威胁。”委员会总结道：“想像力通常是与官僚机构无关的一种天赋”，然而，对大规模官僚机构失败的反应是建立一个大规模的新官僚机构。
美国国土安全部（DHS）将“22个不同的联邦部门和机构合并为一个统一的、整合的内阁机构”。就像卡特总统成立的新官僚机构“高级行政官”（Senior Executive Service）一样，国土安全部很快就变得政治化，并失去其最初的使命。
2009年，DHS发布了《右翼极端主义：当前的经济和政治气候助长了激进主义的复苏和招募》。这份文件警告那些“仇恨型”或“拒绝联邦权威而支持州或地方权威”的“白人至上主义者”，FBI也将反恐重点从伊斯兰恐怖主义转向了被他们诬蔑为“右翼极端分子”的美国人等等。
同年，也就是2009年，DHS未能阻止恐怖分子尼达尔‧哈桑（Nidal Hasan）在德克萨斯州胡德堡杀害13名美国军人，打伤三十多人。2015年，DHS未能阻止恐怖分子赛义德‧法鲁克（Syed Farook）和塔什芬‧马利克（Tashfeen Malik）在加州圣贝纳迪诺（San Bernardino）杀害14人。2016年，DHS未能阻止伊斯兰国支持者奥马尔‧马廷（Omar Mateen）在佛罗里达州奥兰多的一家夜总会杀害49人。
像中共这样的强大对手也会注意到，《9‧11委员会》的报告没有涵盖未能阻止大规模袭击的所有原因。
2004年的《9‧11与恐怖分子旅行：美国遭受恐怖袭击国家委员会的工作人员报告》（9/11 and Terrorist Travel: Staff Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States）指出：“很明显，如果恐怖分子不能进入美国，他们就无法在美国策划和实施袭击。”
《恐怖分子旅行》报告指出，在9‧11事件之前，“美国政府没有一个机构把边境安全视为反恐武库中的一个工具”。事实上，即使在9‧11之后，“边境安全仍未被视为国家安全政策的基石”。委员会的工作人员认为，“必须建立边界安全”，但事实并非如此，2021年，边境面临一个存在的问题。
8月13日，DHS发布简报，题为“美国国土受到恐怖主义威胁摘要”（Summary of Terrorism Threat to the U.S. Homeland），警告人们“对公共卫生安全措施和政府限制的不满”。DHS还警告说，“有关COVID-19起源和疫苗有效性的阴谋论被放大。”9‧11恐怖袭击背后的恐怖组织基地组织，在报告中只字未提。
DHS现在淡化伊斯兰恐怖主义，把目标对准了寻求行使宪法权利的普通美国人。和其它联邦政府机构一样，DHS无视作为反恐措施的边境安全。在这种情况下，一个足智多谋的对手可以很容易地渗透到破坏分子中去，但对中共来说，这似乎几乎没有必要。
一些已经在美国参加交流项目的中国公民与中共解放军和中共有关联。最近，美国司法部撤销了对中国研究人员的指控，这些研究人员被指在签证申请中，谎报与中国军方的关系。在军事冲突时期，中共可以很容易地部署特工执行宣传、破坏和暗杀任务。
9‧11事件发生20年后的今天，美国政府比以往任何时候都更加臃肿、笨拙和脆弱。另一方面，中共比以往任何时候都更强大，更具侵略性。如果中共充分利用美国在9‧11事件后的弱点，它可能在军事冲突中占据明显优势。
原文：What China Learned From 9/11 Could Be Easily Applied in a Military Conflict刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
劳埃德‧比林斯利（Lloyd Billingsley）是《是的，我是骗子：美利坚合众骗子》（Yes I Con: United Fakes of America）、《把他们绑起来：文学调查》（Barack’em Up: A Literary Investigation）、《好莱坞党》（Hollywood Party）等书的作者。他的文章曾在《头版杂志》（Frontpage Magazine）、《城市日报》（City Journal）、《华尔街日报》、《美国大事件》（American Greatness）等多家刊物上发表。比林斯利担任独立研究所（Independent Institute）的政策研究员。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#
