【大纪元2013年02月18日讯】（大纪元记者李平澳洲编译报导）南澳最高级司法官员称，省政府实现预算大幅削减的唯一方法是削减法官和地方法官人数，而此举将造成法庭工作的积压、增加成本以及对社区安全造成威胁，因为更多被告人会等候保释免除审判。
据广告报（The Advertiser）的报导，南澳大法官考洛奇斯（Chris Kourakis）警告，如果政府要严格执行预算削减，将会造成干系到法庭能否正常发挥作用的严重问题。
数日前，南澳警察总长伯恩斯（Gary Burns）已表示，省政府削减警署未来4年1.5亿澳元预算的计划将使警员人数面临威胁。
去年，法庭管理局（Courts Administration Authority）的预算被削减了7.3%，迫使其在2016年前节省出730万澳元。而诸如租金和长工龄假期类的未拨款项目成本的增加使该机构面临更大的打击。
在几次拒绝就预算形势表态后，大法官考洛奇斯最终透露，2008-09预算案后，法庭管理局已裁去48个职位，不能再裁掉辅助工作人员。“我们需要的行政人员的人数是与法官人数和案件数目相关联的，所以不能减少工作人员而保留法官，因为那样将导致没有人手协助法官工作。”他说，“如果减少助手，我们会降低产出，即司法人员的生产力。”“我们讨论得出的结果是，实现预算削减最有效的方法是减少司法人员，然而，这并不是我们所要的，我们不支持这种做法，我们反对司法裁员。”
考洛奇斯还说，法庭管理局为此做了顾问咨询，并已将一份列出节约计划的详细报告递呈司法厅长劳（John Rau）。这份题为《法庭可持续性预算报告》列出了可供政府考虑的数个措施。考洛奇斯并没有透露其具体内容，但提议包括了削减法官和地方法官、陪审制度的可能变革和现有的法庭体系。
考洛奇斯表示，削减司法人员是“错误的策略”，因为会导致司法系统其它领域的额外成本。“这是很重要的一点，假设警察人数没有减少，那意味着在我们工作的重要领域即刑事审批上，我们可以预期堆积的案件数目会是保持原样或是增加。”他说：“如果于此同时司法人员人数减少了，那么就得质疑维持警察人数的有效性，因为受审等待时间会延长，受害者会更长时间等待自己的案子解决。”“为了应付积压的工作，我们会期待用其它方式来解决。而且，羁押的被告人会被关押更久，转加了成本。如果被告被保释，保释的压力会变大。如果监狱过于拥挤，一些人会被保释，因为关押太久监狱压力会很大。最终不能逃避这样的事实，即被告保释会增加社会安全的风险。”
南澳法律协会主席怀特（John White）表示，司法系统的工作人员很认同大法官的观点。预算削减的潜在后果是减少法官人数，这也意味着司法公正的延迟。“这并不是法官、律师、辩护人、被告或受害者想要的结果，也不可能是广大民众想要或需要的。”他重申，“司法公正的延迟实际上是否认司法公正。”
南澳司法厅长劳表示，他正在“用自己的方式与大法官一同解决这个问题”。
对于司法界对预算紧缩的不满，南澳省长兼财长韦瑟里尔（Jay Weatherill）坚称任何与节省预算有关的事务都需要通过预算处理流程。他认为，各部门在开支上需要作出艰难的决定，但坚持预算方面的紧缩和通过正式预算程序的重要性。他说，一年两次的预算处理过程中，这些都是讨论内容。今年年中的预算审查是一个适当的时机，各厅及厅长们可以充分表达其意见。
（责任编辑：陈紫雨）
