【大纪元2013年01月10日讯】（大纪元记者洪微编译报导）中国广州近日爆发的新闻审查和微博禁言事件，具有讽刺性地凸显了中共的荒诞可笑，中国宪法第35条则明确写出“人民有自由言论、结社、出版等权利”，但不知为何，中共一定要一言堂，将党的意志凌驾在新闻媒体之上。
据《金融时报》报导，此前，广东省委宣传部长庹震下令大幅改动《南方周末》的新年特刊中呼吁尊重宪法（暗喻停止一党专政）的内容，最后出版的版本变成了对党歌功颂德。这引发了新闻界及各界民众极大不满，大规模抗议仍在继续。
卡尔．马克思认为，资本主义社会会因其矛盾的重压最终崩溃。而我们希望中国的审查制度会因其荒诞可笑的重压最终瓦解。中国有3亿人经常使用微博和其他社交工具，并在这些舆论方式中经常吐槽党内官员的贪腐之事，在这种国度里使用新闻审查显然是过时了。
中共自身并不觉得荒诞，但审查制度终究会让其自取灭亡。言论自由可体现民众最基本的道义责任，对中国是百利无一害的。但中共在言论自由中只看到了“天安门事件”的阴影。
南周事件深深伤害了坚守职业操守和专业主义的记者的尊严。这些记者们一直忍受着中宣部挑剔苛刻的审查。任何有争议性的问题，比如2011年的高速列车相撞事件均不能见诸于报端，更不能质疑深究。
只要媒体还能在夹缝中生存，大多数记者还是可以忍受的。但是现在，新闻（事情的真相）只能在社交舆论中出现，连报端都刊登不了。
在中国工作的新美国基金会（New America Foundation）的网络言论自由及隐私问题高级研究员麦康瑞（Rebecca MacKinnon）表示，“如果你想在中国成为独立调查记者，你会失望的，继而会感到羞辱。这就是他们的做法：他们被惹恼了，就把你屏蔽掉。”
虽然中共当局已经作出让步，表示不会再干涉报纸出版内容，也不会惩罚任何人。但中共缺乏向记者承认错误的勇气，对于众多中共官员来说，出版自由本身就等同于“动荡和混乱”。他们担心，民众自由表达将再次升级为“天安门事件”。
因此中共认为审查制度才是可靠和行之有效的方法，无论多荒诞可笑，一定要紧握不放。而被修改的报纸和被禁言的记者所受到的屈辱只是民众所付出的小小的代价。
（责任编辑：高静）
