【大纪元2012年12月02日讯】（大纪元记者陆圣石多伦多综合报道）今年9月开始，多伦多市府禁止出售、加工、消费鱼翅的附例生效。11月30日，安省高等法院（Ontario Superior Court）宣布，多伦多市政府鱼翅禁令无效，并称禁令超越市府权限。主张鱼翅禁令的市议员期望市府上诉。
这是加拿大首个入禀法院挑战鱼翅禁令的案例。多伦多市议会去年秋季以38票对4票的绝大多数，通过《禁止销售、食用及藏有鱼翅附例》，称鱼翅可能对市民健康和安全有“不良影响”，还会影响多伦多市的环境，所以需要禁止鱼翅及相关产品流通。该禁令引起本地华商强烈不满，并递状至安省高院。市长福特也表示，鱼翅禁令不是市府的职责，他投的是反对禁令的票。
据《环球邮报》报导，法官斯彭斯（James Spence）裁决，鱼翅禁令超越市府权责范围。他称，市府没有考虑禁止其他少数族裔食品和服饰，鱼翅禁令有歧视华人社区的嫌疑。
多伦多市府称，鱼翅“对生态和环境有潜在危害”，而多伦多市民应愿意承担全球公民的责任。但法庭了解到，全球95%的鱼翅消费是在中国，多伦多不是鱼翅商品的主要消费市场。
斯彭斯同意割掉鲨鱼鱼翅，并将没有翅的鲨鱼丢弃回大海是不人道行为，但他认为消费鱼翅危害濒危物种及危害个人健康颇具争议，同时，他认为该附例不存在合法的本地目的，对保护多伦多生态环境没有益处。
卖鱼翅有助生意？华人反应不一
中区华埠商业促进区(Chinatown BIA)主席雷普信对CBC表示，在禁令之前，希望看到更多鱼翅有害的证据。他说：“这是第一个禁止族裔特色商品的案例，并在执行前，没有做深入的研究。”有唐人街餐馆老板表示，取消禁令对做生意有帮助。
位于皇后码头的中餐厅Pearl Harbourfront Chinese Cuisine经理麦建华表示，自鱼翅从菜单消失后，宴会大餐已经损失了10万元。鱼翅汤通常是婚宴的一道名菜，麦建华说，餐厅失去了婚礼派对，因为中国和越南客户去其他没有禁止鱼翅的城市。
“这个法律决定至少使我们现在可以合法卖鱼翅”麦先生说：“对业务，和对客人都不错。”
登打士街西一家杂货店老板陈大卫表示，货架上的鱼翅罐头从来没有卖的非常好。他说，鱼翅很昂贵，也不是很多人都喜欢它。此外，许多餐馆，尤其是较小的，不知道怎么做鱼翅。
在华星海鲜酒家，鱼翅汤一大碗卖70元。餐厅经理蔡先生说，这一禁令并没有给他带来太大影响，特别是龙虾是他们店的特色菜。蔡先生在鱼翅辩论中保持中立。他说，这是双方的事。
市府有权上诉
法院判决后30天内，市府有权上诉。推动立法禁售鱼翅的多伦多市议员Glenn De Baeremaeker期望市府上诉推翻法庭裁决，他表示，市议会应该做正确的事，割掉鱼翅是野蛮行为。我们在多伦多所做的事会在世界造成影响，市府应该采取行动。
华裔市议员黄慧文对《环球邮报》表示，法官裁决是问题，因为它开了一个先例，什么样的法例，市政府可以定，什么不可以。她说，在投票是否禁止鱼翅前，市府也咨询是否有权力作出决定。
黄慧文还强调，禁令不是对中国文化的攻击，很多人华人参与禁止鱼翅。
鱼翅向来被华人视为高档美食，用于婚礼等吉祥场合。但为了食鱼翅捕鲨鱼，并取鱼鳍，让血淋淋的无鱼鳍的鲨鱼重回海洋送死，这种做法被指太残忍。按业界的估计，每年有7千多万条鲨鱼因此死亡。按一些科学家的预测，长此下去的话，不到20年，鲨鱼就会灭绝，严重破坏海洋生态系统。在华人日众的北美地区，禁鱼翅已经成为一种趋势。
安省已有5个城市颁布鱼翅禁令。卑诗省也有一些城市禁止鱼翅，今年9月，温哥华市议会投票一致通过一项动议，温哥华市开始推动区域范围禁售鱼翅。美国的五个州，包括加州和俄勒冈州，也实行了鱼翅禁令。
