中策组僭越 陈太斥不务正业

人气 1

【大纪元2012年11月23日讯】(大纪元记者关式明、梁路思香港报导)前政务司司长陈方安生,昨日在一个电台节目上批评中央政策组首席顾问邵善波近期的言论,俨如特首梁振英的“忠实家仆”,是不务正业,偏离政府设立中策组的原意。她又表示,中策组全职顾问高静芝一个人负责推荐公职人选,是不可能的事,亦扰乱秩序及规章。

陈方安生对中央政策组首席顾问邵善波近期的言论深感忧虑,“邵善波最近的言论实在令人摇头叹息,他现在主张,首先中策组会主打言论;然后就是高静芝成为首要顾问,对所有安排公职人员的委任都要先咨询她,这根本就偏离原有设立中央政策组的原意。”

邵善波如梁振英“家仆”

她批评中策组不务正业,邵善波更似是梁振英家仆,而非公职人员,“他似乎对自已的职责是不清不楚,认为自己是行政长官忠心的家仆,只听命于行政长官。他似乎忘记了自己是公仆,是纳税人支薪,公务员是有一定的机制遵从,有一定的程序去做。”

她表示,政府当初成立中央政策组,是希望帮助政府在釐定政策方面,能有更透彻的考虑,广纳市民意见,在推动政策时能考虑更加完善。如果要改变中央政策组的职能,就必须提出理据。

中策组荐人才乱规章

至于邵善波周一出席立法会委员会时坦言,根据梁振英指示,所有政策局和署方的3,000多个官方委任公职,中策组全职顾问高静芝都“可以给意见”,陈方安生指出,这是扰乱秩序及规章。她又表示,高静芝以往从事人力资源工作,但要担任政府的人事顾问,就担心她力不从心。“无论是有资深,人脉有多广,无可能每个范畴都物识到适当的人选。如果她的意见不被司长或局长所接纳,那么是谁做最后的决定?现时政府是完全设置一个不必要的障碍。”她表示,最合适的做法是由各部门物色人选,再交局长考虑去推荐。

对于梁爱诗近期批评司法制度的言论,陈方安生说,梁不是普通市民,是特区政府首任律政司司长,又是基本法委员会副主任,市民会重视她的言行,她应更加小心。

陈方安生又透露,曾经与政务司司长林郑月娥联络,建议她不适宜经常为官员做保姆角色,为他们解画,应由局长自行向公众解释。“纳税人每个月给局长30多万人工,不是要他们像小学生一样站在政务司司长旁边,一句声都不出!如果不称职的就应该撤职!”她担心林郑身兼多职,这样子很难撑下去。至于行政长官梁振英上任以来,委任工作一直难于协调,她认为,只有设立机制才能解决。

梁家杰:露骨赤化香港

另外,曾任中策组非全职顾问的公民党党魁梁家杰,亦斥责特区政府在未经咨询下扩大中策组权力及受薪架构,以监控网上舆论及人事任命,俨如将中策组变成梁振英的“家臣”,以执行他一己的政治任务。此举反映梁振英再一次露骨地将香港赤化,把中共的宣传、组织伎俩于香港常规化,已引起公务员团队及社会人士不安。

梁家杰指出,中策组当初是作为政府智囊角色,但至今已完全染红,由“梁粉”垄断;政府各部门日后在委任法定和咨询架构人选前,更需通知“梁粉”高静芝,“用人唯亲”的意图彰彰明甚。他要求政府撤回开设职位拨款,否则公民党会于人事编制委员会及财务委员会,全力反对拨款。

凌驾立法机关 公众反感

民主党主席何俊仁认为,中策组是大众共享的资源,不只是为政府服务的工具,更加不能变成中共组织部。他强调,任何一个政府组织都可被要求到立法会接受质询,但中策组以往都可以抗拒,甚至可耍太极,这样只会令行政立法关系恶化。如果中组部拒绝回应立法会查询,运作没有透明度,公众会更加反感,认为是黑箱作业,变成政治工具,政府的施政只会更加困难。

早前,政治及内地事务局局长谭志源表示中策组不是问责官员,不是他管辖范围,不能监管,令中策组俨如凌驾在立法机关之上的政府部门。何俊仁表示,行政要向立法负责,如当局一定要这样做,将破坏宪制关系,想必香港市民会更加愤怒。◇

相关新闻
【9月24日】香港前政务司司长陈方安生参加立法会补选民主派初选论坛
香港泛民主派初选 陈方安生胜出
民调:香港最熟悉政治人物陈方安生居首
陈方安生叶刘淑仪续领先香港选情
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论