林保华:中国的改革需要和平国际环境

林保华

人气 1
标签:

【大纪元2012年10月18日讯】最近中国官方媒体的改革呼声愈来愈强烈,多种讯息指出,习近平的神隐,是以退为进,排除改革的阻力,力求在十八大的政治报告中,能有比较鲜明的改革色彩,而不是空谈老调,从而恢复民众政治对改革的信心。然而,外交是内政的继续,正当大家关注改革议题时,涉及对外事务,仍然传来不协调的声音。虽然群众性的反日运动已经冷却,但是由政府主导的军事与政治、经济领域,反日情绪还很强烈,而且涉及的不是政府对政府,而是中国政府对付日本民间。正是这种盲目排外情绪,导致美国驻北京大使骆家辉的座驾被包围。如果这个问题不解决,我不相信中国可以有真正的改革。

共产党的排外思潮,来自据说是西方国家不愿意看到中国强大而百般破坏,以此煽动国人的反西方情绪,其实目的就是反对西方的普世价值。其实西方国家不愿意看到的是专制中国的强大,如果是民主中国的富强,在国际社会捍卫民主价值,何乐而不为?

1980年代中国改革开放,西方的资金、技术、管理都进入中国,包括日本的庞大低息贷款,这点日本已经有“赎罪”之意。没有这些,中国能够崛起吗?当时中国也有善意的回应,邓小平修改了“第三次世界大战不可避免”的理论,并且进行裁军,向西方国家表达和平的诚意。当时美国相信中国的和平诚意,里根总统在与中国签署美中第三个联合公报时,才会答应将越来越少的出售武器给台湾。没有料到六四屠杀,对自己的人民都大开杀戒,何况对台湾人。

六四后对西方国家仇视的升温,中国的改革也就停滞。如今中国要再次启动改革,如何可以在与西方国家的对立中启动?难道反日可以不反美?日本的安全是有美日安保条约保障,钓鱼台不是由日本“窃据”,而是美国交给日本的。

9月下旬在网络流传的习近平“失踪”期间致中央常委与元老的信,不管真假,内容不乏鲜明、精彩的改革观点,包括人民群众可以选择共产党,也可以要共产党下台。但是最令人疑惑的有下面这一段,即“不压制国内民众的反日示威游行,但是坚持法制秩序文明理性引导。哪怕出点砸日货或者其他骚动也不怕,因为民众的公开矛头不是对着我们,除非我们愚蠢地把自己胸膛挺上去”。

问题在于,群众的反日情绪,是自发的,还是官方媒体煽动出来的?为何江泽民与俄国签署边界协定,承认不平等条约割让的150万平方公里土地,媒体不宣传,而要宣传4平方公里的钓鱼台?而割让给俄罗斯土地的资源,尤其是油田与森林,钓鱼台比得上少吗?正是这样“不怕”,就被野心家利用,不但大搞打砸抢烧,还有便装公安或武警人员带头,为此损失几十亿人民币,毛泽东的鬼魂还趁机游荡,为薄熙来招魂,严重倒赔中国的形象,肯定也吓退外资,因为时值21世纪,中国还有义和团!

如果这是习近平的权宜之计,那么现在就应该赶紧把政府制造的人为紧张降温。不幸,排外所到之处,连台湾都被莫名其妙扫到。10月12日的媒体报导,台湾交响乐团原计划11月2日~6日在上海、无锡、北京举行演出;入境申请从9月起被提交至中方,起初办理得较为顺利,但10月8日北京市文化局突然通知说,已无限期全面停发与日本有关的工作签证。

这不是把日本的普通民众也当作敌人,或者军国主义者?中日建交以前,中国一直强调要把日本人民与政府区别开来,现在却把他们等同起来,是中国政府变笨了,还是中国崛起,可以恃强凌弱?胡耀邦担任总书记期间,邀请3千日本青年访问中国,以巩固中日友谊,后来清算胡耀邦时,这居然也是王震、薄一波之流批判胡耀邦的“汉奸”罪名。这两个人都不会打仗,王震还是种鸦片专家,却成为抗日英雄,显然只是以民族主义来掩盖他们滥权贪婪的卑鄙行径。

打仗固然无从改革,狭隘的民族主义情绪也不会有民主的改革。现在谁更像军国主义者?谁在整天炫耀武力、喊打喊杀?不改变这种被虐心理与自大狂,中国不可能进行真正的改革。

转自《自由亚洲电台》

相关新闻
林保华:“无产阶级专政”的千疮百孔
林保华:中共极左派为何疯狂攻击骆家辉?
林保华:手抄毛毒 作家堕落
林保华:解散政法委,为十八大开路
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论