【大纪元2012年10月17日讯】（大纪元记者肖见综合编译）自从2000年布什与戈尔有争议的总统选举和最高法院对竞选结果的最后裁决以后，越来越多的出现了选举上的法律纠纷，进而许多州出台了“选民身份法”(voter ID law)。在一般情况下，共和党一直要求对核实投票人的身份有更严格的限制，而民主党人则选择了更为宽松的规则。宪法赋予各州权力设置投票的规则，法官通常支持由州议会通过的法规。但今年，法官们认为有些法规存在着阻碍选民投票的疑点。
据《CNN》和《洛杉矶时报》报导，美国至少已有15个州通过法律，要求选民投票时出示身份证、限制选民改变注册投票的地点或限制提前投票。一些法院已推翻或限制这些法律。支持者说，这些法规对确保投票过程是必要的。反对者认为法规会阻碍一些选民的投票，影响投票率。
—— 政治策略或民主的重要？
今年的选战在佛罗里达州和宾夕法尼亚州等关键州特别激烈，那里对选民携带身份证投票的法律也是争论不休。
一些人认为，选民身份法是作为一项政治武器，目的是阻碍每一张都可能是重要选票的投票。然而，有人认为，这些法律是以简单的方式确保投票过程的完整性。
《CNN》资深记者乔‧约翰（Joe Johns）根据可获得的最近数据分析显示，过去五年中，佛罗里达州有1160万注册选民，发生了55例选民欺诈案件。
上个月，共和党全国委员会宣布，与一家咨询公司断绝关系，佛罗里达州的选举官员称这家公司可能提交伪造的选民登记文书。
棕榈滩县选举监事苏珊‧布切尔（Susan Bucher）告诉《CNN》说，她的办公室对多达106个选民登记申请提出了质疑。这些申请人是通过战略联盟咨询公司（Strategic Allied Consulting）的人递交的。 公司的律师表示，涉及可疑申请的员工已被“立即解雇”。
最近几个月，共和党在佛罗里达州、科罗拉多州、北卡罗来纳州和维吉尼亚州已支付战略联盟咨询公司至少300万美元进行鼓励选民登记和投票工作，虽然这个问题只出现在佛罗里达州。
——法院近期的裁决
今年8月，在华盛顿的联邦上诉法院推翻了德克萨斯州的要求选民在投票前出示有照片身份证的选民身份法，称这是种族歧视。
宾夕法尼亚州的法官上周裁定，州政府官员不能在下个月的总统大选时强制实施新的选民身份法。在该新法前，宾州要求第一次参与投票的选民可以出示有效文件，如银行和水电费账单代替有照片的身份证明。而新的法律则要求所有选民在投票前必须出示有效的带照片的身份证。
如要获得带照片的身份证，居民必须有一个有效的社会安全卡，正式的出生证，或美国公民身份文件和两个居住证明，例如水电费账单或纳税记录。
然而，3名法官组成的联邦小组10月10日在华盛顿赞成南卡罗来纳州的选民携带有照片的身份证件投票的法律，但须等到明年11月的选举中生效，因为今年11月实施这项法律的时间太仓促了。
—— 一个“窃取”选举结果的机会﹖
佛罗里达州选民身份法的发起人、共和党的丹尼斯．巴克斯利（Dennis Baxley）表示，这项法律不是抑制非裔和拉美裔的选票。他不同意新的法律的意图是阻止投票大于防止选举舞弊的指责。他认为只是让选民核实一下住址就投票会给当地选举结果造成错误的机会。
但仍有部分人将此事作为一个种族问题。总检察长埃里克‧霍尔德（Eric Holder）和第一夫人米歇尔‧奥巴马（Michelle Obama）在上个月国会黑人核心小组晚会上强调了投票权的重要。霍尔德说，投票权超越党派的问题，而米歇尔‧奥巴马回顾了公民权利斗争中经受的许多痛苦。她表示投票的权利是显着的、重要的，且应该得到保护的。
(责任编辑﹕白玉)
