【大纪元2011年02月13日讯】（大纪元记者方晓报导）旅德学者、著名国土规划专家王维洛博士，近日接受大纪元记者采访时表示，在历史上，中国经常发生干旱。但持续几年的干旱才称得起大旱，历史上每次大旱都引发农民起义。而中共称目前大陆的干旱为百年、千年一遇，是人为的歪曲干旱的程度。他认为中共夸大干旱的用意在于：媒体炒作得越严重，越能显示地方政府及中共中央的领导有方，它能“战胜老天、战胜自然灾害。”
王维洛先生从几个方面解析了大陆的干旱。他谈到，中共在毛时代大办水利，投入的资金规模很大，建了近10万座水库，但破坏了生态环境，水库又没有质量保证。虽然中共的水利政策是失败的，但它从来不认错。毛时代所搞的“中国农田的60%是‘旱涝保收’的基本农田”，现在看不到去了哪里。
王维洛博士指出，中共在实现减免农业税的同时，向农民收取灌溉庄稼的水费，它是唯一向农民收水费的政府。而现在中国一些地区的农村还没有通自来水。为什么“建国60年了，农民还没有用上自来水？是中国缺钱？缺管子？还是缺技术？这些它都不缺。中共的官员做官想的只是显政绩，而只重GDP的增长。”
他表示，中共年年炒作干旱，干旱的所有说法和数据都是中共的，且在每次大灾过后，它都称中国粮食又大丰收了。它永远都在宣传上把大灾演变成它的功勋。“我们要看这个事情中，谁受害了，谁得益了。”
以下是王维洛先生谈话的上半部分：
历史上中国的地理环境特点
中国受地理环境的影响，有个特点。相对来说，中国的降雨条件比较好，总的降雨量是比较多的，也是比较均匀的。还有一个优点是：中国的降雨量和农业生长是同步的。夏天、秋天时降雨偏多一些，冬天降雨量较少，和中国的农作物生长基本是同步的。
中国有个缺点是：在一年中降雨分布不是太均匀。这是自然条件给中国好的和不好的方面。这决定了在中国历史上，洪涝灾害出现比较频繁，但是大旱大灾并不是很频繁。在中国历史上的旱灾，往往是几年不下雨，才会大旱。大旱发生后，皇帝会赤身把自己绑上，向老天请罪。他说是由于他没做好，才造成天下大旱。
古代的皇帝都说自己是天子，就是老天的儿子，他和天是相通的。老天会用灾害惩罚他，示意他做的不对。因此天子就要请罪，皇帝给老百姓做个榜样：乞天保佑，风调雨顺。
中共歪曲、夸大干旱
中国一部分地区3个多月不下雨，但不能形成大干旱。中国农民想抗旱、给农田浇水，现在做不到了。这次干旱的多数原因是人为的原因。就是说旱的并不是多严重。现在主要在长江以北出现干旱，也涉及到江苏、安徽一带，和黄河流域的山东、山西、陕西、河北、北京等地。中共目前称是百年、千年不遇的干旱，是定义上的问题。它是有前提条件的，是指：某个地区很小的范围之内，它说这是百年、千年一遇的，或者说这段时间没有下雨雪是百年、千年不遇的。
这是和气候条件不符合的，有意歪曲的。从历史上来看，中国的干旱是经常发生的。但是大的干旱确实发生不多，每次大旱都引起农民起义（如李自成起义等），是持续几年的干旱才引起的。
其次，中共的报导里说“无有效降雨”，而不是说没有降雨。中共是世界上第一个把雨分成有效降雨和无效降雨的。它所谓的有效降雨是说，雨下到地上能看到水在地上流的；如果雨下到地上全都被地吸收了，没有形成径流，就被中共称为无效降雨。
城市里是供水优先的，说目前北京干旱，但北京的高尔夫球场里还是绿油油的，看不出来干旱。北京国家大剧院5万平方米的水池里，水还是满满的。当时西南干旱时，朋友去昆明，说农村的地方水都没了，但昆明的宾馆游泳池里水什么的都有，在宾馆住得很舒服。
中共大办水利 失败告终
王维洛表示，（看中共办水利）可以分两个时段：中共的改革开放之前，改革开放之后两个阶段来看，即“前30年”、“后30年”。“前30年”毛泽东提出的“大办农业、大办水利”的思想统治中国，当时建了很多水利设施。毛泽东当初说把农业摆在第一位，现在中共的政策是把房地产摆在第一位。当时我下乡8年，到冬天的时候都得去修水利工程，挖沟挖渠等。
现在中国有世界上最多的水库数量，统计在册的有8万多座。加上没有统计在册的将近有12万多座水库。每条河流上都有水库，有的城市如北京有80多座水库，有的统计说北京有一百多座水库，有的省有千座水库。
这些水库的库容量也是相当大的，它可以把中国一年的降雨量全部装进去，可以满足中国一年的需要。但是有一个条件：水库是安全的。中共对老百姓说，它的水库又能抗旱，又能防洪，老百姓就相信了。
能防洪时必须把水库的水都放光了，来迎接洪水；能抗旱的时候，水库里的水必须是满的，否则水库是没用的。那么人运作的时候，是否和老天下雨是同步的？是否能满足要求的，中国就不是那么回事。
中共把生态环境破坏了，本来在大自然的状态下，水应该储存在浅层地下水水层里。以前没有供水设施时候，中国是用水井的，靠的是浅层地下水。天下雨了进入地层。因为地面的植被比较好，地下水保护的好，水就存在下面，打井时人工满足人的需要。现在把水存在水库里，水库不安全的话，就是损失。
举例说，家里没有自来水，天下雨时居民在家里用缸来存水，如果缸是不牢的、漏的、或者马上就要破的，居民就不敢用它来存水，那么天不下雨的时候，你就没有水，就是这回事情。
中国去年福建、海南岛、吉林、江西、湖南等地都发生水库溃坝，造成洪水灾害的悲剧。中共防总要求把水库的水全部放干净，为了防洪时不要再溃坝，那么水库的水都放光了。到了9月份，洪水期过去了，想要给水库蓄水了，老天不下雨，水库的水就很少，就满足不了抗旱时水库里有水的条件。
所以第一，中国的水库大坝质量不好，不安全。大家都知道中国的工程效益是打了很大折扣的，发挥不了作用。其次，人为的东西和老天的东西不一样，会发生错误。例如山东老百姓讲，当地在维修水库时，把水放掉，所以在旱灾来时，老百姓要水的时候水库是没有水的。
中共从来不认错
王维洛指出，中共的政策是，它干这件事情的时候，它说怎么好，干完之后，从来不总结这个东西有什么毛病——什么地方干的好，什么地方干的不好。
无论“前30年”还是“后30年”，水利投资在中国都是占优先地位的，投资规模一直很大，超过对教育的投资规模。如三峡工程，它自己说的是投资2千亿，后续的投资还要2千亿。现在在建的水利工程将近有10个三峡大坝的规模。中共搞的“南水北调”工程投资是5千亿。但它从来不管这些投资的效益、效果是什么。
西南大旱时，中共中央称大旱的原因是工程设施不够、水库不够，还要造更多的水库。它不认为是其政策上的错误。如“后30年”和“前30年”，在政策上是180度的大转弯：用资本主义代替社会主义，但它从来不说社会主义不好；它也不说为什么要转弯。它只是说：我要转弯了，因为我党英明、伟大。
所以今年中共一号文件说，从今年开始在4年之内一共要投入4万亿人民币，来建水利设施。这4万亿几乎相当于2008年应付金融危机时增加的投入。它以为投入这些钱就能达到目的，其实是达不到目的的，因为要想达到好的效益，应该首先分析一下，什么地方做错了，那么才能针对错的地方来做事情。哪怕少花钱也能做好。
