官媒高调论政改 矢言独裁 学者:中共必解体

人气 1
标签:

【大纪元10月28日讯】(大纪元记者骆亚采访报导)10月27日,中共喉舌人民日报推出署名文章,首次公开回应有关“政改”问题,并在各大媒体首要位置刊登。文章称必须“坚定不移”地坚持“党的领导”,引起中国学者们的强烈指责。

五中全会前,中共总理温家宝在不同场合数度高调提“政改”言论,引起外界极大关注,但五中全会并没有对所谓的“政改”作出任何回应,令不少希望中共“改革”的人士彻底放弃幻想。

有学者指出,中共害怕倒台,害怕失去它的集团利益,害怕被清算累累的血债,所以中共这篇所谓谈“政改”的文章,不过是个“不政改”的宣言而已。中共没有资格谈“政改”,它也早就失去了任何改良的机会和条件,等待的只有解体,死路一条。

也有学者指出,目前中国社会“乱象”频出,各类人物都在寻找出路,这是中国出现大变的前夜。

“共产党绝对不会主动退出历史舞台”

10月27日,人民日报推出署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》,首次公开回应有关政改问题,并在各大媒体首要位置刊登。文章称:“坚持正确政治方向,积极稳妥推进政治体制改革,必须坚定不移地坚持党的领导。”

对此,北京维权律师金光鸿表示:“这说明共产党是绝对不会主动退出历史舞台的,这是它的本性。它也讲了党内民主,也讲了乡村民主,村民自治要扩大到城乡选举,它好像会逐步开放民主选举,但是根据它那篇文章的意思,也只是在共产党候选人中选,选来选去,反正都是一个体系,不是说选另外的人。”

文章还提到“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”,他指出这三个本身就是矛盾的。将这三个扯在一起,根本没法弄,就像以前三个至上是一个模式,什么党的利益至上、人民利益至上、法律至上,这简直是胡扯。

他认为文章还讲了邓小平的关于政治改革三点,还是把稳定放在首位,所以根本不用指望它会开放党禁、报禁和言论自由。改善民生可能会作秀般的有一点,改善民权是不可能的,一切想对共产党领导地位进行挑战的所有言论和行为,它都是不会放开的。它所谓的政治体制改革,最多是行政机构的改革,然后逐步开发选举,党内提二、三个候选人,反正不是这个党的张三上去,就是这个党的李四上去,维护的都是集团的利益。

金光鸿还说,我看不出来有什么新意,跟国际社会和我们所希望的差太远。而且它也明确表示坚决不搞多党制和三权鼎立,你这是改的什么东西?都要受到党的制约,而不是考虑其它利益。它不愿意自己下去,赖在上面,历史的规律就是这样的,任何一个专制王朝都是不愿意退出历史舞台的,它是抱成团的利益集团,不但利益失去了,而且还要面临清算的问题,它没有动力退出历史舞台,所以就等着被别人推翻吧。

中国出现大变的前夜

此前,温家宝在国内外不同场合数度提到所谓“政改”,北京知名民运人士、八九年“六•四”工运领袖之一的白东平先生认为:对中共这个体制有深刻了解的话就会知道,温家宝的政改谈话实际上也是代表它内部的一些改革派,为他们今后能够有“合法化”的执政地位,在未来中国政府舞台上有它一席之地。实际上跟人民日报上的说法是一致的。

白东平说:“坦白讲,它就是一种拖延,但它也知道从国内各方面的矛盾,再加上经济形势,他们很清楚它的执政地位已经受到威胁了,也是中国出现大变的前夜吧。”

白东平还表示,宝鸡报导反日游行,已经是把矛头直接对准它的政治体制,要求多党制,欢迎马英九,还对着高房价的问题,矛头转向社会问题和政治问题上,是一面双刃剑。

而对于目前游行中的一些非常矛盾的现象,白东平认为,可能是中共高层内部不协调、内斗的一种体现。

他指出,其实现在大家对于钓鱼岛关心程度不是很重,钓鱼岛只不过是一个发泄的出气口吧。但是他们想用这种方式把事件挑起来,说白了就是等不及了, 他们上面的也等不及了,在利用反对力量、利用愤青、利用民众不满情绪来搞。他们到底想达到什么目的,我们不清楚。但是很显然,有的人很想“乱”、求“变”。

他说:“在大变前人都找什么切入口能够激起民众这个热情,但直接反腐和变革,可能有一定风险,所以干脆就用其它形式提出来。我感觉到提出游行,或是政治抱负也好、或是政治野心也好,或者别有用心也好……因为都知道要变,都希望变,怎么变?说白了,变就是利益重新分配的问题,就是重新洗牌的事情。 ”

“这就是大变前的一种乱象的表现吧。”他说。

“共产党无‘诚意’、‘胆量’和‘资格’”

美国乔治梅森大学客座教授、专栏作家章天亮博士指出,从这篇文章中,我们看不到丝毫诚意。这篇文章的题目是“积极稳妥推进政治体制改革”,实际上则是一篇“不进行政治体制改革”的宣言。通篇是老生常谈的空话,没有任何行动计划。比如如果要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”就必须有言论和新闻自由为前提;要实现“依法执政”就必须以“司法独立”为前提。但是如何实现言论自由、司法独立?官方只字未提。

我们都知道:“言论自由”、“信仰自由”是一种“消极权利”,它并不是要求政府做什么,而只要政府什么都不做就行了。要是中共有诚意,言论自由和信仰自由可以一夜之间实现。中共所谓改革开放三十年,这些基本权利不但是缺失的,而且争取这些权利的人遭到极端残酷的打压和迫害。这说明中共的空话其实也是谎话,只是以延续其统治为目的。所以,它才说:“政治体制改革不是要削弱而是要加强和改善党的领导,不是要抛弃而是要有利于巩固党的领导。”

章天亮指出中共政改也无胆量。他说:“有许多人一直抱着中共政改的幻想,希望中共突然一夜从良。这些人也许只看到了中国的许多社会问题,却没有看到这些社会问题的根源就在于“共产党的领导”。换句话说,中共是这一切社会罪恶的总根源,而且血债累累。早在七十年代末、八十年代初,胡耀邦就曾经说过一句话,大意是如果人民知道了我们共产党干的这些事,他们就会起来推翻我们了。而今又过去三十年,中共的血债更还不起了,它就更恐惧人民知道和清算它的罪行。”

他同时认为,中共无改革“资格”。他说:“就是中共有没有道义上的资格来进行政治改革。我觉得我们考虑问题不能仅仅从政治层面出发,而要从道德层面出发。面对中共,我们首先想到的应该是这样一个杀了八千万中国人的邪教组织,不伏法受诛,天理难容。所以,中共不想、不敢、也没有资格来改革,罪恶太大、机会早就过去了。只有民众丢掉对中共的幻想,加入‘三退’解体中共的行列,才是最明智的做法。”

相关新闻
温家宝土耳其访问遭掷鞋
【热点互动】评析温家宝近期海外言论(1)
周晓辉:两次被扔鞋,温家宝冤不冤?
茉莉 : 温家宝应读懂的书
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论