頂一下

我想留言

聯係編輯

Email朋友

【大紀元5月8日訊】5．12紀念日近了，而期盼以久的問責卻遠了。伴隨著國人無盡傷痛的，還有無盡的疑問。誠然，傷痛的平復需要時間來撫慰，然而，無盡的疑問也要由時間來忘卻麼？有些失去親人的倖存者，一時想不開尋了短見，那麼，他們究竟在什麼事情上「想不開」呢？僅僅只是承受不住喪親之痛！難道就沒有這樣的悔恨：如果孩子的學校與政府大樓一樣的堅固，如果政府在第一時間同意外國救援隊來華，如果官方的救援隊伍，也像陳光標民間救援隊伍那樣及時高效，迅速到達災區，展開搶救，也許孩子就不會死！問責不到位，或直接就沒有問責，才是導致他們自殺的主因。不能告慰亡靈，才觸使這些劫後餘生走上絕路。真正的心靈修復與搶救，不僅僅是心理疏導就能解決的問題，更需要有一個問責的交待！

令人不可思議的是，隨著 5．12的臨近，全國人民強烈要求的問責呼聲，在四川省人民政府的一紙通報下，姍姍來遲。通報稱：四川省委、省政府在建設部等有關部委支持下，組織省內外專家和工程技術人員2500餘人次，深入災區開展地震震害調查，並組織房屋震害研究專家組進行深入分析。最後得出的結論是：重災區房屋建築的抗震設防很難抵禦此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗拒的。

事實果真如此：重災區房屋倒塌的不可抗拒，也就證明了死亡的不可抗拒，從而也就證明了災民胡攪蠻纏的不近人情，和全國人民不明真像的問責呼聲的愚蠢。問題的關健是：事實果真如此麼？這些人數眾多的省內外專家和工程技術人員，有多少是省內的，又有多少是省外的？最後得出的結論，是一致鼓掌通過了，還是有不同的意見？而這不同的意見是省內的，還是省外的，不同意見的內容又是什麼？

特別值得一提的是，在同一震區的房屋，為何學校的房屋不可抗拒，而政府的大樓就能抗拒，是不是老天爺也畏官怕權？假如省內外專家和工程技術人員在下這一結論時，也一併解答這道淺顯的問題，那不但縱做鬼的也幸福了，就是含淚被勸導的也會破涕為笑。

還有，看了通報以後，你還真不能不佩服「通報」的刀筆功夫，一句「這次特大地震對建築物的破壞在技術上也是有教訓可總結的」，就為開脫預留了伏筆：萬一要是今後有人證實房屋倒塌與房屋質量有關，也可以「特大地震對建築物的破壞在技術上」「的教訓」為託詞，而置之不理。只要是教訓，那怕是血的教訓，只要今後注意就是了，問責是用不著的。

另外，「四川省委、省政府態度很明確，只要有確鑿證據證明建築設計和施工確屬存在違法問題的，有關職能機構將依法查處。」我不知道這先有確鑿證據，然後職能機構再查處，還是存在違法嫌疑，交由職能機構、或者職能機構主動出擊，去找出確鑿證據來？假如先要有確鑿證據，然後職能機構才肯出埸，那麼，不用說，所有的證據都不會是確鑿的；假如存在違法嫌疑，交由職能機構、或者職能機構主動出擊查處，那麼，災區學校的房屋質量問題，在比較中還不該進行法律的鑒別嗎？「通報」應該理清公民與職能機構的關係，而不能讓公民越俎代庖，去行使職能機構「確鑿證據」的權力。

總之一句話：5．12近了，問責遠了。我們的希望總是在一次次破滅後升起，但願有一天不再破滅。

－－轉自《凱迪網絡》
(http://www.dajiyuan.com)