政府應先扶植後規範

記者問（以下簡稱問）：現在文化創意產業的興起成為一股全球的趨勢，臺灣也很流行談如何運用文化滋養創意、鼓勵創新、振興產業。但是，臺灣的文創產業依舊持續低迷。以過來人的身份，你會給政府什麼樣的建議？

魏德聖答（以下簡稱答）：我覺得有時候政府在扶植一個產業，都會先考慮到「如果有個萬一，那怎麼辦？」就是說政府官員會預先想到政府扶植產業，給產業經費，或是補助產業，用一切辦法幫助產業，可是萬一開始有人不守規矩，利用補助計畫來騙政府的錢……，然後就開始考慮這個規則訂得不好會怎麼樣？所以一開始就設定了重重規範與限制。

就像一臺重型摩托車倒下來了，然後政府就開始設定，我把你扶起來以後，如果讓你騎上這個車，你會飆很快，到時候我要取締你，我要訂什麼取締規則等「深謀遠慮」的規範。

我認為要先把摩托車扶起來，讓它可以騎之後再來訂規則。不要連扶都扶不起來，甚至你還不知道能不能幫他扶起來，就要訂將來的取締標準。先扶起來，幫助它發動，把壞的地方修好，讓它可以往前進、開始有了速度以後，接下來才把取締規則訂出來，應該是兩段式的考量跟規則嘛。

而且扶植一個產業是沒有時間限制的，特別是藝術、文化、運動之類的，這些人才都是要從最根基培養起，是不能用一年、兩年要交差的這種時間觀念來看結果的。現在做明年沒有結果，那這個官就當不下去了。如果今天有一個官員說：「我做這個動作十年後來驗收結果。」那我就覺得你很厲害、很有遠見。

《海角七號》劇照。（果子電影提供）

反對盜版剽竊創作心血

問：身為文化創意產業當中的電影工作者，你覺得除了政府的輔導之外，社會大眾對於自身的文化提升，應該要有什麼樣的心態？

答：我一直有一個感動，其實我們社會的大眾並沒有跑掉啦，沒有遺棄電影，他們只是在等一部可以讓他們感動、讓他們走進戲院的電影，其實他們花那個錢花得很甘願的啦，我相信，要不然他們不會看兩次，看三次。但我特別針對目前臺灣讓我覺得很痛心的盜版問題，到底是什麼樣的文化，讓一部電影的畫面可以被流出去剽竊創作者的心血？

我也想對觀眾講，你寧可花錢去看盜版，花時間去下載，但你有沒有想過，再多等一個月DVD就出來了，你可以去租嘛，你這樣急對創作者有什麼好處嗎？對你有什麼好處嗎？我認為為什麼不好好想一下，人家在製作的過程裡面，經歷了多少？下的賭注有多少？今天不要因為我們賣了，就認為說我們賺很多錢，然後就可以盜版。今天如果說可以提升整個臺灣的文化水準，讓「盜版」不會再出現，這才是一個值得被尊重的地方。

問：我們一直認為臺灣兩千三百萬人是很小的市場，可是其實並不是？

答：臺灣市場是很大的，我一直覺得很多人不願去嘗試如何把這個潛力給運作出來。以往拍國片我們都只期待花了一千萬的成本，可以回收到一千萬的票房就很不錯了，你算一算一千萬折合人次才大概五萬人左右看過，一部電影拍出來全臺灣兩千三百萬人，只賣出五萬張票而已就滿意。

而到目前看過《海角七號》電影也只有約十分之一，是很少的人口看過而已。但是它就創造了超過五億的票房。我的意思是說，其實臺灣市場確實是充滿了潛力。

《海角七號》經典劇照。（果子電影提供）

市場、明星是創作出來的

問：臺灣一些從事文化創意的業者經常會抱怨說沒有市場，你覺得呢？

答：市場是「做」出來的，市場不是給你在那邊「等等等」出來的，等出來的東西不會有市場。市場是你要去做，你要去運用，你要去觀察，你要去設計。你坐在那邊等，整天抱怨：「啊，沒有市場……」那到死都不會有市場。

就像我們拍片時常聽到有人在喊沒有明星，怎麼都找不到有票房保證的一線明星？但是呢，找到一線明星時又貴得不得了，而且臺灣平常就找不到幾個明星，如果一直等等等，排隊等這些大明星點頭，片子就不用拍了。

我們不等，而是下了賭注、動手去做，我們就做出好幾個明星來了啊。這些人在變成明星之前，你認為他們是什麼？可是他們現在都是貨真價實的明星、都是「咖」了啊。

我覺得很多東西要做，不要等，等等等，永遠都沒有好結果。我們沒資源都願意動手去做了，很多有資源的人為什麼不願意動手做呢？

問：《海角七號》的成功，對你個人最大的意義是什麼？

答：《海角七號》的成功就是帶給我更大的機會去做其他更想完成的事情。也還好我知道接下來要做什麼，要是我不知道接下來要做什麼，那我真的會很緊張，我真的會完全迷失。因為知道自己要做什麼，也才更清楚這是我一定要把握住的機會。

問：要對投資電影產業的企業提供什麼建議？

答：下次給錢痛快一點。

──本文轉自第108期<<新紀元週刊>>封面故事
http://mag.epochtimes.com/110/5957.htm