頂一下

我想留言

聯係編輯

Email朋友

【大紀元11月9日訊】時間，剛送走「十月」。每年的十月，對華人來說很難不去注意它，因為兩岸的「國慶」剛好都在十月。今年的兩岸國慶，一個因為莫拉克風災復建而取消慶典，一個適逢建政六十周年，高調的以武力閱兵展示「大國崛起」。對於後者，看在眼裡我特別有一番感觸：展示大國崛起，何必靠武力閱兵？

要衡量一個國家的國力，基本上有兩種觀察指標。一個是有形的「硬實力」（Hard Power），泛指國土規模、人口、自然資源、軍事力量、經濟實力等。另一個是無形的「軟實力」（Soft Power），包括文化、價值觀、意識形態、民意等。

我個人認為，缺一不可，但我更重視軟實力。政權的王朝會更迭，軍事強人也終有退出歷史舞台的一天，而文化上的思想、詩詞、藝術卻可以雋永，甚至跨越國界及種族的藩籬，受後人傳頌不墜。特別是軟實力的建立比硬實力還要難，需要深厚的底蘊做累積，但也因此更經得起歲月的考驗。

以中國上下五千年歷史為例，目前能夠在全球發揮影響者，軟實力的遺產多過於硬實力的遺產。無論是儒家的孔孟，還是道家的老莊，都比秦始皇、成吉思汗還要能夠深植人心，甚至影響了日本、韓國、越南的發展。

另一方面，大國的一時崛起不算什麼，關鍵更在於要能夠「長治久安」。一個國家若是同時可以達到的「軟實力深厚」與「長治久安」，相信這必定是一個「道德崛起」的國家。

中國歷史上最好的例子之一就是唐朝，唐太宗李世民的貞觀之治，社會安定、經濟繁榮，根據《資治通鑒》記載，貞觀四年（西元六三○年）一斗米不過三、四錢，全年死刑犯僅二十九人。而唐朝的詩歌更是狀闊的文學成就，堪稱是中國文學的最巔峰，創造出後世難以逾越的奇觀。

近代靠軟實力崛起的大國，最佳範例之一就是南韓。南韓善用中國儒家的精髓，創造出「韓流」的影視文化產業奇蹟，成功走出亞洲金融風暴之後的頹勢，在亞洲迅速發威。以風靡亞洲的知名韓劇《大長今》為例，在香港播映時最高收視率達到五十點（約有三二九萬觀眾收看），創下香港一九九一年以來的新高紀錄。

與地大物博的中國相比，南韓絶對只是一個蕞爾小國，國土面積僅是中國的百分之一，相當於廣東省的一半，人口也只有中國的二十八分之一，但卻能夠入列世界十大文化產品輸出國，成為文化大國。

從南韓的例子可以印證，國力的多寡、是否能夠獲得國際重視，不是光靠硬實力就夠了，值得迷信於靠著窮兵黷武、製造大國崛起的朋友，好好深思。

更耐人尋味的是，從《大長今》的轟動效應來看，原本應該屬於中國的文化商機，卻被小國寡民的南韓繼承、發揚光大，被中共棄之如敝屐的儒家思想，居然成為一個友邦起死回生的救命丹？中國人，是不是錯過了什麼？

話說回來，在中共主政之下的中國，展示所謂的大國崛起，基本上還是宣揚硬實力，但這種硬實力卻令友邦們深感不安，畢竟中國還是一個被共產黨統治的國家，儘管各國積極與中國進行商務往來，但心裏從未放下戒心。

中共迫害人權、屠殺異己、箝制新聞自由的紀錄難看，飽受國際社會抨擊。另一方面，中共官員私德敗壞，帶頭腐蝕社會人心，官場上的貪污、婚外情似乎早已見怪不怪。中國又因為貧富太過懸殊、官逼民反的抗暴事件頻傳，使得「吉尼係數」近十年來始終居高不下。若撤除中共的新聞控制，真實的中國將是一幅民不聊生的慘相。

相信很多中國人都有一種表面上不承認，但私底下難掩自卑的複雜情緒。中國的經濟雖然崛起，好像在國際間可以獲得「重視」、揚眉吐氣了，但卻還是得不到「尊崇」。對比自由世界國家的民主與文明，道德遭到中共敗壞的中國，軟實力似乎是一張白卷，中國人還是抬不起頭來，只能掩卷嘆息。

真正讓中國人抬不起頭來的根源，正是中共，它是個什麼貨色，《九評共產黨》已有非常精闢的剖析。中國的軟實力若想恢復光榮，硬實力又不引來友邦們的恐慌，在中共主政之下根本就是奢談。

所以，與退黨大潮一起告別中共吧！把這個來自西方馬列思想的附體毒物，從中國人的身體上連根拔除，讓璀璨博大的傳統中華五千年文明，帶領中國人再造新的輝煌。@ (http://www.dajiyuan.com)