劉歡大哥的服裝!!??這是我看了整場開幕式覺得最大的敗筆!!先不說他平時喜歡什麼風格,可是在一個正式的場合總該有點正式吧!隔壁的歌手穿著 晚禮服,可他就穿一件圓領的黑色T恤加上一條灰不拉磯的褲子!!!!!(Photo by Paul Gilham/Getty Images)
【大紀元8月9日訊】(大紀元記者安娜報導)備受爭議的北京奧運會終於在2008年8月8日,於耗費巨資的北京「鳥巢」拉開帷幕。對於這場奧運會的開幕式,各方說法不一。然而,大家最想聽到的應該還是那些最愛中國,對中國奧運會付出最多,最能講真話的中國普通老百姓的觀感。以下評論全部來自於中國老百姓真實的表達。他們的聰明和幽默的評論讀後讓你笑個倒。
*毛天哲 :張藝謀,你擊的是那門子缶?
奧運開幕式是看完了,說實話,挺失望的。
首先是那個主題曲,太令人失望了。原以為劉歡和莎拉以及布萊曼的組合能給我們留下一首不朽的奧運經典歌曲,沒想到,沒想到在這麼 盛大的奧運開幕式上居然唱了這麼首連三流都排不上的歌曲。以前我還猜想是孫楠、李玟合唱過的那首《永遠的朋友》,汗,原來是我高估了那幫定主題曲的鳥人! 違背民意,最終選定的主題歌一點不好聽。還扭扭捏捏地藏著掖著,最終端上來的這盤菜,讓我很嘔吐!
讓我挺不自在的還有那 擊缶表演,這張藝謀擊的是那門子缶啊?我承認,擊缶部份「聲光電」效果是很有感染力的,千人整齊有節奏的表演是很能唬住一幫對中國文化不是太懂的外國友人的。但我看了擊缶表演的道具,不禁啞然失笑。這難道就是古代文明傳承中的「缶」嘛?整一個現代聲光電鑼鼓。
在開幕式之 前,我就耳聞有這個擊缶表演。當時我就擔心,怕老謀子搞出個不倫不類的擊缶表演出來,果不其然,不幸言中。說實話,要將我們5000年文化中沉澱下來的經典在奧運會開幕式上用短短一小時文藝表演展示出來,對張導演來說委實是太難了。他只是個砸錢的主,對文化懂個啥子呢?不懂沒關係,但不可以裝懂,更不可以 把認知錯誤的東西扭曲成張藝謀的「中國文化元素」,當著13億中國人的面去矇混外國友人呀。老謀子不是自己編排了一段孔子三千弟子誦讀論語經典嘛,難道千人齊誦的「知之為知之,不知為不知,是知也」對你老謀子是過耳風,還是你壓根沒聽懂呢!
擊缶而歌,確實是我們古代先人曾 有過的音樂演奏形式。《詩經-陳風》中就有「坎其擊缶」的記載,歷史悠久,考證起來可以遠溯到三千多年前的夏、商時代。「缶」是什麼。「缶」起初為先民們 裝食物、飲料的器皿,後發展為打擊樂器。後來「擊缶」演變為擊「甌」。甌是盆盂一類的瓦器,很像個小碗。可見,「缶」是一種比較大眾化的、較低級的陶瓦樂 器。
正因為瞭解這些,所以當傳出開幕式中有這個擊缶表演,我就納悶,在這個中國人盼望多年的奧運盛會上選擇「擊缶表演」?怎麼想來都是不合時宜啊!不論在古代還是現代,擊缶向來不是廟堂之樂,說的難聽點,現在,也只有窮叫花子敲墩缽了。
其實,在開演的擊缶表演中,我沒看到什麼叫「缶」的東西,只看到2008個人在激光變幻中,貌似很搖滾似地在擊打「現代聲光電鑼鼓」。張藝謀啊張藝謀,打鼓就是打鼓,你在演出節目單裡寫個什麼「擊缶表演」啊!外國人好蒙,在中國人面前你蒙的過去嘛。你想在洋人面前秀一把東方藝術,也要好好秀啊,你這是擊的那門子缶啊?廟堂之高你搞擊缶表演,你當我們中國人都是叫花子啊,kao,中國人的臉面都給你丟光了!
*作者:村雨7710 提交日期:2008-8-9 0:12:00
……那個唱《五星紅旗》的小女孩不知和雅典那個被焰火嚇的一楞亂拋飛吻的女孩是不是一個人,是的話算是對她的安慰獎吧。歌詞中「黨的光輝」被「勝利歌聲」取代,十分明智,對比06年超級女生十進八的那個《八榮八恥歌》,看來當局是越來越務實了,如果真唱成了「黨的光輝」恐怕負作用連連。用小女孩唱歌的 創意明顯是學92年法國冬奧會那個唱《馬賽曲》的小女孩,不過我們的女孩兒妝化的太濃,笑的太假,遠沒有法國那個女孩兒純真(好像在半空中一直很緊張,自始至終沒有笑容,《馬賽曲》也唱的結結巴巴),尤其唱到最後表情假到無法形容,明顯是無數次訓練練出的假笑……
撇開節目本身,一個很嚴重的問題:電視導播、攝像、主持解說的水平完全不適應奧運這一全球性最大型活動的要求,思維和做法真的就是停留在春晚水平上,呆板、煽情、亢奮、隨意、生硬。我看就是一個春晚的豪華版。
*無名作者
敗筆從下半場開始的,首先是張藝謀對現代創造藝術上缺乏,或者說他是個古裝高手,卻不是個現代劍客,主題上的不明,導致下半場整體的混亂,中間的鏈接也是勉強,由於總策劃不明,無新的創意,導致張藝謀走上了老路,用虛幻掩蓋創意,無數電影中的虛幻場面就出現在下班場中,其中最典型的就是吊鋼絲,這是電影中最平常的東西,可以說是80-90年代香港電影中的老牌手法,由於吊鋼絲的引入,創意開始被抹殺,虛幻在特定的場合用下,是可以起到很好的效果,但是如果以虛幻為中心放棄創意,那只能說明,是「乏味」和「庸俗」,而我們知道鳥巢的設計根本就沒 有考慮到火炬的點燃,這下給張藝謀總策劃是費勁心思,缺乏現代創意的他,又走了他的老路,「吊鋼絲」,把整個下半場的表演推向了,「混亂」,「乏 味」,「庸俗」,我想最後一下的吊鋼絲,應該把張藝謀給定位了,他只是個古裝的高手,他們已經老去,現在是2008年,我們不需要吊鋼絲,我們要的是創意,是進步,下半場的表演代表的是現代的中國,如果中國是那樣的「現代」,那我只能說,我們敗了,敗的很徹底,在思想上我們就敗給了別人。
一個創意拯救一個民族,一套落後的思維也會毀了一個民族。
*作者:nan8408 回復日期:2008-8-9 3:54:46
京劇裡面那個提線木偶純粹是為了把中國製造木偶的歷史給強塞進去的,不說木偶做的怎麼樣了,我覺得那三個操控木偶的人表演的一點都不出神,感覺很木,連本來可愛的孩子表演的那塊都感覺太假了!劉歡穿成那樣太不應該了!對於開幕式的音樂是在是太失望了!!!!!!!一開始聽說有禮樂,我以為會用到編鐘,磬之類的樂器呢,沒想到就是搞了幾架古箏在那彈彈,實在太沒內涵了。張藝謀能搞到一千多年前的國寶級的古琴,就不能弄到編鐘之類的真正的禮樂上才用的樂器 阿???還有太極那塊,太極命名就是代表了陰和陽,竟然弄了一群男人上去,而且太極竟然用了兩次,實在是太多餘了。之前那個自然跟太極集合的如果演員的腳下弄成太極圖,兩儀上分別站一個男女演員,然後打太極,那才真的是非常有意義呢,真正的中國文化。
*作者:scalelessfish 回復日期:2008-8-9 3:25:38
劉歡大哥的服裝!!!???這是我看了整場開幕式覺得最大的敗筆!!先不說他平時喜歡什麼風格,可是在一個正式的場合總該有點正式吧!隔壁的歌手穿著 晚禮服,可他就穿一件圓領的黑色T恤加上一條灰不拉幾的褲子!!!!!大哥,你唱的是主題歌啊!在這麼多觀眾的關注下!在全世界的關注下!個人覺得很不尊 重這麼一個重要的時刻!我覺得把我們十幾億人的臉丟盡了!就沒有導演組的人審查他的服裝的嗎??!!
不是很完美的幾點:
1.劉歡的著裝,早知道你有個性,但重要的場合,你也要考慮下大家的感受啊!!歡哥!!
2.那幾個木偶,好像沒這麼玩的吧,在那麼大的舞台叫幾個人玩下小人,已經不可能表現的大氣了,更何況還不知道在玩什麼,!
3.主題曲,什麼也不用說了吧!!
*作者:DyingCricket 回復日期:2008-8-9 4:30:01
朗朗身邊的女孩可能是個盲人吧,應該不是發呆,你看她敲琴鍵的時候是直直往前看的.
第四幕中朗朗旁邊的小女孩兒不知有什麼含意,如果俺沒看錯的話她好像有個挖鼻孔的小動作,不知是不是張導為了展示其可愛特別加的?
還有,那個歌~~~~太難聽了~~~~我聽過一分鐘就忘了,而且一點也不大氣也不振奮人心。很普通的抒情歌曲,我朋友說這歌有點悲涼~~我暈。
*作者:qingwawangzi11 回復日期:2008-8-9 1:33:01
那個京劇的木偶太失敗了!還不如讓真人在上面打鬥幾下呢~~或者來一下幾百人的川劇變臉!好好的京劇素材硬是給糟蹋了啊!這個節目是今晚最大的敗筆!
* 無名作者
歌舞表演中關於京劇和太極的表演有些失望,我雖不懂京劇,感覺這次的京劇既然沒展現特色還顯得小氣雜亂,讓國人都看得霧水一頭,更不知洋觀眾們怎樣看懂。太極圖的表演不夠形象,而且放在歌舞的現代篇有些牽強。
展示現代中國的歌舞篇,不論氣勢還是觀賞性上都不如前面篇節
奧運主題歌,個人感覺很失敗,雖然歌曲空靈優雅,卻有失氣勢,太過溫柔,而且簡短,歌詞簡單特色,詞曲感覺不知不覺的開始,觀眾都還沒回過神來細聽就結束了,我到現在已忘了那曲調,估計要讓它傳唱很困難了。
*作者:christyblur 回復日期:2008-8-9 2:27:13
難道沒有人罵劉歡的大背心嗎!!!!!!
我看見他那樣出場差點背過氣去~~~~~~
真想罵人,,你就是參加春晚的時候也沒這麼寒磣過吧
你看看人家莎拉的頭髮,,打理過的
晚禮服,,肯定是新買的
您劉歡呢~!~@!
丟死人了。。。
唉。。。。
(http://www.dajiyuan.com)















