頂一下

我想留言

聯係編輯

Email朋友

【大紀元8月19日訊】中國自一九七九年正式推行一胎化的計劃生育政策至今已有近三十年了。中國政府最近還一直重申，不該改變、放棄計劃生育政策。這塊土地上，對執政者，尤其是計劃生育部門而言，多出生一個人是不受歡迎的，多生一頭豬是很受歡迎的。按照官方的理解，中國每多出生一個人，人均GDP就降低一點。相反，每多出生一頭豬，人均GDP就要增加一點。計生部門告訴了我們：養人還不如養豬，養孩子越多越賠錢。所以他們提出了這樣的響亮口號：「要致富，少生孩子多養豬！」他們的邏輯是：養孩子花錢，養豬賺錢，人多了，人均佔有的豬肉就少了，人少了，人均佔有的豬肉就多了。人多會拖經濟發展的後腿，豬多經濟發展才快。所以，人越少生越好，豬越多生越好。其結論似乎是，人口不如牲口。似乎這片土地上到了只剩下一個人和Ｎ億頭豬的時候，中國就是全世界最富裕的國家了。這種人口政策，其論據聽起來頭頭是道；其結論卻荒誕不經。

計劃生育政策究竟錯在哪裡？

計劃生育政策的第一個錯誤在於，它對人的看法是錯誤的。它認為人的生命不重要，人的財產不重要，人的尊嚴不重要，不把人當作享有不可剝奪的生命權、自由權和財產權的個體。在執行計劃生育政策的過程中，存在極其野蠻、殘忍的侵犯人的生命權、生育權、人身權和財產權的行為，以致家破人亡。在執行計劃生育政策過程中他們提出的口號是充滿了暴力、血腥，以毀滅財產甚至消滅生命相威脅。雲南某農村寫的：「一人超生，全村結紮！」四川某鄉村路邊農舍上寫的：「該扎不扎，見了就抓！」山東某農村寫的：「寧可家破，不可國亡！」安徽某縣寫的：「寧添十座墳，不添一個人！」江蘇多處農村寫著：「寧可血流成河，不准超生一個！」湖南某縣寫的：「誰不實行計劃生育，就叫他家破人亡！」四川某地寫的：「該扎不扎，房倒屋塌；該流不流，扒房牽牛！」「打出來！墮出來！就是不能生下來！」這些惡語不僅是口號，而且是行動，甚至有些行動超過了這些口號。

計劃生育政策背後的設想是人是國家養活的。人口越多，國家養活的負擔就越重，要減輕國家的負擔，就必須減少人口。牲口可以多養，但是人口要減少。它把人放在為國家服務、完全服從國家需要的地位上。這完全是從對人價值極端工具化、完全服從國家需要的出發點來考慮的。這種把人當作國家工具的看法，非常典型地體現在把人的數量稱作「人口」，這使人聯想到被餵養的「牲口」。計劃生育政策，只看到人有需要國家餵養的口，沒有人也可以創造財富的手，只見人口、不見人手。把人的問題看成是吃飯問題，這是典型的計劃經濟和國家主義觀念。事實上，中國的發展和進步正是靠人手推動的。中國歷史上人口增加較快的時候恰恰是文明發展較快的時候。今天，人們已經開始討論在幾多年後中國在經濟總量上超過美國。但若中國人口跟美國一樣多，或者略少於美國或同步增長，還會有人討論中國在哪一年經濟總量上超過美國嗎？使中國在經濟總量上超過美國成為可能的正是中國遠遠大於美國的人口基數。

破壞社會的自我平衡能力

其次，計劃生育政策是建立在對社會的錯誤看法基礎之上的，它否認社會有自我平衡人口的能力，相信國家權力是萬能的，認為只有通過國家的強制力量，甚至用暴力消滅生命，才有可能控制住人口的增長。今天許多發達國家的例子表明，社會自身的平衡能力足以自動調節人口的變化。計劃生育政策，破壞了社會在人口上的自我平衡能力，尤其破壞了家庭在平衡人口中的計劃作用。計劃生育政策在對宣傳中把計劃生育稱作「家庭計劃」（family planning）。但是計劃生育根本不是家庭的自我計劃，而是對家庭的強制計劃。家庭是最古老的社會現象，家庭自身有很強的調節能力，它也是調節社會最主要的自然手段。家庭根本不需要國家計劃，家庭自己知道如何計劃。計劃生育完全是用國家權力對家庭強行計劃，所以它根本不是家庭計劃，而是國家計劃。只要允許社會自我平衡，在方方面面給予人們充分的自由，人類根本不需要用野蠻的手段（如戰爭、強制絕育或者強制流產的手段）就可以有效實現人口的平衡增長。

計劃生育繼承了計劃經濟的錯誤看法，認為人是創造財富的負擔，財富的根本來源不是人，而是自然資源。實際上，任何自然資源都是人所界定的自然資源，都是人所認識到的自然資源。人所發現的自然資源固然是財富，但是最終要的財富還是藏在人的身上，通過創造力的自由發揮展現出來。只要把人的創造力激發出來，財富就是無限的。把人的創造力扼殺了，就像計劃經濟一樣，人才被稱為負擔。失去經濟自由和財產權的人才成為負擔，而計劃經濟剝奪人的經濟自由和財產權，計劃生育政策不尊重人的經濟自由和財產權。正因為如此，世界上許多非常富裕的國家在佔有自然資源上卻偏偏很少。像蓋茨和巴菲特的這樣的富豪，也不佔有多少自然資源，他們有的只是腦子裡面智慧和外部的自由環境。

財富來自人的創造力

即便是自然資源，其概念也是隨著人的認識不斷變化的，有彈性和進化、發展的概念。自然資源是通過人的智慧不斷發現和利用的。五百年以前沒有人認為石油、鈾礦是自然資源，都是人把它變成自然資源的。人通過創造力的自由發揮能夠將「非資源」（如氮氣、太陽光）變為「資源」（氮肥、太陽能）。人類的文明史就是通過人的創造力不斷將「非資源」（比如過去的煤和石油）變成「資源」的過程，人類的生活水平也因此不斷提高。財富來自人的創造力。所以，像計劃經濟一樣，計劃生育政策對財富的性質和來源的看法完全是錯誤的。計劃經濟和計劃生育沒有看到最重要的財富在人腦子裡。所以，人口不是決定國貧國富的原因。只要剝奪經濟自由與私有財產權，創造財富的人手就變成只消費糧食的人口，變成需要被養活的淨負擔。

像計劃經濟認定國家有能力確定產品的價格一樣，計劃生育政策認定國家能收集完全的信息，作出正確的判斷，有能力找出適合一個國家的最佳人口規模。但是人口的變化是自然演進的過程，根本就不存在「最佳人口規模」這樣的東西。政府也根本沒有能力、也收集不到最佳人口規模的判斷所需要的全部信息，因而也沒有能力作出這樣的判斷。所以，政府根本無法知道一個社會最優的人口規模到底是多少。

計劃經濟及其相應的政治制度就是把人由自我養活者變成被養活者，由財富的製造者變成財富的消費者。人口膨脹並不是盲目生育的結果，而是自由短缺和國家強制的結果。人口增加不是貧困的來源。自由的缺失和錯誤的制度才是貧困的原因。

自由主義把人當作獨立的個體。每個人都有他的價值。生育是個人的自由選擇權。應該讓市場和社會來自行調節人口結構。良性的人口政策首先要尊重人最基本的價值和權利，保護人的基本權利。

－－原載：《動向》，2008年8月號
(http://www.dajiyuan.com)