【大紀元8月14日訊】根據本人的上網經驗,中共對網絡的操控已經達到了非常精緻的階段和程度。所謂精緻就是由原來的宏觀性操控進展到具體而微的微觀操控,具有極強的可控性和欺騙性。我無法將中共對網絡的精緻操控術全面系統地加以介紹,我只能根據我個人的上網經驗談談目前中共精緻的網絡操控術。 第一,全面封殺,徹底封鎖。譬如對「法輪功」。即便你發表反對「法輪功」的帖子也不得出現。這樣做的目的是為了徹底全面地讓「法輪功」從人們的視線當中消失。還有中共內部發生的一些被中共視為不體面的事件,也採取全面封殺的態度。譬如中共內鬥,中共領導人的桃色傳聞,中共軍隊將領的腐敗,中共領導人的非正常死亡等等。 第二,對有些新聞,只允許支持,不允許反對。譬如在有關中共現任領導的帖子當中,網管嚴格把關,所有的跟帖都得通過審查,然後決定放行與否。放行與否的標準是:在跟帖中只允許出現讚美或支持的話語,絕不可以出現反對或不滿的聲音。 第三,對有些新聞,只允許反對,不允許支持或保持中立立場。譬如對西藏拉薩事件,只允許你反對西藏拉薩事件和達賴喇嘛,不允許支持或站在中立立場上評論西藏事件和達賴喇嘛。最經典最搞笑的手法就是對相關事件進行網絡民意調查的時候,全部的選項竟然都是「你反對什麼」,而沒有一項是「你支持什麼」。 第四,對已故領導人和現任領導人區別對待。譬如你可以相對自由地評論毛,但是決不可以自由地評論現任領導人。要評論現任的領導人也可以,但只能是肯定和讚美。 第五,對「文革」前的事件和「文革」後的事件區別對待。譬如,對於「文革」、「大躍進」、「反右」等你可以進行相對自由的評說,但是對六四、法輪功全面封殺,徹底封鎖。對六四和法輪功的評說,不管是在網絡世界中還是在現實的公共場所中,都會招來中共各級走狗的威脅、恐嚇、告密,直至被專政。 第六,對外國民眾和國內民眾區別對待。中共對外國民眾的開放和信任顯然要遠遠高於對國內民眾的信任和開放。譬如,有些新聞和消息,他們可以對外國人講,但是決不可以讓國內人知道。這個只要大家對比一下中共面向外國民中發行的報刊雜誌和面向國內民眾發行的報刊雜誌在公開度透明度上的不同就一清二楚了。 第七,有些新聞和消息,可以讓大家知道,但是不能讓大家評論。 第八,有些新聞和消息,可以出現,但是非常暫短,很快就放到後台或者沉底。 第九,有些新聞和消息,過上一段時間,全面封殺,不許再「炒作」。 第十,有些新聞和消息,可以在各大網站暫時公佈,但不可以在各大社區和論壇出現。 第十一,有些新聞和消息,可以公佈,但必須極其簡單,而且不允許到處轉貼或評論。這樣做的目的是儘快讓該消息「泥牛入海無消息」。 第十二,對於政治性評論,各大網站和社區論壇必須實行審帖制度。凡是涉及中共劃定的「敏感」領域的文章,各大網站、社區和論壇一律拒發;凡是涉及中共劃定的「敏感」領域的跟帖也一律刪除。 第十三,對於政治性評論當中的「支持」和「反對」的點擊,一般是需要支持的時候,就只允許點「支持」,不允許點「反對」。即使你點了「反對」,當你再刷新的時候,可以發現「反對」的點擊次數依然為零。 中共對於網絡的上述操控策略可以概括為以下幾個原則和做法:
一、對於嚴重影響共產黨「形象」和「團結」,而相應的事件或消息還沒有大面積走漏的時候,共產黨的原則和做法是:全面封殺,徹底封鎖。 二、對於嚴重影響共產黨「形象」和「團結」,而相應的事件或消息已經大面積洩露,共產黨的原則和做法是:(1)展開闢謠(2)推卸責任(3)轉移視線(4)清污消毒(5)徹底封殺。譬如對甕安事件的處理就是如此。 三、對於共產黨的統治構成嚴重威脅的問題,共產黨的原則和做法是:嚴格控制,徹底封殺。譬如法輪功、民運、人權組織、泛藍等等。對於這些組織,連其名稱和主要負責人員的姓名都在封殺和過濾之列。共產黨需要的是人們不知道這些組織就行了。如果一個人連這些組織及其主要負責人的名稱和姓名都知道,那麼這些組織和主要負責人對共產黨統治下的民眾會有什麼影響呢?所以共產黨對付這些人最便利的做法就是要麼抓起來,要麼驅逐出境。一旦驅逐出境,就休想再能回來。 四、對於共產黨想讓大家知道,但是又估計會遭到廣大網民謾罵、揶揄和嘲弄的文章,共產黨的原則和做法是:禁止評論。譬如關於共產黨的現任領導人和在職高官的新聞往往是不允許評論的。因為這些領導人和高官都是活著的人,任何不利於或者有損於他們「尊嚴」的言論,都是他們不能接受的。 五、對於有些他們不希望讓大家知道但又不得不公佈的事件,共產黨的原則和做法是:只在一些官方網站公佈,並且禁止其它網站、社區和論壇進行轉帖或討論。這樣做的目的是:一方面要告訴世界人民我們有新聞和言論自由,另一方面要將不利於自己的新聞的波及範圍和「負面」影響控制到最小範圍和壓低到最低程度。譬如,奧運開幕式的第二天,美國遊客被刺的消息就是這樣處理的。 六、對於自己的統治有潛在或者直接威脅的歷史事件和人物嚴格封鎖,徹底封殺。即便偶爾提及,但必須做到「轉瞬即逝」。對於自己的統治不存在太大威脅的歷史事件和人物,則可以進行相對自由的評說。 總的原則和做法是:一切都從維護共產黨的一黨專政出發。凡是有利於共產黨一黨專政的,唯恐人所不知;凡是不利於共產黨一黨專政的,唯恐人皆耳目。 求是 中國泛藍聯盟 2008.8.11.(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述
美東時間: 2008-08-13 12:12:18 PM 【看農曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/8/14/n2227631.htm
|