【大紀元8月13日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓特稿）美國民主黨初選後期，希拉蕊(希拉里)和歐巴馬(奧巴馬)正殺紅眼時，希拉蕊推出一支「凌晨三點電話」廣告，影射歐巴馬缺乏外交經驗，凌晨三點接到突發狀況電話，驚慌失措；而希拉蕊則沈著應付，指揮若定。上週俄羅斯與喬治亞(又譯：格魯吉亞)爆發衝突，馬侃(麥凱恩)和歐巴馬如何應付「凌晨三點電話」，成為各界注目的焦點。

俄羅斯與喬治亞八日爆發衝突後，共和黨準總統候選人馬侃與民主黨準總統候選人歐巴馬先後發表聲明，剛好讓選民有機會比較，誰較有危機處理的能力。

八日當天，俄羅斯軍隊開進南歐希夏的消息傳至美國後，正在拉斯維加斯進行競選活動的馬侃，第一時間就發表嚴正聲明，指責俄羅斯「穿越國際承認的國界，侵入屬於喬治亞主權的領土」。

馬侃並要求俄羅斯「立即無條件停止軍事行動，並從喬治亞領土撤出所有軍隊」。

歐巴馬的聲明則沒有馬侃那麼強硬。歐巴馬說：「現在是喬治亞和俄羅斯展現自制，避免升高戰事的時候」；「為了喬治亞的安定，所有各方都應進入直接對話。」

從這兩位準候選人的初步反應看來，馬侃在第一時間就認定南歐希夏屬於喬治亞的一部份，俄羅斯非法入侵喬治亞領土。

而歐巴馬則顯然認為一個巴掌拍不響，雙方都應展現自制。

不過歐巴馬當天隨後又發出第二則語調稍強的聲明，指責俄羅斯入侵鄰國，但他仍呼籲俄羅斯和喬治亞克制。

九日，歐巴馬發出第三則聲明，指責俄羅斯「明顯而持續地侵犯喬治亞的主權和領土的完整，升高了喬治亞危機。」

馬侃陣營立即嘲笑歐巴馬經過兩天發表三次聲明，才勉強表達馬侃一次聲明就解決的問題。

歐巴馬的首席外交顧問、史丹佛大學教授麥佛在接受記者訪問時辯稱，處理國際危機不能憑主觀判斷。

他說，俄羅斯與喬治亞衝突剛爆發時，情況不明，在未經查證的情況下，逕下結論，不但於事無補，反而可能壞事。因此，在那種情況下，首先要做的事情，不是去指責誰錯，而是要求雙方停火。

馬侃的首席外交顧問薛納曼則調侃歐巴馬果然面對「凌晨三點電話」手足無措，連侵略者和受害者都分不清楚。

薛納曼說，國際危機發生，身為世界領導人的美國總統要當機立斷，不能優柔寡斷，模棱兩可。兩位候選人的危機處理能力，已高下立判。

馬侃與歐巴馬面對喬治亞危機的主張並非完全相左。他們都呼籲北大西洋公約組織加速將喬治亞和烏克蘭納入北約的腳步，讓它們的自由與民主獲得保障。

事實上，吃過共產主義苦頭的馬侃，對俄羅斯本來就沒有好感。他在七月底就曾表示，俄羅斯已變回獨裁國家，如果他當選美國總統，將不惜把俄羅斯逐出八大工業國家集團。俄羅斯則反調侃他，要他先選上再說。

馬侃說，他不同意布希總統認為俄羅斯前總統蒲亭有很多優點的說法。他說：「當我凝視蒲亭的眼睛的時候，我看到的是KGB三個字母。」

歐巴馬對俄羅斯的態度就有很大的差別。他在喬治亞危機爆發後，接受媒體訪問時表示，美國應尋求與俄羅斯的合作與交往。美國要讓俄羅斯知道，身為大國必須扮演正直的角色，在新世紀裡應擔負起推動進步的責任，而不是退回到過去的衝突裡。

馬侃陣營批評，歐巴馬處理喬治亞危機的模式，正是他主張在沒有先決條件的情況下，與包括伊朗、古巴等敵對國領導人直接對話的幻想的延伸，將對美國利益與安全帶來禍害。

歐巴馬則強調，單邊主義已為美國帶來威脅。美國必須承認無法獨力完成國際間許多重大問題。對話不是示弱，而是給對方階梯下，和平解決問題。

多項民調一致顯示，歐巴馬在整體民意支持度上，稍微領先馬侃，但在處理國防安全和國際外交方面的能力，則輸給馬侃甚多。

不過觀察家也警告，國防外交雖然是馬侃的強項，但面對敵對國立場過於強硬，有時是雙面刃。因為在美國老百姓普遍厭戰的氣氛下，選民是否會把票投給一位立場比布希更強硬的候選人，值得觀察。