【大紀元8月11日訊】（自由時報記者蔡孟尚報導)

◆新竹縣尖石鄉長曾?忠、五峰鄉長秋賢明投訴說，2鄉全遭列水源水質水量保護區，開發受到重重限制，但水利署向自來水用戶開徵的水源保育與回饋費，頭前溪水系自來水用戶去年才分別獲減收4萬元及3萬元，非常不合理。

曾?忠說，該鄉的秀巒、玉峰2村屬石門水庫水系，改採另一種辦法回饋，結果去年有3800萬元的回饋金分給該鄉，用來辦理治山防洪和水土保育，這種作法比較公平。

◆經濟部水利署保育事業組說，民國95年起向各水系自來水用戶開徵每度0.5元的水源保育與回饋費，其用途依自來水法應先辦理該水系區內自來水用戶的水費減半優惠，有多餘再撥縣市或鄉鎮市公所使用，但頭前溪水系所徵得款項，連回饋所有用戶水費減半都做不到，平均每戶僅減收11％。

保育組說，水利署也知道尖石、五峰2鄉在制度下遭遇的困境，已經請該署其他單位以他種補助、協助方式，讓2鄉多些經費可用；另也有原住民立委準備提案修法，該署樂觀其成。

《採訪側記》

◆官員告訴我，開徵水源保育與回饋費的目的是要「讓受益者付費，受限者得償」，但在齊頭式平等觀念設計的制度下，最後結果卻是「人人付費，人人得償」﹔這樣還不如直接從稅金中提撥補助給開發受限的原住民山區，「從羊身上拔毛，再把毛種回去」的遊戲就不必再玩了。