【大紀元8月1日訊】（大紀元記者梁耀報導）三十日，奧運召開八天前，中共打破了兩週前國際奧委會有關承諾，對部分敏感互聯網站進行封殺；連同對媒體的審查和控制的加劇，以及對法輪功學員和異議人士大規模抓捕的不斷升級，該事件引發全球範圍的人權組織、媒體保護組織的廣泛抨擊，使京奧再度成為包括加拿大在內的西方主要媒體的關注焦點。

「保護記者委員會」：國際奧委會並不清楚自己在與誰同床共枕

《卡爾加利先驅報》稱，在北京媒體中心工作的記者稱無法看到大赦國際的網站。國際奧委會之前說，國際奧委會意識到了中國網絡審查的計劃，之後又否認事先知道中共對兩萬名記者嚴控互聯網的計劃，並稱這是中共最後一刻做出的決定。」

多倫多《星報》三十一日對國際奧委會前一天「允許中共在奧運期間封鎖大批網站」的表態置評說，「奧委會的表述使亞洲、歐洲和北美的推崇言論自由的人震驚，引發了對奧委會『沒有骨氣』，對奧運主辦方唯命是從的做法的譴責。」

多倫多《星報》指中共宣稱的「敏感」網站和報導是針對法輪功、西藏和所有涉及人權、言論自由和提倡民主的群體。《星報》採訪了「記者無疆界」的文森特．布羅塞爾（Vincent Brossel），他說，「這件事絕對讓國際奧委會丟面子。」他說，「這只是一個例子，說明中國（共產）政府2001年的承諾多麼微弱，他們根本沒有誠意為報導奧運的記者們提供正常的工作條件。」

多倫多《星報》採訪了紐約「保護記者委員會」的鮑勃．迪茨（Bob Dietz）。他說，「我認為，國際奧委會對於他上床的人並不了解。」香港「人權觀察」的尼古拉斯．貝奎琳（Nicholas Bequelin）告訴《南華早報》說，「這件事證明了國際奧委會毫無骨氣」、「也讓奧運會黯然無光。」

多倫多《星報》稱，上述三家組織均遭中共禁止和封殺。報導提到，大赦國際本週聲明指出，（中共）在利用奧運會做借口強化打壓對其（政權）穩定造成威脅的團體。

大赦國際：網絡審查違反人權、違背奧運精神

加拿大《國家郵報》三十一日的社論稱，目前，敏感網站包括英國廣播公司、德國之聲、維基百科已被（中共）封鎖。國際奧委會主席維布．魯根對中國沒有兌現承諾「表示遺憾」。

《環球郵報》三十一日的報導稱，北京奧委會的孫偉德說，中國官方會提供「充足的、方便的互聯網連接」，使得奧運報導「不會受影響」，但是拒絕透露在（中共）政府眼裡什麼是「充足的」。被問及法輪功網站時，孫承認會被封鎖。

《環球郵報》稱，人權組織稱，最近他們被中共打破改善人權承諾的行為激怒。同樣被中共封網的大赦國際組織的東亞研究員馬克．埃爾森（Mark Allison）接受採訪時說，「在破壞了改善中國人權的承諾後，又大張旗鼓地進行媒體審查，再次打破了承諾。」

他說，「奧運期間的互聯網審查制度，危害基本人權、違背奧運精神。」

《環球郵報》引用「中國人權」組織的證據稱，中國教師劉紹坤因為在川震後，將曝光「豆腐渣工程」學校建築的照片貼到網上，被判一年勞教。報導中稱，劉已經是第三個因質疑建築物倒塌而被勞教的人。

《國家郵報》社論：奧運會——官僚體系危如累卵人的面子

《國家郵報》社論最後稱，「禍福相生。如果說有好消息的話，就是這一連串的丟臉事會對中國的開放產生真正的壓力，這要比聽不到批評之聲、順利舉辦的賽會產生的壓力大得多。中國對奧運投注了巨大的民族聲譽——當然是那些官僚體系中危如累卵人們的面子——但是顯然他們決定使用的是中央計劃的、騙人的共產主義的專政工具，以及國家強制的「和諧」思想和行動。

社論稱，「是西方（自由）貿易大顯身手的時候了，就像以前東西柏林的劃分一樣，這種生活方式的對比已經成為了稀有的實驗室的實驗，對比柏林，面對這些做法（封鎖言論）將產生的後果，現在的中國政府也許還沒有完全做好準備。」

此外，《渥太華公民報》、《溫哥華太陽報》三十一日也對此事做出大幅報導。除了加拿大之外，美國、澳大利亞、德國、荷蘭、英國、法國、西班牙、愛爾蘭、新西蘭、菲律賓、香港、台灣等國家和地區的主要媒體也對中共的信息封鎖和人權傷害問題作了報導。(http://www.dajiyuan.com)