【大紀元8月1日訊】 7月3日，「鳥巢」西側的奧運村迎來了一批假扮運動員的人，2000多人一下子湧進來，還要住上一晚上，整個奧運村頓時喧鬧起來。

這些人來自中央機關和北京市，當中有官員、職員、記者、街道幹部，他們的任務是假扮運動員，體驗奧運村的軟硬件設施，給予綜合測評，打一個印象分。

先於運動員體驗奧運村，看得出，許多測評員因此而備感榮幸。

奧運村真是氣派，別的不說，單是可以容納6000人同時就餐的餐廳，就壯觀得讓人咂舌了。

體驗用餐的時間到了，測評員們繼續不斷地咂舌。菜品實在是豐富，居然還有——煮毛豆，人們萬分驚喜，人們迫不及待，許多人從餐盤裡抓起毛豆，站在隊列裡就開始動手剝毛豆吃了。這般景象，在簋街的大排檔裡也難得一見。

那麼大的對蝦，如此誘人，很多人上去就盛了滿滿一大杓，看起來這頓飯就不准備吃別的了。

排隊的時候，加塞的現象比較普遍，當然，當事人並不覺得是在加塞——前面有同事在排著，於是呼啦啦一幫人都擠進去，多麼順理成章啊？

吃完飯，意猶未盡的人們走向水果籃，走向冷藏櫃，他們要多拿幾枚水果，多帶幾罐飲料，有點備戰備荒的意思。

中國人早已不穿長袍馬褂了，看看這些測評員們，衣著光鮮，不比世界上任何城市的市民寒酸。但魯迅所說的「皮袍下的小」，還是不可阻攔地時有顯露。

吃飽了飯，開始遊覽奧運村吧。那兩天陽光強烈，許多志願者舉著遮陽傘工作，顯得很不職業，有測評員對此提出了批評。還有，服務不夠週到，組織有點混亂……這些也都逃不過認真負責的測評員們的眼睛。兩天的綜合測評，發現不少問題，顯得卓有成效。

非常遺憾的是，測評員自己的表現，不在本次測評的計劃之內。

「國民素質的欠缺，可能會給北京奧運留下最大的遺憾。」一位參與測評的電視記者走出奧運村，已經沒有興趣向別人描述奧運村，而是一再表達自己的失望和憂慮。

奧運村運行團隊常務副主任兼秘書長吳京汨的觀點是，目前奧運村的硬件條件一流，服務等軟件上還需要進一步提高。硬件一流，軟件堪憂，這也足以概括整個北京奧運籌備工作的狀況。而軟件部份，整體國民素質的欠缺是最令人擔心又最難解決的問題。

外國記者們回憶起1964年東京奧運會的開幕式，印象最深的不是恢弘的場面、精彩的特技飛行，而是當人群散去，可容納7萬多人的看臺上沒有一片紙屑。

風範大國民，可不是極盡氣派的樓群能夠標榜的，也不是誇張的熱情好客能夠詮釋的，這兩樣東西，我們倒是很有底氣的。

2008年5月的北京奧運會測試賽暨中國田徑公開賽，恰好在剛剛建成的「鳥巢」舉行，一下湧進了幾萬觀眾。他們關心的只是「鳥巢」和劉翔，當廣播裡介紹其他運動員的時候，幾乎聽不到掌聲。鄧亞萍公開表達了自己的遺憾：「等到劉翔退場，雖然比賽還沒結束，人卻走得差不多了。」

美國有線電視新聞網的記者吉米在中國生活了30多年，對於北京奧運會，他最擔心的是觀眾對中國運動員過分狂熱，而對其他國家的選手不夠友好、寬容，他不希望再看到2004年亞洲盃中國觀眾對日本隊喝倒彩的場面。

在我的印象中，前幾年的奧運籌備中，有關方面還信誓旦旦，為了迎接奧運，要大力提高公民的文明素質，最近兩年反倒提的少了。是任務已經完成了，還是發現任務根本沒可能完成？

幾十年的文化被破壞的歷史，幾十年的國民教育上的缺陷，恐怕不是一屆奧運可以改變的，儘管奧運對中國的改變是那麼劇烈。

作為奧運禮儀顧問，北京禮儀學院的院長李檸實在是太忙了，出租車司機需要去培訓，運動員需要去培訓，志願者需要去培訓，官員們也需要去培訓。真是遺憾，奧運已近，她注定沒有精力為萬千普通市民進行培訓了。

著名演員濮存昕拍過一條循循善誘的公益廣告，裡面列舉了幾種值得嘉許的文明行為，並把它比喻為暗夜的燈光；在北京街頭的公益廣告中，比較醒目的是「十要十不要」，有的長達百米，蔚為壯觀，廣告語苦口婆心，甚至包括了「要保護奧運知識產權 不要買賣盜版製造假冒」的條目。但是，文明禮儀的提醒難免掛一漏萬，你點亮了一千盞燈，肯定會亮一點，卻痛苦地發現，實際需要一千萬盞。

奧運期間，客人來了，舉止不雅，丟人現眼。人們對奧運的擔心，大體上遵循這樣的邏輯。其實他們錯了，文明與否，並非個人面子問題，它事關對他人的尊重，外國人需要尊重，難道本國人就不需要？

濮存昕在公益廣告裡說：「文明的中國盼奧運。」文案一定是搞錯了，應該是「奧運的中國盼文明」啊。

2000年悉尼奧運會上，東道主體現出的賽場上的公平和賽場外的文明，讓時任中國代表團團長的袁偉民發出感慨：澳大利亞人拿到了奧運會「最重的那枚金牌」。

中國人會拿到那枚金牌嗎？

與李檸聊天的時候，我半開玩笑地說：「您真是選了一項好工作，未來的十幾年甚至幾十年，這（禮儀培訓）都是朝陽產業。」@

(http://www.dajiyuan.com)