文字版 訂閱 簡體 繁體 2009.11.27
首頁 台灣版 香港版 評論 大陸 北美 港澳 台灣 國際 財經 科技 娛樂 體育

副刊 文化 旅遊 生活 飲食 醫療 教育 連載 文學 藝術 圖片 音像 移民

社區 資料 專題 網聞 論壇 賀卡 動態 天氣 廣告 突破封鎖 投稿 關於我們
新聞主頁北美新聞台灣新聞港澳新聞大陸新聞國際新聞科技新聞財經消息台灣地方新聞社會新聞

首頁 > 新聞 > 台灣新聞

興建蘇花高爭議 綠營:政府無能轉移焦點

【大紀元7月8日報導】(中央社記者林怡君台北八日電)民主進步黨立法院黨團書記長葉宜津今天質疑,「蘇花高」或「蘇花替」等爭議,只是劉內閣為無能處理通膨而轉移焦點,欺騙花蓮人及證嚴法師,除了應道歉外,建議行政院長劉兆玄應該至證嚴法師精舍前端茶、洗門風。

葉宜津等上午在立法院召開記者會表示,劉內閣說出要興建蘇花高速公路之後,連開七個記者會掩飾這種莫名其妙的說法,甚至連證嚴法師都被欺騙,劉內閣應該對證嚴法師及花蓮人道歉。

黨籍立委陳亭妃表示,大家都希望花蓮人有一條安全回家的路,但對興建蘇花高或蘇花公路危險路段替代道路,交通部的經費來源一天多變,一下說由國道基金,一下又說由公路預算,劉揆在此事件中看不到擔當,真的能給花蓮人一條安全回家的路嗎?

她表示,劉兆玄拜訪證嚴法師之後,立即宣佈興建蘇花高,但證嚴法師最崇尚自然,劉兆玄竟連證嚴法師都欺騙。

黨籍立委林淑芬說,公路總局稱南澳到和平最容易坍方,所以要興建蘇花替,但肇事最多的路段卻是蘇澳到南澳,她質疑,這是要給花蓮人安全回家的路嗎?還是為了特定人所量身訂做?應討論的是如何減少砂石車肇事,運送砂石應有替代方案。

7/8/2008 12:29:58 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/8/7/8/n2183501.htm

紀元導航主編信箱推薦給朋友打印機版
相關文章

  • 謝深山:花蓮人爭取安全的路 有錯嗎? (2008年7月8日)
  • 環團遞陳情書 落地沒人理 (2008年7月8日)
  • 有了「蘇花替」 一年仍得斷路半個月 (2008年7月8日)
  • 蘇花公路非蘇花高 台政院再澄清 (2008年7月7日)
  • 蔡英文:政府應依法行政該做環評還是要做 (2008年7月7日)
  • 毛治國:程序未完 無法馬上推動蘇花替代路 (2008年7月7日)
  • 謝深山:劉揆昨談替代道路 未提建蘇花高 (2008年7月7日)
  • 花農漁民肯定蘇花替代道路 但花蓮建設不足因應 (2008年7月7日)
  • 台環署:蘇花高或蘇花公路替代路 都要環評 (2008年7月7日)
  • 台聯:反對興建蘇花高 政府不應迴避環評 (2008年7月7日)



  • © 2000-2009 Epoch USA Inc