【大紀元7月21日訊】(大紀元記者李欣綜合報導)財團法人國會觀察文教基金會20日公布十位表現最佳及最差立委，中國國民黨籍立委江義雄等十位表現最佳，民主進步黨籍立委余天等十位表現最差立委。但許多立委認為，這種評鑑不符實情，不認為出席率及提案多就是代表好立委。

據中央社報導，基金會以「積極開會率（發言次數除以總開會次數）」等標準，相對評比立法委員在所屬委員會及各選區表現。十位表現最佳立委依姓氏筆畫與黨籍區分為江義雄、國民黨籍立委林正二、林滄敏、曹爾忠、楊麗環、趙麗雲、鄭金玲、盧秀燕、賴士葆與民進黨籍立委黃淑英，積極開會率從35.48％到97.67％。

依基金會提供資料，十位表現最差立委依姓氏筆畫與黨籍區分為國民黨籍立委吳敦義、李慶華、林益世、陳秀卿、劉銓忠與民進黨籍立委余天、陳啟昱、陳瑩、蔡同榮、無黨團結聯盟籍立委林炳坤，積極開會率從0到20.93％。

基金會董事姚立明昨天表示，評鑑標準不只是出席率，還包括發言次數、扣除謾罵的發言內容與提案數，立委不但要在所屬委員會表現最好，在各區域評比時也要優秀。

根據基金會評鑑內容，不分區立委以蔡同榮表現最差，北部立委為李慶華與余天、中部立委為陳秀卿與劉銓忠、南部立委為林益世與陳啟昱、東部及離島地區為林炳坤、原住民立委為陳瑩。

基金會董事劉義鈞指出，有些兼任黨職立委，若連出席率都做不好，提案數又少，對不起選民，而部分新科立委若表現不佳，就根本連學習機會都沒有。

姚立明說，立法院長王金平與副院長曾永權主持院會、處理院務，情況特殊，卻「霸占」外交及國防委員會席位，既不出席也不發言，也不提案，制度面有檢討空間。

基金會表示，這次評鑑觀察時間為3月3日到6月24日，觀察場域包括各委員會，統計各委員會議事錄與立法院公報等。

立委質疑評鑑標準

財團法人國會觀察文教基金會昨天選出中國國民黨籍立法委員吳敦義等十位表現最差立委。吳敦義表示，這種評鑑不符實情，應拋棄狹隘成見；民主進步黨籍立委陳瑩也說，不認為自己的出席率有問題，提案多也不代表就是好立委，感覺很不公平。

吳敦義表示，他擔任國民黨秘書長，不在檯面上搶發言與提案，但幾乎所有重大議案，他都參與推動，且選區服務照顧得好，這種評鑑不公道也不符實情，發言、提案多未必就對國政與人民有幫助，這是以狹隘眼光看待事情。

陳瑩說，不認為自己的出席率有問題，不知基金會如何計算，非常奇怪；提案數較少部分，原住民修法牽涉層面很多，第一會期也要有緩衝期，且不是提案數多就是好立委，難道提「錢坑」法案也是好立委嗎？

陳秀卿指出，「他們就說他們的，我們做我們的，不會有任何影響，怎麼評論是他們的事。」林益世也說，還未看到基金會報告，暫不回應。
(http://www.dajiyuan.com)