舊版首頁 訂閱 簡體 繁體 2008.12.5
首頁 台灣版 香港版 評論 大陸 北美 港澳 台灣 國際 財經 科技 娛樂 體育

副刊 文化 旅遊 生活 飲食 醫療 教育 連載 文學 藝術 圖片 音像 移民

社區 資料 專題 網聞 論壇 賀卡 動態 天氣 廣告 突破封鎖 投稿 關於我們
大紀元評論區主頁環球好評專欄文集紀元特稿紀元社論時政評論財經評論外電評論以史為鑒新穎視角九評三退一吐為快文化學術自由廣場爭鳴商榷文藝娛樂編讀往來感悟隨筆諷刺幽默

首頁 > 大紀元評論區 > 一吐為快

萬里:面對公民問責 中共何去何從?
——兼批余秋雨冷血言論

作者﹕萬里


【大紀元6月9日訊】今天是6月8日,距5.12汶川大地震發生已經整整有26天的時間,但災難還遠遠沒有結束。住在臨時帳篷裡的數百萬災民的未來日子還沒有著落;在受損極其嚴重的重災區,好幾萬溫飽有虞的災民,甚至在基本的生存線上為維持生命本身而掙扎;唐家山堰塞湖的幾億立方的水量依舊讓人心驚膽顫的增長,彷彿高懸的達摩克利斯劍般,威脅著下游綿陽市的民眾。

此次大地震爆發之初,中國和世界媒體獲得了一次難得的新聞自由的機遇,正是各大媒體對地震現場慘狀尤其是民眾遭受的巨大災難的直面報導,換起了全中國民眾甚至是全人類的同情和悲傷,此後,源源不斷的物質和資金援助也反映了開放新聞自由對支持四川災區救援和重建的重大意義。

遺憾的是天災之禍未消,而中共當局就迫不及待的開始收緊輿論,操控其喉舌中央電視台和新華社,大力宣傳黨和政府的偉大,光明,正確。鑑於共產黨有著「表揚和自我表揚」的優良傳統,我倒不感到希奇。不可否認的是,這次大地震發生後,中共當局的措施還算得當,力度也不可謂不大。譬如地震發生後國家總理溫家寶先生第一時間趕赴餘震不斷的現場,其後當局出動了十幾萬武警和軍人,同時又從全國各地調派了如帳篷,醫療衛生用品,食物飲用水等等物質和大批醫療人員。客觀的講,這些手段和措施,對災區救援和秩序恢復起到了積極作用。

然而,話說回來,中共當局做了這些事情就一定值得大書特書,值得表揚,幾乎達到要民眾為此感恩戴德,三呼萬歲的地步嗎?我看未必!

中國有句老話,不怕不識貨,就怕貨比貨,這裡有這樣一個對比:1976年7月28日3時42分54秒,在河北省唐山、豐南一帶,發生了7.8級強烈地震,唐山大地震導致喪生者242769人,重傷者164851人,70多萬人受輕傷(以上數字含京津地區)的結果。在地震中被壓人數90萬,救出了60多萬,而此次汶川地震到目前的最新情況,截至8日12時,四川汶川地震已造成69136人遇難,374061人受傷,失蹤17686人。在汶川大地震中被壓12萬,救出人數也就一兩萬而已。唐山大地震以當時的落後工具機械和救援知識,獲救70%,以今天現代化的工具機械和救援知識,獲救只有10%。固然,這次的情況很唐山很不一樣,唐山地震區是平原,交通通訊容易恢復,此次地震是高原山地,環境惡劣條件艱難,在現在條件下出現這樣的結果似乎情有可原。這樣不同條件下的對比顯得不那麼嚴謹。但這樣的結果,這樣的數字,也實在說明當局不該把近十萬條生命消失的喪事當成地震體現了感謝黨和政府的偉大的喜事來辦。

人民是國家的主人,他們交納賦稅,供養政府。而後者為前者服務本就是理所當然,天經地義的事情,正所謂:爾俸爾祿,民脂民膏;下民易虐,上天難欺。如果政府做的好,也不過是做了屬於它本分的一點事情。而時時刻刻保持對政府的問責,則是作為國家主人的公民不可忘卻或剝奪的神聖權利。

從這次地震前後來看,中共當局有三個無論如何繞不過去的問題:

1,震前是否產生預報,是否因為政治穩定原因導致壓制預報公佈?

2,為什麼在黃金72小時內拒絕國際專業救援隊的進入,是否有面子心理的考慮?

3,地震中無數中小學教學樓倒塌,其中是否有貪腐因素在內?

如果說,關於預報和救援的前兩個問題還屬於技術範疇內,中共當局還可以各種各樣的理由搪塞推責的話,那麼地震中無數學生被埋在教室裡最終導致近萬名學生死亡,就是典型的人禍了。在鄰國日本,公共建築中學校的房子質量往往是最好的,所以地震來時,學校成為避難所。中共當局的「再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子」高調唱了幾十年,學校卻成了活埋學生的棺材。那麼作為死亡學生的家長們,就無論如何不能不問個為什麼會出現這樣一個悲慘結果呢?這是他們作為共和國公民的權利,更是作為一個為人父母追查原因以對死去子女有所交代的一份義務。可以說,面對痛失愛子(女)的災民,每個有良知的中國人都應該支持他們問責的行動。

面對公民問責,這兩天發生了這麼一個小插曲,無良文人余秋雨居然跳出來說三道四,聲稱希望災民不要給中共當局「添亂」,這裡摘取其博客中令人髮指的言論:

「昨天從海外一些媒體看到,災區一些家長捧著遇難子女的照片請願,要求通過法律訴訟來懲處一些造成房屋倒塌的學校領導和承包商。從畫面上看得出,警察們正用溫和的方式勸解,但家長們情緒激烈。由此,那些已經很長時間找不到反華藉口的媒體又開始進行反華宣傳了,誣陷性的說法有四點:

1、是天災,更是人禍;

2、官方宣佈,這事法院不受理;

3、五個境外記者拍攝這種場面時被公安「短時間拘留」,詢問他們的身份;

4、難道地震真使中國民主了嗎?」

余氏何許人也?不過一文革餘孽也!斯時就以「石一歌」為名當了一個賣文投靠的文字投機者,具體情況可見余傑之《余秋雨,你為什麼不懺悔》一文,這裡就不贅述。

地震雖過,傷逝未完。在地震災民合理的問責行動面前,作為文人,余秋雨不但缺乏作為文人基本的悲天憫人之心,更喪失一個知識分子基本的人性關懷。綜觀余秋雨全文,充滿了幫中共當局開脫責任轉移視線的諂媚之意和對受災民眾赤裸裸的恐嚇之意。余文一出,立刻在網絡上引來了鋪天蓋地的抨擊和憤怒,網友紛紛發文批評其人其文,其中用得最多的一個詞是「冷血」,由此可見,公道自在人心!

據說國新辦要求國內網站置頂推薦余秋雨的文章,我只能懷著良好願望,期翼這是一個據說而已。面對公民問責,中共當局何去何從?是以負責的態度直面問題,給所有中國人尤其是災民家長一個清楚的,正面的,明明白白的交代,還是繼續封嘴封網封消息,繼續其一貫之輿論打壓,信息管制呢?對於這個問題的選擇,似乎可以借用溫家寶先生視察地震災區的一句話;人民養了你們,你們看著辦!

──轉自《自由聖火》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

6/9/2008 9:51:14 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/8/6/9/n2148418.htm

紀元導航主編信箱推薦給朋友打印機版
相關文章

  • 千載云:為什麼總是遮遮掩掩 (2008年6月9日)
  • 中國公佈汶川大地震災後重建條例 (2008年6月9日)
  • 慈濟賑災慈善演唱會登場 以國歌手共襄盛舉 (2008年6月9日)
  • 張健:中共法拉盛惡行乃窮途末路之舉 (2008年6月9日)
  • 詩歌:天堂 (2008年6月9日)
  • 四川確認和待認定地震孤兒1,019人 (2008年6月9日)
  • 漫畫:汶川大地震八大怪之八 (2008年6月9日)
  • 除了地震還有冰震?美在南極新發現 (2008年6月9日)
  • 知名作家余秋雨地震文稿遭批駁 (2008年6月9日)
  • 一位中國異議作家在四川災區的故事 (2008年6月9日)

    相關專題

  • 言論自由
  • 四川大地震



  • © 2000-2008 Epoch USA Inc