【大紀元6月25日訊】(美國之音記者：申華2008年6月24日華盛頓報導)如何處理恐怖主義問題是2008年美國總統競選人交鋒的一個重要話題，麥凱恩和奧巴馬就此進行了第一次正面交鋒。研究反恐問題的人權團體認為，無論未來美國的最高行政長官是誰，都要尊重人的基本權利，其中包括恐怖份子嫌疑人。

有望成為民主與共和兩黨總統候選人的奧巴馬和麥凱恩，日前在如何處理恐怖主義問題上唇槍舌戰。華盛頓郵報說，這是選戰雙方圍繞反恐問題的“首次真正交鋒”，各方都信心十足地認為，自己的反恐立場符合美國利益。

眼前的對抗是這樣形成的：據報導，美國最高法院上星期裁決，被關押在古巴關塔納摩灣拘留中心的在押人員，有權對關押他們的行動提出異議，有權獲得“人身保護權”的法律聽證。民主黨參議員奧巴馬支持這一裁決，並說，這是美國“重建”法治國家信譽的重要一步。

麥凱恩首先通過其顧問表態，公開指責奧巴馬處理恐怖主義嫌疑人的態度“幼稚”、“虛幻”，並說奧巴馬在敵人面前“軟弱”，沒有看清敵人本質，思想依然停留在“9/11事件”發生的前一天，即9月10號。

第一輪對峙後，雙方的第二輪舌戰又起。華盛頓郵報說，奧巴馬毫不示弱，他在飛機上對記者說，對他進行指責的人，是策動了伊拉克戰爭的“同一夥人”，並說，伊拉克戰爭是在本應捉拿9/11事件罪魁禍首的時候進行的。奧巴馬還說，一些共和黨人的策略就是用恐怖主義“大棒”嚇唬美國民眾，他批評麥凱恩在國家安全問題上玩弄“政治把戲”。

蘇姍娜.瑟金是人權問題研究機構“人權醫生”(Physicians for Human Rights)的副主任，這是一家不斷揭露和提出關塔那摩灣被押囚犯遭受酷刑折磨問題的醫生團體。她說，無論誰當總統，都要尊重關塔那摩灣被拘押人員的基本權利，調查和處理反恐戰爭中的酷刑問題。

她說：“我們希望，無論誰當下任總統，都要支持全面調查酷刑和虐待事件，並且追究有關責任。我們的許多兄弟團體多年來一直呼籲，要求上至最高行政長官和三軍統帥的總統採取行動。”

戴亞娜.阿蘇阿傑是哥倫比亞大學政治學系的學生，她說：“依據我的觀察以及所閱讀的材料，那些被關押者的處境很惡劣。我感到，從某種意義上講，他們(美國的一些人)將反恐鬥爭失利的憤怒發洩在這些被拘押者身上。”

那麼，應該如何處理反恐和人權關係？“人權醫生”的瑟金說，對被拘押人員施行酷刑，將加劇和助長恐怖主義活動，與反恐戰爭的目的背道而馳。

他說：“我們在反恐戰爭中確實發現，對囚犯的這種處理方式實際上是在加劇憤怒，並且還有可能助長恐怖主義。對被拘押人員實施酷刑完全適得其反。酷刑不僅是不道德的，而且也是無效的。”

哥倫比亞大學政治學系的學生阿蘇阿傑表示，她似乎更加傾向於奧巴馬處理恐怖主義的看法。她說：“我想，我更傾向於贊成奧巴馬。我認為，我們應該在外交以及遵循國際法方面充當堅強堡壘，與此同時，還要考慮人權問題，這是非常重要的。”

有評論說，麥凱恩是想利用自己的軍事背景優勢，通過反恐問題攻擊奧巴馬，為競選服務。對此，這位政治系學生說：“我不認為，麥凱恩是想利用某種形勢。他可能希望利用這個機會表明，他在(軍事)領域是有經驗的，不過，這種經驗並非一定等於我們目前的需要。”

報導說，前美國中央情報局長詹姆斯.伍爾西公開批評奧巴馬在關塔那摩灣被拘押人員的權利問題上的立場。他說，奧巴馬忽視了美國目前正處在反恐戰爭期間。紐約市長朱利亞尼說，奧巴馬顯然認為，應該像對待犯罪份子那樣對待恐怖份子，這說明奧巴馬缺少對國家安全的根本認識。

華盛頓郵報援引奧巴馬的話說，布什政府的反恐方法是失敗的，他建議採取包括執法、情報以及軍事手段在內的綜合反恐手段，其中不排除在巴基斯坦不合作的情況下，進入巴基斯坦追繳基地組織分子。

關鍵詞：奧巴馬，麥凱恩，反恐，基地組織，酷刑

(http://www.dajiyuan.com)