時政焦點論壇：奧火保衛戰及社會衝擊

【大紀元5月6日訊】(大紀元記者駱亞、林納悉尼報導)5月4日下午，悉尼《時政焦點論壇》在華人聚集地人稱「小上海」的艾雪菲德一家俱樂部成功舉行。由於北京奧運臨近，人權呼聲日益高漲，成為全球的焦點。此次《時政焦點論壇》吸引了中西方的聽眾，既有曾經在中共鐵蹄下生活過的新生代和老一輩華僑甚至包括當年的「小八路」、也有從老牌共產專制國家出逃的捷克斯洛伐克人、東南亞的華裔、澳洲當地人及西藏社區的藏人。

《時政焦點論壇》由中國當代政治研究學者、作家陳紅莘女士主持，與會主講者是中國自由文化運動發起人、作家、自由主義法學家袁紅冰教授、與會演講嘉賓還有原西北大學法律系教師、悉尼大學榮譽法學碩士袁鐵明先生、六四學運領袖馮海光先生。

悉尼《時政焦點論壇》在華人聚集地人稱「小上海」的艾雪菲德一家俱樂部成功舉行

與會者研討了西藏問題和出路（見大紀元報導《悉尼時政焦點論壇：西藏事件真相及出路》http://news.epochtimes.com/gb/8/5/5/n2106408.htm），同時還重點就北京奧運火炬引發世界各地紅潮保衛戰進行了深入地探討，與會者認為中共在海外操控的學生紅潮，更加引發西方自由社會對共產暴政的厭惡，中國學生在被挑動下近乎狂熱、甚至是暴力的行為，使整體華人形象在西方社會造成難以挽回的損失，並使澳大利亞對華人的留學、移民政策有什麼新的影響根本無法估量。

在所謂的保衛奧運火炬戰中，澳洲有五位中國留學生在堪培拉火炬傳遞當天被警方拘捕起訴，現在已經處於聆訊階段，面臨被罰款和被移民局遣返的可能。而韓國首爾中國留學生的暴力行為，肇事者將被遣送回國。聽眾中有位曾是當年「小八路」的老先生當場諮詢，對於在幕後導演這場戲的責任者——中共大使張均賽，有無可能將其告上法庭。

中共密令在澳中共官員子女必須聽命使領館

法學家袁紅冰認為，4月24日數千中國留學生在堪培拉的紅潮保衛火炬戰，是中共使領館組織策劃和操縱之下的一個政治陰謀，其目的就是要通過群體的暴力在自由的土地上壓制人的言論自由和對中共暴政的和平抗議自由。

袁紅冰披露中共曾為此下達秘密指令。袁紅冰說：「據我瞭解，4月中旬，中共中央辦公廳曾經發出一個通知，一個秘密通知，通知發到中共的縣級，這個通知要求凡是中共官員有子女在澳大利亞留學的，他們都要通知自己的子女在4月23號，24號和25號這三天要服從中共使領館的指揮，所謂保衛這個北京的奧運火炬。」

中共事先下套煽動組織學生「保衛奧運火炬」戰

聽眾中一位作家Sanzi表示，中共事先在學生中、在華人社區內散發大量的污蔑材料，挑動他們去坎培拉作所謂的「保衛奧運火炬」之行。他自己信箱裡收到信息跟他在悉尼的華人報紙上看到澳中青年聯誼會發起的鼓勵大家去坎培拉的廣告內容完全不一樣的。他說：「發到信箱的文字都是帶有挑撥性的，煽動性的，說「五毒」（藏獨、臺獨、民運、法輪功等）要在坎培拉挑起事端，搶奪和焚燒火炬等等，要人們去坎培拉保衛奧運火炬之類的。還有從網上收到的類似信息，我都作為證據收著。」

陳紅莘證實還有人造謠說去抗議的人是拿了錢的，因此當她那天在堪培拉點火炬現場和平抗議時，當時有學生對她說：「你們拿的300塊錢快用光了吧，你們可以回家了。」

悉尼作家、中醫師黃平在論壇會上表示，對4月24日中國留學生在堪培拉的紅潮事件，澳洲的媒體和澳洲的政府都一致確認為是由中共大使館一手導演的事件。

學生紅潮惹負面效應「小八路」等諮詢狀告中共大使

與會者表示奧運火炬堪培拉傳遞過程中國學生的紅潮和過激行為在西方對華人社會所造成的負面影響無法估量，影響決策者今後對華人留學、移民的政策。

袁鐵民就澳洲移民局在4月24日坎培拉的現場進行了錄像和拍照表示自己看法，他說：「這個問題在中國留學生之間引起了一陣恐慌，擔心他們的面孔被攝下來，影響他們的居住等等，我想移民局這種做法是一種日常的行政管理事務，他並沒有針對性。但他們這種調查活動是否會對中國留學生，或者對中國社區產生什麼影響呢？我想會。因為據說這些資料是移民局用來進行研究和出版內部刊物之用的，這些資料一定會影響到做決策的人的思路。所以這種影響是負面的，這是必然的，他會損害到我們華人社區，也會損害到新來的學生，損害到將成為學生的人，具體的發生什麼只能今後看了。

12歲起開始追隨中共成為「小八路」的尹老先生表示說：「一開始我怕，不太敢講話，現在不怕了。從我和身邊人的親身受害經歷認識到中共暴政才是世界動亂的根源。」他認為中共使領館煽動學生的紅潮事情造成惡劣印象，損害了華人在澳洲社會的地位和影響，為此諮詢如何起訴中共大使張均賽。他說：「我是澳洲公民，我很享受澳洲的自由民主，中領館這樣搞得話，敗壞華人的信譽，對社會造成的不好印象讓我們整個華人社區來承受。讓學生來替它承擔，我建議我們尋求合適的法律途徑來起訴中共大使張均賽。」

作家Sanzi也表示已經收集了所有相關的證據，到時候可以作為起訴的依據。

作家黃平也對當中國的留學生面對法律的時候，大使館把自己的責任撇得一乾二淨表示不滿，他說：「這本身是敢做不敢當。共產黨一貫是這樣的，你讓學生去遊行示威，如果是正義的，你為什麼要把責任撇得一乾二淨呢？這中共政府一向就是那麼卑鄙。在99年它將要取締法輪功之前，在到處抓捕法輪功的站長等等的時候，國務院的發言人就說了，現在全國各地都有謠言，說中國政府將要取締法輪功，要抓捕法輪功，這些都是謠言，希望大家不要相信。但才過幾天，就全面取締，宣佈法輪功為X教了。」

馮海光非常贊成起訴，他認為生活在澳大利亞的華人有維護自己權利的權利。他還證實自己也在信箱收到類似的內容，他說：「郵件說『五毒分子』要破滅奧運火炬，把它踩在地上，還進行了演習，我當時就覺得懷疑。後來從電視上看到，抗議的人都是很和平的，除了出現陳用林燒了一面黨旗外，其他人都是站著和平抗議，說明中共利用輿論工具一貫製造謊言欺騙已到了海外了。」

陳紅莘表示陳用林當時燒了一面黨旗，是在23日就知會坎培拉的警方，並得到警方的許可之下的正義舉動。

奧運傳遞「愛國紅潮」運動與89六四民主運動的區別與反思

與會嘉賓馮海光還將此次學生紅潮運動跟89六四民運作了一番對比。馮海光認為這二者在起因、地點、對像、性質以及社會上的效應完全不同。首先，他認為89六四是人們追求自由民主，是自發的，而這次的紅潮卻是使領館指使的。其次，中共是不允許學生在國內上街遊行的，因此這次其實是反自由民主的遊行、集會。第三，這次學運中有相當一部份是貪官污吏的孩子，不可否認有一部份愛國的青年，還有一些狂熱的民族主義者。第四，二者性質不同。第五，89民運會被歷史確立為真正的民主愛國運動，而目前堪培拉的這場紅潮在社會上造成很負面的影響。

主持人陳紅莘女士表示堪培拉民眾對中國學生的舉動很反感。她說：「我去坎培拉住的那家酒店經理抱怨說：『2000年我們悉尼舉辦奧運的時候都沒有遇到這種悲劇，而08年在北京開奧運，我們現在要全城（坎培拉）戒嚴，所有人上班都要提前8點15分到，這對我們的干擾特別的大。』」

馮海光希望這次參加活動火炬保衛戰的學生今後能遠離罪惡和遠離中共腐敗政權。他說：「民族主義是把雙刃劍，把對人民有利的，符合歷史潮流的稱為是積極的、正面的民族主義；把反動的與法西斯相結合的民族主義稱為反動的民族主義。無論中國如何發展，做人都應該和真理站在一起，和正義站在一起。須知愛黨並非愛國。」

袁紅冰認為這次學生紅潮中有一些中國留學生他本身就是權貴階層，他們的父兄有腐敗的權利，他們在中國已習慣了一種專制的規則：誰有權力，誰就有特權，誰有金錢誰就有特權，他們以為到了澳大利亞也可以這樣做，有金錢就有權力就可以任意妄為，他們不懂得民主首先是一種堅定的公眾的秩序，民主並不意味著混亂，他們這次在坎培拉的舉動，應當給他們帶來消極的法律後果，這並不是對他們的損害，而是對他們的教育。

論壇現場氣氛活躍，不分華人、藏人、西人，人們暢所慾言，彼此進行很好的互動溝通，三個半小時的論壇會，聽眾仍感到意猶未盡，散場後三五成群依然興緻不減。還有許多現場精彩互動，請留意大紀元後續報導。

(http://www.dajiyuan.com)