【大紀元5月23日訊】（大紀元綜合報導）新華網星期三（21日）刊登的署名文章指出：19日中國民政部與中國紅十字會總會同天公佈的賑災捐款權威數據相差7200萬。兩個管理部門發佈的權威數據互相打架的現象引起民衆強烈質疑：「如果連基本的統計資料都弄不准，又何談用好救災款？」

文章說：「5月19日，民政部報告，截至19日13時，中國紅十字會總會接收捐贈款物9.90億元，中華慈善總會接收款物6.03億元。可是就在同一天，中國紅十字會總會向媒體公佈，截至19日11時，中國紅十字會總會及地方各級紅十字會已接收到來自國內外捐贈的款物達27.44億元人民幣，其中總會10.62億元，地方各級紅十字會16.82億元。」

「拿兩份資料對比，問題顯而易見，在同一天，中國兩大救災款物管理部門發佈的中國紅十字會總會接收救災款物的資料竟然不一樣，截止時間在前的資料，比截止時間在後的資料多出了7200萬元。」

作者質疑：是統計標準不同，資訊溝通不暢，還是其他什麽原因造成了統計結果的不同？但不管是什麽原因，這種管理部門發佈的權威資料互相打架的現象都不應該發生。如果連基本的統計資料都弄不准，又何談用好救災款？

據民政部報告，截至19日13時，全國共接受社會各界捐贈款物高達108.34億元。按照國際慣例和中國紅十字會、中華慈善總會等組織的相關規定，在接收捐助時，慈善組織要收取一定比例的行政管理費，用以支付員工工資、機構運轉、救災款物調撥、審計等費用。

中國紅十字會的行政管理費一般爲捐款總額的3.5%，原則上不超過5%。在平時，收取這樣標準的行政管理費沒有問題，但在汶川大地震這種特殊時期，如果仍按原標準收取行政管理費，標準就顯得偏高。

作者估算：按目前中國紅十字會收到的27.44億元計算，3.5%行政管理費就高達9600萬元；如果按照全國捐贈款物總合的108.34億元計算，3.5%行政管理費就高達3.8億元。救災的行政管理費用顯然用不了這麽多錢。

文章指出：作爲救災款物主要管理者、使用者的民政部門及中國紅十字會、中華慈善總會等慈善組織，一定要把救災款的每一筆賬算清，把每一分錢用好。同時，還應該真誠地接受社會監督。同時希望相關部門應每日公佈救災款物的接收和使用明細，讓公衆清清楚楚地看到收了多少錢，每筆救災款又花到了哪里，只有充分公開、透明，才能實現真正意義上的社會監督。

(http://www.dajiyuan.com)