【大紀元5月23日訊】(自由亞洲電台記者聞劍報導)反映社情民意，關注民生民權和維護公平的中國社情民意網被關閉，有報導說這是四川地震之後當局加緊網絡言論控制的結果。

西方媒體紛紛稱讚四川地震後，中國對災情的新聞控制一改常態，在新聞自由和言論控制方面有「非凡進步」，開放程度「令人驚嘆」。然而，就在這些讚揚聲中，密切關注四川地震災情的中國社情民意網在網上打不開了。難道中國政府也要對新聞和輿論控制進行災後「重建」？原《中國海洋報》記者、網絡作家昝愛宗表示，這並不能表明社情民意網打不開是四川地震之後當局加緊網絡言論控制的結果---

昝愛宗：「我看了很多網站，沒見哪個網站被關掉了，各種小的網站和博客網也沒見有人關。」

四川地震發生之後，儘管有關地震災區的報導仍然是「及時和大量」，但報導的焦點卻在發生著變化。山東大學退休教授孫文廣對此表示---

孫文廣：「對於新聞，中共當局在大地震剛發生的時候，一段時間新聞還是相對比較自由的，報導了很多中小學生校舍的坍塌，使學生受到的傷亡。這些事情讓大家很吃驚了，覺得為什麼死了那麼多中小學生？從那個時候開始，它就慢慢開始加緊了新聞封鎖。從那以後又過了幾天，中小學生受害和遇難的情況基本上就在報紙上或者是電視和廣播上看不到了。」

四川地震發生在十天前，震後中國政府就災情的新聞和言論的確一改以往的做法，讓媒體自由採訪，讓公眾自由表達。 然而，怎麼幾天後中國政府就變臉了？孫文廣對此表示---

孫文廣：「當時報導小學生死亡，覺得這個事情沒什麼了不起，就公開了。過了一段時間，它覺得這對它有危險，因為這個消息擴散開來，會有不滿。還有一個就是當時發生地震，他們措手不及，沒有準備。過一段時間一想，就覺得應該封鎖。」

有評論人士表示，儘管中國的新聞媒體和網絡言論在地震發生後的一個上星期內享受了難得新聞報導自由，但官方媒體的報導還是很明顯地遵循中共宣傳部門制定的主旋律進行報導，儘量突出所謂的積極向上的消息，迴避報導公眾關心的許多明顯問題。昝愛宗認為，中共當局其實對新聞媒體控制其實是一如既往，並沒有因四川地震而改變---

昝愛宗：「還是跟以前一樣，沒說要對地震特別控制，平時也都是在控制。比如涉及敏感的詞，過濾的詞，有些東西可能發不上去，現在也是一樣的。但是，現在報紙也多、網絡也多，沒見到明顯地跟以前不一樣。」

社情民意網現在網絡上打不開，是否是四川地震之後當局加緊網絡言論控制的結果，現在還沒有確鑿的證據，但是就在地震才發生後3天經濟學家茅於軾等10人的呼籲書遭封殺卻是不爭的事實。

5月15號，茅於軾等人在互聯網上就四川地震呼籲網民不僅自發行動，出錢救災，而且還要同時監督各級政府的救災款使用情況，防止貪污腐敗。(http://www.dajiyuan.com)