德州日常生活法律問答之五十三

【大紀元5月2日訊】（編者按：本欄作者為Richard M. Alderman，目前任職休大，是法律系的教授。社區華人以及新來的移民往往對於美國人的日常生活不甚了解，對於每天都可能遇到的法律問題感到迷惑和困擾。本報今後將陸續刊登他的專欄，以饗讀者。）

問：我最近離開雜貨店的時候發現一輛手推車靠在我的車上。顯然滑了一段距離，因為我的車上有一個深坑。雜貨店對我的損失有責任嗎?

答：可能沒有。僅僅是因為雜貨店擁有手推車和停車場並不表示它有責任。要雜貨店負責，必須證明雜貨店沒有管好手推車。如果只是一件意外，或是另一個顧客的錯，商店可能不負責任。

在多數情況下，雜貨店有放手推車的地點，或有員工到停車場去取回用過的手推車。假定商店是這樣做的，它就不會因為一個顧客沒有花時間把手推車放回去而負責。例如一個粗心的顧客把手推車留在停車場，一陣強風把它吹到你的車上，商店就沒有責任。事實上，留下手推車的人可能要負責，因為他的粗心，把手推車留在會滑到你的汽車的地方。

另一方面，我認為商店有責任按時巡邏停車場，取回分散的手推車，或提供一個顧客放車的地方。如果商店沒有這樣做，因而使手推車從停放的地點滑過來撞到你的車，商店可能要負責。

總而言之，商店並不保證顧客及他們的財物的安全。要他們負責，你必須證明他們犯錯。

問：我的母親最近逝世了。我們有一架她替我們買的電視機。商店說我們必須付清款項。我們必須付嗎？

答：當一個人死了，他/她的產業有責任清償債務。也就是說，商店應該從你母親的產業中討還欠款。如果沒有錢付賬，她的親戚或繼承人不需為產業上的債務負責。然而在你的案件中，可能有兩點你必須付錢。第一，如果你和你的母親共同簽字，你要負責。她的死亡並不表示你的責任就此消失。第二，如果你的母親給予商店一個電視機的「擔保利益」，保證會還清欠款，那麼如果不付清款項，商店有權利把電視機拿回去。這並不表示你有責任付錢，但是如果你不付，他們可以拿走你的電視機。

我建議你和商店談一下，問他們為什麼相信你要為你母親的債務負責。然後回顧文件，看看商店的做法是否正確。

問：我們的媳婦能夠聲明擁有我們的兒子最近繼承的土地的一部分嗎？

答：如果土地只有你的兒子繼承，那麼就是他的個人產業，他的妻子沒有權利得到它。

問：我要怎樣刪除信用保證書（credit report）上的負面資料呢？

答：如果資料不正確或不完整，你可以堅持除非有確實證據，信用保證公司要重新調查和把它刪除。另一方面，如果資料正確，你無法因為資料負面就刪掉它。

信用保證公司是做報告資料的生意，法律只是要求他們報告的資料正確和完整，並不要他們只報正面的資料。多數負面資料會連續報告七年，七年之後就不報了。

問：我最近看到一個關於房子的廣告，價格是$124,900。看到房子就知道價格明顯錯誤。我同時在房產經紀的網站上找到它，發現房子的價格實在是$424,900。我一直認為不管是不是印刷錯誤，都是虛假的廣告，應該更正。我能夠強迫他們更正這個廣告嗎？

答：我不這樣認為。一般來說，你不能明知故犯的利用別人的錯誤。你說你知道廣告不正確，不能強迫對方接受它的條件。另一方面，如果是個小錯誤，而你採用了它，你也許可以用德州欺騙貿易行為法案控告它，該法案禁止任何錯誤的報導。@(http://www.dajiyuan.com)