加州高教界反對預算刪減提案

【大紀元5月2日訊】 (大紀元記者魏凱西沙加緬度報導) 4月30日中午，加州教師協會在加州首府舉行新聞發佈會，公佈一份關於州長史瓦辛格刪減加州州立大學資金預算提案的調查報告。該報告指出，史瓦辛格的提議，將對加州經濟的長遠發展有負面影響。

加州州立大學(CSU)是美國四年制高等教育學校中最大的系統。加州州大約有四十二萬在校學生，每年畢業生達九萬名，是提供四年制大學學位的重要力量。加州州大有兩百多萬畢業校友，為加州及美國提供各種專業人員。史瓦辛格提出的財政預算提案中，將刪減約3億美元的州大預算。

由藍天諮詢集團(Blue Sky Consulting Group)準備、題為「美國加州州立大學對財政、經濟和社會的影響」的報告中，進行了對高等教育的21項研究，得出結論：「州長削減教育預算提案的最終結果，將否定高等教育對加州經濟、財政和社會福利的貢獻。」 (報告全文可見 http://www.calfac.org/csureport.html)

與會的加州州眾議員伯覃提諾(Anthony Portantino)，強調了教育對經濟、生活和道德的重要性。他對史瓦辛格的「一刀切」刪減方案有不同看法。「這個預算提案，沒有對不同部門服務的重要性進行分析」，伯覃提諾說，「在經濟不景氣時期，應該增加教育經費。對教育的投資，未來會在經濟和社會方面得到回報。」他認為，加強投資來解決不景氣是保守派的一貫作法。他強調：「現在他們(保守派)應該打著鼓來投資教育才對。」

加州教師協會主席、洛杉磯州大教授泰茲(Dr. Lillian Taiz)，也強調了教育資金的重要性，並表示：「我們在校的教師和學生，更能親身體驗預算削減的影響。我們還未從2002-2004年的經費削減影響中恢復過來。」

當問到是否考慮過向民間募款時，她說：「我們不是史坦福、哈佛大學，不可能在短時間內得到太多的捐贈。」她私下表示，自己年輕時是兩個孩子的單身母親，由於有像加州州大這樣的公立學校，她才能上大學，有現在的成就。而且，她的兩個孩子也上大學了。

根據2008年一月史瓦辛格提出的財政預算案，州府赤字高達145億美元，提案包括了對2008-2009年度財政預算10%一刀切的削減。預算削減涉及幾乎每一個州政府部門和分支機構的普通基金計劃，實施起來有眾多的挑戰。此削減提案，旨在不增稅的情況下，保護基本服務，均分資金削減力度，儘可能不使某一計劃資金嚴重減少。

教育和衛生服務是受預算削減影響最大的項目。預算削減前三名為基礎教育(K-12，43.6億美元)、衛生和人事服務(28.4億美元)、高等教育(11.3億美元)，其中包括對加州州大3億美元的預算刪減。

然而，財政預算削減並非實際減少教育預算。根據州政府官方的網頁顯示，州政府2007-2008年度實際高等教育預算約為149億美元，削減後的2008-2009年度高等教育預算約為151億美元，但增長幅度遠不及教育界人士的要求。

州政府的預算提案指出，通過提案的預算削減辦法，在2007-08年度，可節餘財政支出$2.16億美元，在2008-09年度，可節餘91億美元。

州長的財政預算案提出後，各界抗議不斷。部份加州政府官員，包括副州長加拉門第在內，也表示反對削減教育經費。四月二十二日，1,500多名來自加州各高等學校的學生曾在州政府議會大廈前集會，抗議財政預算削減提案。

加州公共政策研究所(www.ppic.org)1日公佈加州民調結果顯示，59%的人表示教育制度需要進行重大改變，但只有49%的受訪者表示願意交更多的稅。85%的受訪者認為，如果可以更妥善的利用現有教育資金，教育質量將會得到改善。(http://www.dajiyuan.com)