| 文字版 | 訂閱 | 簡體 | 繁體 |
|
2009.12.4 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 新聞主頁 | 北美新聞 | 台灣新聞 | 港澳新聞 | 大陸新聞 | 國際新聞 | 科技新聞 | 財經消息 | 台灣地方新聞 | 社會新聞 |
| 首頁 > 新聞 > 台灣新聞 平衡基金 多頭避風港 【大紀元5月1日訊】自由時報記者陳永吉/專題報導 目前國內約有15檔境外平衡型基金,其中成立時間超過20年的有美林環球資產配置基金及富蘭克林全球平衡基金。規模方面,以美林環球資產配置基金最大,達166億美元;其次為成立不到四年的瑞銀全球戰略配置基金,規模也有64.3億美元;再來的富蘭克林全球平衡基金規模也有10.8億元;其餘如天達環球策略管理基金為5.12億美元、聯博全球平衡型基金為4.86億美元。 股市後市 短期看法保守 目前境外平衡型基金,多數都是參考MSCI世界指數及花旗全球債券指數而靈活操作,雖然平衡型基金股債比重約為七比三,不過,像聯博的債券配置就達四成;富蘭克林是62%比33%;天達債券比重較低,股債比為62%比30%;美林為58%比32%。股票比重都未達七成,顯示短期對股市後市保守看待。 但美林在公開說明書中提到,具有100%的靈活與彈性,可100%持有債券,也可以100%持有股票。由於美林團隊以能源及新興市場研究見長,甚至如美林環球資產配置基金,目前還分別有13%能源及13%原物料持股,甚至黃金ETF還是其持股比重第三大。 從2000年以來,共發生三次比較重大的危機,分別是2000年的網路泡沫、2001年的911事件、2007年7月的次級房貸風暴,以此來比較平衡型基金的表現,是否幫投資人度過風暴? 逾半基金 表現不如公債 以2000年網路泡沫為例,只有美林環球資產配置基金及富蘭克林全球平衡基金,從2000年3月底至今年3月底的8年以來,有報酬率超越公債指數上漲70%的表現;但如果拿MSCI世界指數比較,卻僅有三檔基金不如其上漲18%的表現;美林、富蘭克林、天達的平衡型基金,表現都是MSCI世界指數的數倍以上。 再就911事件發生以來的六年半時間分析,MSCI世界指數大漲73.53%,同期間超越指數表現的平衡型基金,也只剩下美林、富蘭克林、天達三檔基金;半數以上基金,甚至還不如公債表現。 不過,去年7月中旬次級房貸風暴發生以來,平衡型基金雖然表現也不佳,大幅落後公債表現,但因持有三至四成的債券,全數表現優於MSCI世界指數的-11.78%;這顯示,平衡型基金在股市表現不佳時,如果投資人仍對多頭抱持信心,確實是最佳避風港。 貝萊德表示,投資平衡型基金就像擁有一個小型投資組合,多數都持有數十個國家的股票,如果單一市場出問題,可以隨時減碼,操作靈活;且當股市短期下跌時,平衡型的債券部位可以配息,提供投資人生活各種需求,應是相當適合穩健型投資人建立部位。 長期持有 退休資金來源 貝萊德認為,投資平衡型基金不論單筆或定期定額都相當適合,而且因為是動態操作,隨時切入都可以;但投資平衡型基金需長期持有,至於當年紀越大時,資產配置穩健的部位應該更加提高,以做為退休後的生活資金來源。 5/1/2008 9:56:29 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/8/5/1/n2101205.htm
相關專題 |