頂一下

我想留言

聯係編輯

Email朋友

【大紀元4月8日訊】一：南方都市報正在蛻變成反華媒體反華勢力的國內代表人。http://www.wyzxsx.com/Article/Special/zaojiazazhi/Index.html我早說過，一旦西方或者國內批評政府的政策，籠統反華辱華的提法，可以休矣。批評中國政府與反華辱華根本就是兩碼事。批評政府政策不僅西方人得而行之，更是國人的一項權利。「華」早在現今政府存在之前，存在了許久，黨不是政府，政府不是國家。切實地說，政府不論民選還是非民選，都是拿來批評的，何況不民選的政府更是拿來批評、質疑，有時也不妨是拿來「辱」的，只要我們不違憲，何況言論應是我們的天然權利。四九年後政府在緊急問題的處理上已經非常僵化：封鎖消息、惡意定性、秋後算賬、愚弄民眾，然後在幾十年信息不對稱的「愛國主義教育」愚弄下的民族主義者便「配合」官方的治理模式，跳將出來，混淆是非與事實，拿「反華」的大棒一舉佔領道德制高點，以此泯滅其間的是非曲直。使得許多該政府反省的惡性治理方式，沒能得到有效的清算，最終會危害整個社會的利益。長平兄關於西藏的時評是理性務實的，而這些說他「辱華」、「反華」倒是不著五六，邏輯混亂，可是這樣氾濫的情緒，指責他為「漢奸」似乎不乏土壤。不過，這樣的言論誕生一個愚民教育幾十年的國家，並不讓人奇怪，因為許多人的腦袋已經成了官方信息的大垃圾桶。大家有空，去看看這個叫「烏有之鄉」網站的言論吧，做了不少反對《南方都市報》的言論，也算儘量瞭解諸種信息之一助。

二：溫家寶提出民生四句話 強調教育排在第一位 。http://www.stnn.cc/china/200804/t20080402_756570.html說漂亮話，不停呼喊口號，是官方幾十年來最擅長的，溫家寶當然也不例外。話說得漂亮，而行動做得很不地道，說漂亮話就變成了對民眾實際利益的忽悠。越是高層漂亮話越是說得響亮，而民眾接觸到的實際行動卻大相逕庭，倒頭來形成了「只反貪官不反皇帝」的思維模式，其實高層是忽悠民眾利益的總舵手，下民的官員雖也忽悠，但也要替上層背黑鍋。溫家寶說「教育是民生之基，健康是民生之本，分配是民生之源，保障是民生之安」，這幾句話都不錯，但我沒看到他從制度建設上如何來保證這幾件事的實施。沒有良好之制度，我對溫家寶不抱什麼奢望，盡望看上去他很親民。我寧願他看上去不夠親民，而有制度制約他真正能為民做事。真正有制度之制約，那麼前不久傳出溫家寶太太手戴戒指兩百萬（與台灣珠寶商有瓜葛），為何不出面澄清？給民眾一個解釋。事實也正是如此，沒有制度的制約，官員所說的越好的話，其實際的效果，最終忽悠起民眾利益來更有麻醉效果。教育排在第一位，但我們的教育投入卻不如每年中國貪官的浪費與消耗，佔GDP的比例依舊少得可憐。

三：國際奧委會促請北京保障「互聯網自由」。 http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018362&pos=PAST_NEWS&pa1=0&pa2=3&loc=HOMEPAGE官方常說不要把奧運會政治化，其實首先他們不能自解的便是，中國的體育機制本來就是個政治性的體育機制，而非商業體育機制。一塊金牌所費七億背後，便是納稅人無盡的血汗。中國把體育搞成政治的做法尤來已久，從四九年到現在絲毫沒有停下腳步的跡象，何況奧運會這樣的體育比賽在中國舉行，怎麼會不弄成政治牌、民族牌等盛行的形象工程呢？其次，限制各種各樣的自由包括言論自由，打壓各種批評奧運會的聲音，本身就是把奧運會政治化的具體舉措，當然互聯網的自由受限也在他奧運會政治化的版圖之內。除了柏林奧運會、莫斯科奧運在國內不准批評外，像中國這屆奧運如此打壓對奧運的異議與批評，在百年奧運史上恐怕並不多見。舉辦奧運會真能能民眾帶來福利，我當然歡迎，但恐怕這裡面主要符合官方借用虛幻的民族情緒治國模式，同時也肥了不少的貪官污吏，很多百姓倒是看個熱鬧，熱鬧過後的財政赤字等著你買單。杯盤狼藉之後，殘羹冷炙都輪不到你，但打掃無窮無盡的垃圾卻是你不得不做的義務。

四：中國民生財政支出與國外相比差距仍很大。http://news.sina.com.cn/c/2008-04-04/165215292436.shtml納稅人只有義務，沒有權利；一些人拿到了好處，便感謝黨而不知感謝納稅人（比如人們常說我拿了共產黨錢的，好像共產黨能創造錢似的，滿腦子漿糊想法流行）；納稅人好處沒有，只知被忽悠的「光榮」；財政收入不公開，使用不公開，貪污公行等。這樣一來，敗政支出事關民生的比例與國外差距非常大，就是意料中的事。財政開支必須受到各方的制約與有效監督，才會使民眾的稅款所構成才財政收入，真正取之於民，用之於民。但我們所有的政府部門包括財政部門，都比納稅人要歪，都是吃屎把屙屎的估吃霸佔的主兒，在政府沒有真正有效監督之前，我們休想民生財政支出能夠與國外看齊。前不久，上海一個人大代表提議，還利於民，給每人發一千元錢。財政增長百分之三百，收入達五萬億，國家非常富有，而不少民眾貧窮卻是不爭的事實。這說明我們的稅負過高，近於搶劫，搶劫去了，又不能在民眾福利諸方面有所保障，這便是中國財政收入多而支出與民眾關聯甚少的實際情形。

五：上海教委要求小學一年級安排廉潔教育課程。http://news.qq.com/a/20080403/001480.htm神仙打戰，凡人遭殃；官員害怕，百姓（學生）吃藥，這便是中國社會的叢林法則與強盜邏輯。中國無窮無盡地出這麼多貪官，難道是小學沒開廉潔課的結果麼？西方民主國家貪官較少，難道是他們在胎教中都搞廉潔教育麼？近來上海貪污腐敗和中國其他地方一樣公行，難道陳良宇是小學沒學廉潔教育的原因麼？這樣本末倒置的課程設置，除了從小愚民，讓學生厭學，沒有任何實際效果。幾十年來中共樹立的所謂道德楷模還少嗎？但為什麼制止不住官員公然貪污呢？原因何在？不在制度建設上努力，所有在學生中開設的廉潔教育都是對學生的奴役，浪費其大好青春而已。官方幾十年來的反腐模式，幾十年來的學校教育模式，都僵化到了空前可笑的地步，卻沒有絲毫實質性的改進。現在利益急劇分化的社會，各方面留給官方改良的時間，還有多少，真是個大問號，他們卻依舊在那裡搞著無窮無盡的比傻表演，真是不見棺材不掉淚。

六：2008年「兩會」部分精彩言論摘錄。http://technorati.com/posts/lfKDSzyu%2BtYNnViJfuj9bsStnspIIYL8Zt9FF5DfoBY%3D每年這些非民選出來的「兩會」代表與委員，他們不過腦子的言論有多少，恐怕沒有一個真正的統計。我的一位朋友傳給我的大約二十條之多，但用百度一查，卻沒有找到一條原始出處，只好用現在只有八條的網址，以後得便我會單獨就每一條做一個簡評。但就是單看這八條，你就會感覺這些代表是什麼素質，自從互聯網興起以來，這些不過腦子的兩會代表與委員的言論，如果彙集起來，出一個民間版本的話，一定會令人笑掉大牙，同時也讓人覺得沒有真正有效的選舉與監督，是多麼有害。這些代表與委員，只是表揚官方、讚美壟斷、推脫責任、死不認錯、拒不道歉。總之，對民眾沒有什麼到位的善意表達，沒有真正的還利於民的良好舉措，而這樣的議案几近於無。

七：中國每縣赤字約一億 縣級財政等於吃飯財政。http://www.stnn.cc/china/200804/t20080404_757665.html作為財政收入中最重要的納稅人的稅款，收得蹊蹺，去向不明，沿途劫留與腐敗，終端變各種冗員的收入，縣級成為地地道道的吃飯財政。目前龐大的財政收入，真正用在民眾身上的少得可憐，而養許多冗員，官方卻不惜血本。縣級財政是吃飯財政，何況縣以下諸種財政耗費呢？中國歷代的皇權不下縣，在四九年後被打破，連鄉級政府都有四大班子乃至村官都要民脂民膏豢養，可見民眾的稅負重到何等程度。為何四九年後政府要破壞皇權下縣的老例呢？那是因為官方痛感到以前中國歷代民間社會過於發達（其實不算發達，但他們過於忌憚，故過高估計），祠堂、學田、義塾等家族、民間力量，可以在國家鞭長莫及的時候，對民眾施以救助。四九年後他們將這些破壞殆盡，是為了進行把「支部建在連上」的軍事化管制（村與街道都有官方的眼線，到處都是黨員與團員），從而對民眾實行全面的管制，弱化民眾自救力量，從而完全聽命於極權統治，使得所有剝奪變得冠冕堂皇，而民眾沒有私毫的反抗能力。可以說，這樣的吃飯財政，耗盡民脂民膏，是極權政府不可更易、不可修正的毒瘤。

2008年4月7日9：15於成都

──轉自冉雲飛博客!(http://www.dajiyuan.com)