澳洲超級市場壟斷經營導致消費者受害

【大紀元3月29日訊】(大紀元記者趙海德編譯報道)3月26日，澳大利亞食品雜貨零售商聯合會(NAGRA)主席卡明斯（John Cummings）在堪培拉的國家新聞俱樂部向外界表示，由於Woolworths 和Coles兩大連鎖超級市場空前的市場佔有率，現在澳洲的食品雜貨市場缺少競爭。他呼籲競爭與消費者委員會(ACCC)採取行動，以確保廣大消費者及供應商的利益不受侵害。

據澳新社消息，卡明斯引述了有關人士的分析結果，即現在兩大食品百貨巨頭的總營業額約占澳洲國內零售總額的40%，其市場佔有率接近於80%，這種現象在其它發達國家是見不到的。正是由於絕對優勢的市場佔有率，所以無論是在影響消費者利益的價格上，還是對供應商的要求等方面，它們就自然具備了相當大的影響力。

卡明斯與他人在柏斯合夥開有3家獨立的超級市場。他在最近的一次悉尼之行時，特別比較了悉尼 Woolworths 和Coles經營的一些特色商品，結果發現其價格比在柏斯自家店裡的高了5%，就是比柏斯的Woolworths 和Coles的也要高。另一方面，製造商和供應商面對兩巨頭絕對的市場控制力，也是無可奈何。如大型食品公司George Weston Foods最近在給競爭與消費者委員會的建議書中就提到，如果不能滿足兩巨頭對食品標識等方面要求的話，知名品牌的商品也可能被其打入冷宮。

基於食品雜貨市場兩霸稱雄的現狀，卡明斯認為競爭與消費者委員會在保障市場公平競爭方面的工作還遠遠不夠。他說兩巨頭從1974年開始一步步發展到今天這種稱霸市場的成度，而其間政府的市場監管部門卻能坐視其成，這是難辭其咎的。他表示食品雜貨市場供銷渠道的公平競爭機制和透明度必須改善，而這正是競爭與消費者委員會的職責所在。
(http://www.dajiyuan.com)