頂一下

我想留言

�?�係編輯

Email朋�?�

【大紀元2月29日訊】在眾多杯葛北京奧運的理由中，蘇丹達爾富爾人道危機最能引發國際社會的反響和共鳴，最近，由於世界名導演斯皮爾伯格的介入，達爾富爾問題迅速成為匯聚所有抵制北京奧運力量的颶風中心，它如放大器一樣地放大了中共國的人權劣跡和種種問題，刺激西方政客和民眾重新審視和關注中共的種種劣跡，它也像地震中心，激發了抵制北京奧運海嘯。

許多人，尤其是中國人也很難理解：為什麼達爾富爾問題引發的國際社會關注程度，會大大超過中共迫害法輪功、活摘器官、抓捕宗教、異議人士、強迫拆遷、徵地、屠殺維權農民等等問題？儘管像迫害法輪功、活摘器官、屠殺維權農民這樣的暴行，其惡劣程度並不亞於蘇丹的種族屠殺和迫害。

中國人很難理解：中共國在達爾富爾人道危機中的罪責曝光之前，江澤民中共發起對法輪功的大規模迫害，同樣製造了嚴重的人道災難，中共不但沒遭到國際社會的的制裁，反而奪得了奧運會的主辦權；胡錦濤上台以來，中共繼續鎮壓法輪功、踐踏人權變本加厲，包括美國在內的各國政府不僅硬不起來，還爭相向中共政府示好。

以美國為首的西方國家政府對中共的綏靖的政策，極大地助長了中共侵犯人權的氣焰：在胡錦濤的領導下，中共倒行逆施如霸王硬上弓，毫不理睬美國政府的呼籲，連抓趙岩、師濤、高智晟，胡錦濤連江澤民當年對美國示好的那種「人質捉放戲」都懶得演；十七大後，中共胡中央侵犯人權越來越有恃無恐，一貫以來擅長作秀的胡錦濤，更連奧運人質釋放秀都不屑於作了，乾脆反國際社會之道而行之，為了奧運，先綁高智晟、再判郭飛雄...現在又抓住胡佳不放，對此，奧委會主席羅格不僅視而不見，還睜眼說大瞎話，說什麼中國人權改善巨大。從國際社會對法輪功問題的冷漠可以看出：如果沒有達爾富爾問題的發飆，中共哪怕在國內再搞一次「鎮反」和「土改」，北京奧運會亦可以照開無虞。

但是，達爾富爾問題一發飆，西方國家政府就不再「聾啞」了，紛紛向中共發出了指責和呼籲，就連最大的媚共馬屁精之一，奧委會主席羅格也出人意料地於二月十四日與國際奧委會其他管理人員連署公開表態，呼籲中共國付諸更多行動遏制蘇丹人道危機1。美國總統布什雖然再次應中共之邀，發聲力挺北京奧運，但這是一個行將過氣的聲音，因而無足輕重，正在問鼎總統寶座的希拉里和奧巴馬關注達爾富爾的聲音比他的聲音有影響力得多。

那麼，為什麼西方社會對中共間接製造的蘇丹人權問題那樣敏感和關注，同時卻對中共直接製造的中國國內人權問題那樣遲鈍和淡漠呢？

這歸根結底是由人類冷漠的劣根性造成的，這就是「事不關己，高高掛起」。人類天性冷漠，造成了一種極端的、本國利益至上的當前國際政治通病。

首先，達爾富爾問題涉及到西方的國家利益，不像中共鎮壓法輪功、侵犯中國人人權等問題與西方國家國民利益沒有直接關係。由於歷史原因，西方國家視有非洲許多國家為自己勢力範圍的傳統，尤其是資源富饒的非洲國家，希望在這些國家身上撈取經濟利益。過去，西方國家採取較野蠻的殖民手段剝奪非洲國家，今天，西方國家在非洲實現本國利益時，已基本上遵行較為文明的共通遊戲規則，包括：減輕剝削、推動非洲政治文明、負起人道責任、維持和平、提供援助等等。

但是中共國進入非洲卻打破了這個文明遊戲規則，中共大肆攫取非洲（包括蘇丹）的資源，卻拒絕承擔任何道義責任，中共國在非洲扶持流氓政權、顛覆自由民主價值觀、以經濟利益誘惑非洲國家反美反西方，以實現自己對抗自由民主的國際經濟和政治圖謀。中共國對蘇丹的無原則扶持，在非洲開了一個惡劣的先例，這對於非洲的其他流氓政權抗拒自由民主，無疑是極大的鼓勵，這些國家必然會巴結中共國，從而民主化更加困難；鑑於非洲民族的普遍落後，在中共經濟利益的誘惑下，非洲一些不成熟的民主國家也會投向中共國，因此遵守道義原則的西方國家在非洲就很難競爭得過不擇手段的中共國。非洲國家在聯合國據有五十六個席位，中共對非洲國家的不擇手段拉攏，這不僅威脅到西方國家的經濟利益，也威脅到美國等國家在聯合國的處境。中共國在非洲的新殖民擴張，已經危害到西方國家的國家利益。富含石油的蘇丹經濟落入中共之手，這就損害了同樣渴望進入蘇丹市場的美國等西方國家的利益。

因此，西方國家政要對中共國的人權倒退見怪不怪、麻木不仁 ，卻對中共國在蘇丹問題上的作為極為關切和敏感。對於中共國在聯合國力挺蘇丹種族滅絕政府，美國國會的反應非常強烈： 108名眾議員向中國國家主席胡錦濤提交了措辭強烈的信件，要求中國立即採取行動制止達爾富爾的暴力衝突事件，信中警告：如果中國無法制止蘇丹政府在國內施暴的行為，中國的形像在北京奧運前夕將蒙受負面影響。美國民主黨眾議院外交事務委員會主席蘭托斯明確聲明：作為蘇丹最大的投資國，中國必須發揮其影響力。對中共一向溫吞的蘭托斯罕有強硬地說：「這場可怕的種族清洗已經摧毀無數家庭。如果中國不盡責，它將永遠冒著背負『種族滅絕奧運會'名聲的風險2。」

在西方政客和媒體的鼎力支持下，國際社會對中共國的譴責越來越強烈，中共目前在蘇丹達爾富爾問題上已淪為千夫所指的對象。台灣《中國時報》最近的新聞分析認為：「蘇丹達爾富爾問題使還剩六個月就要舉辦的北京奧運遭遇最大考驗」3，而中共對此罕有的持續高調回應，氣急敗壞地斥責：「達爾富爾問題與奧運掛鉤極其無理」，恰恰從反面坐實達爾富爾問題對北京奧運的嚴重挑戰。

綜而言之，西方社會對達爾富爾問題的關注，並非單純出於人道主義和人權理念，而是身懷國家利益動機，國家利益的考量實際上居於主導地位。本國利益高於外國人的人權，這是英美等西方國家實際的慣行準則，歷史上最典型例子莫過他們對納粹的態度：納粹對猶太人的迫害，在二戰爆發之前實際上已經持續了五年，到1938年水晶之夜達到戰前的高潮，但是，英美主導的國際社會一直裝聾作啞，他們鼎力支持柏林奧運會、爭相擴大與納粹德國的經貿往來、英美甚至大量拒絕接收猶太難民，若不是中華民國政府的救助，納粹的集中營中還會增加數十萬冤魂。如果不是希特勒過於瘋狂，出兵橫掃歐陸，直接危及到英國的利益，西方自由國家肯定不會對納粹有任何的制裁。

有人不以為然，以為自由民主國家天然代表正義，這是片面的認識。不錯，在對待本國國民上，自由民主國家政府必然比專制獨裁國家正義得多，但在對待國際事務、外國人上就截然不同了。相反，由於現在西方國家政府建立在選票的基礎上，人類冷漠的劣根性，反而通過民主機制更有效地左右著政府，民主反而加重了西方國家在國際問題上的自私：只重視本國人人權、漠視外國人人權；只重視本國利益，無視外國利益；而在專制獨裁國家，統治者的權力不受制於民意，獨裁者為了營造好的國際形象、獲國際榮耀以增添統治合法性，反而經常會慷本國納稅人之慨善待外國，甚至待外國普通國民如上賓。這就是在對待外國、外國人上，為什麼民主國家往往比專制、獨裁國家更加自私、更加冷漠的原因。

1938年，侵華日軍攻入中國腹地，斯大林尚且指派了蘇軍航空兵援華志願大隊赴武漢與日軍空戰，實力雄厚的世界首富美國不僅作壁上觀，還向日軍出售石油、武器以屠殺中國軍民，如果不是日軍後來突襲珍珠港，很難指望美國會對中國抗日有什麼大的幫助。二戰期間，高舉反納粹道義大旗的民選首相丘吉爾一再拒絕接收猶太難民，而沒有高舉反納粹道義大旗的獨裁者蔣介石卻慷慨救助了數十萬猶太難民到中國避難；高舉道義大旗英國，在整個二戰期間不僅對盟國中國一毛不拔，反而多次非法截留美國對華援助物質；在中國國民政府的抗議下，丘吉爾不僅不道歉，還辱罵中國人是「中國豬」，丘吉爾就此也暴露了自己是和希特勒沒有本質區別種族主義者。因為二戰的「功績」而被英國人吹捧為英雄的丘吉爾，至少在東亞問題上是一堆臭狗屎。

人類冷漠的劣根性，通過民主機制更有效地左右著政府，這就是達爾富爾問題為何遠比中國人權問題更西方社會關注的根本原因，因為對許多西方民眾來說，法輪功受迫害等等問題，反正影響不到自己的錢袋子，「事不關己，高高掛起」；而達爾富爾問題涉及到本國在非洲的利益、甚至涉及到本國的經濟形勢，就馬上不同了。

達爾富爾問題的發飆把中共推入國際問題的泥淖，牽扯了中共的精力和邪惡能量，打擊了中共專制「崛起」的囂張氣焰，這對中國反專制力量是好事，但是相較對達爾富爾問題的關注，西方國家對中國國內人權問題的冷漠，實在令人寒心：對西方國家來說，如果中共沒有參與製造達爾富爾問題，中共在中國製造的一切人道災難，都不是問題。

儘管不能因為民主國家在國際問題上有著這樣嚴重的缺陷，而否定民主這一「最不壞的制度」的價值，但民主國家在國際事務上 的自私和冷漠，在引發或縱容越來越多的災難的發生，甚至埋種著世界危機的禍根，這是否也需要引起人們足夠的警惕呢？

如果西方社會不能夠提升民眾的道德、如果聯合國不進行改造，把中共國這樣專制獨裁國家驅逐出安理會常務理事會、把流氓政權控制的國家驅逐出聯合國，西方國家總有一天會為其自私，付出遭受世界大戰浩劫慘重代價。

曾節明成稿於民國九十七年星期二2008年2月26日下午

注1：英國《獨立報》2008年二月十四日刊登，題《國際奧運會主席聯署要求中國遏止達爾富危機》
注2：BBC中文網2007年05月10日報導，題《美眾議員促中國對蘇丹採取強硬行動》；
注3：台灣《中國時報》2008年二月十四日新聞分析，題《達爾富爾問題北京最大挑戰》，記者：朱建陵

──轉自《自由聖火》(http://www.dajiyuan.com)